Точечная ликвидация врага и ее цена

Ихье Айяш заслуживал смерти. Айяш — «инженер» ХАМАСа, убитый в январе 1996 года — усовершенствовал пояса террористов-смертников ХАМАСа, сделав их еще более смертоносными. Многие израильтяне с энтузиазмом восприняли сообщение о его убийстве. Премьер-министр Израиля Шимон Перес, утвердивший план устранения Айяша с помощью заминированного мобильного телефона, впервые в жизни удостоился ореола жесткого лидера, которого израильтяне жаждут видеть во главе государства.

Чем это кончилось, известно. В ответ на убийство Айяша ХАМАС за восемь дней устроил четыре взрыва смертников, в результате которых погибли 59 израильтян. Общественное мнение в потрясенной и охваченной страхом стране диаметрально переменилось, Перес из доблестного героя превратился в бессильного неудачника, что проложило путь к головокружительной победе Биньямина Нетаниягу на выборах в мае 1996 года. Израиль раз и навсегда изменился.

15 августа 2001 года залпом израильских ракет был ликвидирован лидер «Народного фронта освобождения Палестины» (НФОП) Абу Али Мустафа, ответственный за серию терактов с использованием заминированных автомобилей. НФОП пообещал отомстить израильскому «высшему политическому эшелону» и в течение двух месяцев привел в исполнение свою угрозу, убив министра Рехавама Зеэви. Это убийство радикализировало общественное мнение Израиля и превратило Зеэви, подвергавшегося остракизму за крайне правые взгляды и поддержку идеи «трансфера» палестинцев, в национального героя. На его похороны пришли тысячи людей.

Тем не менее, в коллективной памяти Израиля связь между причиной и следствием отсутствует. В самом ли деле точечные ликвидации сокращали число терактов? Так было после убийства шейха Ахмеда Ясина в 2004 году.

Но они же приводили к усилению террора, как было в дни «черного марта» вслед за убийством в 2002 году Раеда Карми, командира бригады «Мучеников Аль-Аксы», стоившего жизни 130 израильтян, или к назначению Хасана Насраллы на пост генсека «Хизбаллы» после того, как в 1992 году был убит его предшественник Аббас Мусави.

Эти операции считаются не только оправданным, но  исключительно эффективным методом, какими бы ни были последствия.

Вот почему убийство Касема Сулеймани не только вызвало почти всеобщую и понятную во многих отношениях поддержку, — этот человек был изощренным и непримиримым врагом Израиля — но также и коллективное осуждение любого, кто осмелился указать на возможные разрушительные последствия операции. Дональда Трампа вновь провозласили героем и спасителем Израиля, в то время как демократов, выразивших сомнения по поводу этого шага, израильские комментаторы выставили слабаками-соглашателями, которые не знают, о чем говорят.

Однако историческая память Америки заметно отличается от израильской. Сам термин «точечная ликвидация» вызывает в памяти серию тайных убийств, совершенных ЦРУ с 1950-х по 1970-е годы и впоследствии признанных незаконными. Многие американцы понимают, что некоторые из правых, подзадоривающих сегодня Трампа, это те же самые люди, что в 2003 году подтолкнули Джорджа Буша к вторжению в Ирак, результатом чего стала одна из самых малопродуманных и неудачно проведенных войн в истории США.

В отличие от израильских поклонников Трампа, большинство американцев не видят разницы между его отчаянным решением утвердить убийство Сулеймани и его беспорядочными и импульсивными действиями на всех других фронтах —  как в международных, так и внутренних делах. Угроза Трампа уничтожить 52 иранских объекта, в том числе объекты мирового культурного наследия — это не только заявление о готовности совершить военные преступления, что недостойно  президента США, но и свидетельство безумия Трампа, которое может разжечь пожар на Ближнем Востоке и нанести сильный удар по Израилю.

Нетаниягу — один из немногих мировых лидеров, которые публично поддержали операцию США, и, несмотря на искушение набрать очки в ходе избирательной кампании, он воздержался — по крайней мере, пока — от требования признать, что сам приложил к этому руку. Нетаниягу не стал повторять свое заявление двухмесячной давности, что «ни один человек не оказал и не оказывает на президента США большее влияние, чем я, в том, что касается жесткой позиции в отношении Ирана, и все это знают».

Нетаниягу, очевидно, пытается лишить Тегеран каких-либо возможных оправданий для ответных действий против Израиля. Но он также знает, что никто не забыл, как выступая в конгрессе в 2002 году, он горячо поддержал вторжение в Ирак. Нетаниягу несомненно рад эскалации напряженности в отношениях между США и Тегераном, но, в отличие от большинства своих сограждан, он помнит, что точечная ликвидация, столь восхваляемая сегодня, завтра может вызвать широкое осуждение, как глупость и национальная катастрофа.

Хеми Шалев, «ХаАрец», М.Р. Фото: Thaier Al Sudani, Reuters