Террор «воздушных змеев» и провал армейской политики

Террор «воздушных змеев» и провал армейской политики

«Бомбардировка запускателей огненных змеев вступает в противоречие не только с моей моральной позицией, — заявил начальник Генштаба Гади Айзенкот, — но и с моими оперативными представлениями». Кажется, что эту позицию поддерживают большинство граждан Израиля. Вместе с тем, непонятно в таком случае, что может предложить глава генштаба, чтобы прекратить этот примитивнейший, но болезненный вид террора, который уже превратился в один самых унизительных, позорных и вредоносных для нашей страны. 

Действительно, не всегда можно требовать от армии, чтобы та представила за три месяца решение проблемы, связанной с новым видом оружия — неожиданным и смешивающим карты в противостоянии между нами и ХАМАСом. С другой стороны, о каком оружии мы здесь говорим? Воздушные змеи? Горящие воздушные шары? Если начальник Генштаба считает необходимым подчеркнуть нам этическую сторону вопроса, нужно четко сказать ему в ответ, что эта беспомощность, это пораженчество, сжигающее души и дыхание жителей пограничных с Газой районов — прежде всего ударяет по престижу ЦАХАЛа и по нашему общему национальному достоинству. Оно же является и нашим провалом с точки зрения морали. 

Одним из основных доводов, которые приводят нам представители армейского пиара, говорит о том, что именно противостояние на севере страны является критическим со стратегической точки зрения. Именно поэтому большинство средств, включающих и внимание власть придержащих к северному региону, вполне объяснимо. Но это объяснение — не более, чем попытка эскепизма и нежелания отвечать на непростые вопросы. 

Во время войны Судного дня Израилю пришлось воевать с двумя армиями сразу. Из внезапного нападения и неразберихи первых дней, одним из первых решений, которое должно было принять армейское руководство, это на каком из фронтов сосредоточить особое внимание — на сирийском или же на египетском. Но сегодня, 45 лет спустя, концепция говорящая «вначале — север» — это не более чем прикрытие, фиговый листок, которым армейское руководство прикрывает свою слабость — слабость с точки зрений новых идей, с точки зрения идеологии и слабость оперативную — во всем, что касается противостояния на юге страны. 

На севере, несмотря на наши периодические обстрелы их баз, сирийцы прилагают все усилия, что избежать непосредственного конфликта с ЦАХАЛом. На дипломатическом поле боя, президенты России и США заявляют на совместной встрече (которую с точки зрения израильских интересов можно назвать исторической), что их страны являются гарантами безопасности Израиля. Прежде всего, конечно же, это касается иранской угрозы. Трудно припомнить более драматическое заявление  со времен образования государства. 

Объяснения.в стиле «раздела силы» должны прежде всего отвлечь широкую общественность от провала на юге страны. Но если предположить, что  нас вынуждают вести военные действия на двух фронтах сразу, неужели сегодняшнее руководство  ЦАХАЛа и управляющие гражданским населеним также считают, что Израиль не в состоянии вести войну на два фронта? Если ответ на этот вопрос положительный, средний израильтяни должен иметь все основания быть обеспокоеным. 

Исраэль Харэль, ХаАрец, И.М. Фото: Элиягу Гершкович

Новости

Штаб нацбезопасности назвал страны, где возможны теракты против израильтян
Русские военные корабли вошли в Красное море
Франция перечислит UNRWA более 30 млн евро

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ