Tuesday 30.11.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Телерупор правителя Израиля

    «Мы всё еще молимся, чтобы случилось чудо и Дональд Трамп победил на выборах», – сказал Инон Магаль в своем радиошоу через две с половиной недели после объявления Джо Байдена следующим президентом США. Шимон Риклин объявил после того, как результаты выборов стали ясны, что «Трамп не потерпел поражение и даже не был близок к нему».


    Аври Гилад сделал выговор в прямом эфире ведущему новостей на 13 канале за то, что тот посмел сообщить о победе Байдена. Гилад сказал, что «Верховный суд удовлетворит требования Трампа» (а Верховный суд спустил уходящего президента со всех лестниц). Также Гилад заявил, что Байден – «серийный сексуальный преступник, который домогался даже маленьких девочек» (за это ему пришлось извиниться в продолжении эфира, но он сделал это сквозь зубы и полушепотом). А в своей колонке в «Исраэль ха-йом» Гилад совершенно без каких-либо доказательств заявил, что Байден был куплен Китаем «за большие деньги».

    Эти примеры – тревожный сигнал. Они показывают, как далеко готовы зайти апологеты Биньямина Нетаниягу в СМИ, чтобы защитить интересы своего обожаемого лидера.

    Что будут рассказывать своей аудитории Магаль, Гилад, Риклин или Боаз Бисмут, если Нетаниягу будет признан виновным (при условии, что суд над ним когда-нибудь состоится)? Что они будут гнать в газете «Исраэль ха-йом» и на 20 канале, если им не понравятся результаты подсчета голосов на следующих выборах? Какую ложь будут распространяться в интернете в тот день, когда голосование в кнессете приведет к его роспуску и расформированию правительства Нетаниягу?


    К сожалению, гадать не приходится. В последние недели мы присутствовали на генеральной репетиции, когда «бибисты» стояли перед выбором: признать плачевную для них реальность поражения Трампа либо ухватиться за его безумные теории заговора. Их выбор был ясен. Но это была репетиция, а реальное представление начнется, когда начнутся трения между интересами Нетаниягу и судебной системой. В такой ситуации агенты дезинформации, внедренные в СМИ, будут мобилизованы на выполнение важной миссии по приказу вождя. Они должны будут демонтировать ту минимальную базу реальных фактов, которая необходима для функционирования общества в Израиле.

    Мобилизация сторонников Нетаниягу на защиту Трампа была особенно заметной даже на фоне Fox News – неофициального пропагандистского органа Трампа, где крупнейшие «звезды» канала отказались сотрудничать с теориями заговора о масштабных фальсификациях на выборах. Трамп, как и ожидалось, не оценил критику журналистов, которые больше всего ассоциируются с каналом, перекрестив его из Fox News в Fake News и призвав своих сторонников переключиться на альтернативные СМИ. В ответ его фанаты вышли на улицы с проклятиями в адрес Fox News.

    Это – важный урок для главных СМИ в Израиле: те, кто считает, что подстрекательство по отношению к ним прекратится, если они начнут подмигивать правым, начнут искать любой повод похвалить Нетаниягу и будут приглашать больше «бибистов» в свои студии, должны очнуться и посмотреть реальности в глаза. В мире Трампа и его израильского коллеги никто и никогда не будет достаточно правым. Должна быть безапелляционная поддержка вождя, а все остальные – враги народа. Как обнаружили недавно на телеканале Fox News, переход из первой категории во вторую может быть очень быстрым.

    Израильский 20-й канал – это не Fox News. Некоторые с пренебрежением отзываются о нем, учитывая его низкие рейтинги, доказывающие, что в Израиле нет высокого спроса на «истинно правый» пропагандистский телеканал. Да, рейтинг 0,7 процента в прайм-тайм трудно назвать историей успеха, но даже Fox News – самая популярная кабельная новостная сеть в США – изначально не воспринималась как суперхит. Фактически, были четыре неудачные попытки создать в США правый телеканал, пока не нашли оптимальный формат, достойное название и правильный тон подачи материалов, которые с течением времени стали визитной карточкой этого телеканала.

    Даже угасающий и загнивающий 20 канал может превратиться в будущем в популярную альтернативу. Не потому, что есть большой спрос на теории Риклина, а потому, что путем проб и ошибок, при поддержке олигархов, с добавлением профессионалов-пропагандистов и, возможно, небольшой помощи в изменении регуляции, даже этот комичный телеканал может найти свой путь к широкой аудитории.

    Возьмите, например, «Исраэль ха-йом». Это пример того, как некачественный продукт способен захватить газетный рынок. Над ним тоже сначала смеялись. Считает ли средний израильтянин эту газету более надежным информационным источником, чем конкурирующие газеты? Не факт. Но была найдена победная формула: бесплатная газета в мире платных газет. Найдется ли на телевизионном рынке такая же схема?


    Дело в том, что 20 канал остается влиятельным СМИ. Во-первых, многие люди смотрят 20 канал, читают «Исраэль ха-йом» и слушают «Галей-Исраэль», сами того не желая. Премьер-министр рекламирует их материалы при каждой возможности. Поскольку это выглядит, как новостные материалы, и звучит как телешоу, появляется ощущение, будто их подготовили некие СМИ за пределами канцелярии главы правительства. Когда они берут интервью у Нетаниягу, где позволяют ему уклониться от неприятных и сложных вопросов, другие СМИ иногда попадают в эту ловушку, начиная транслировать выдержки из этих комплиментарных интервью.

    В последнее время правые СМИ получили право на первый вопрос на пресс-конференциях Нетаниягу, чтобы основные средства массовой информации, которые обычно транслируют такие пресс-конференции, передавали в своем эфире и эту неприкрытую лесть. При этом работа в этих СМИ является своего рода социальным лифтом. Если журналист попадает в пул сторонников главы правительства, ему помогают делать карьеру в одном из влиятельных СМИ.

    В 2019 году «Исраэль ха-йом» даже запустила «курс подготовки репортеров», а 20 канал недавно учредил «школу журналистики». Можно только представить, какой профессиональный дух передадут следующему поколению Арэль Сегаль и Шимон Риклин. Не менее важно, что эти СМИ, с рейтингами или без, платят недурную зарплату лоялистам Нетаниягу. Те, у кого еще нет колонки в «Исраэль ха-йом», могут работать на 20 канале, и наоборот. В те дни, когда другие СМИ сокращают все больше ставок и снижают редакционные расходы, это является значительным экономическим преимуществом и подстраховкой для тех журналистов, которые «идут в правильном направлении».


    Это – привилегия, зарезервированная для СМИ, которые не ставят перед собой целью получение прибыли. И это еще одно сходство между 20 каналом и «Исраэль ха-йом», помимо безоговорочной поддержки премьер-министра.

    Магнат казино Шелдон Эдельсон теряет сотни миллионов на бесплатной раздаче «Исраэль ха-йом». По последним данным, похоже, что 20 канал идет по тому же пути. Можно только задаваться вопросом, почему крупные бизнесмены заинтересованы содержать убыточные СМИ, которые обходятся им в целое состояние. Понятно, что для апологетов Нетаниягу речь идет об очень неплохом и гарантированном заработке.

    Когда основные СМИ приглашают Боаза Бисмута и Литаль Шемеш в свои студии в качестве профессиональных коллег или экспертов, наряду с Бараком Равидом и Нахумом Барнеа, они помогают рубить и без того шаткий сук, на котором сидит вся израильская пресса. Клубок действительно сложен: трудно найти представителей правого толка, которые, с одной стороны, занимаются реальной журналистской работой, а с другой – готовы истерично защищать коррупцию Нетаниягу в телестудиях. Правые журналисты, критикующие Нетаниягу, сразу же объявляются левыми, теряя таким образом свою «объективность».

    В Соединенных Штатах тоже не нашли чудесного лекарства от этой болезни. Но чтобы найти решение, нужно понимать, с чем мы имеем дело: не с попыткой «сбалансировать» средства массовой информации», а с намерением укрепить лояльность лидеру. В конечном итоге, даже те, кто верит во враждебные по отношению к Нетаниягу СМИ, понимают, что 20 канал – не решение.

    Израильские СМИ, несмотря на нападки извне и внутренние болезни, по-прежнему намного сильнее своих коллег в других странах. Они должны воспользоваться этим, вместо того, чтобы помогать тем, кто пытается их уничтожить. Уже сейчас политические дебаты в Израиле каждый раз пробивают новое дно. В конечном итоге у нас образуются два отдельных пузыря, в каждом из которых будет свой политический лагерь со своей фактической базой, что сделает невозможным даже самую маленькую дискуссию по малозначительному вопросу.

    Аяла Паневски, «ХаАрец». Ц.З. Фото:  Даниэль Чечик.
    Автор – докторант кафедры политической коммуникации
    факультета социологии Кембриджского университета˜

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend