Thursday 20.01.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Охад Цвигенберг
    Фото: Охад Цвигенберг

    Так ли страшен «омикрон», как его малюют?

    Вариант коронавируса «омикрон» был впервые обнаружен всего пару недель назад, и до сих пор неясно, опасней ли он предыдущих вариантов SARS-CoV-2. Всемирная организация здравоохранения и несколько исследований по всему миру указывают, что этот вариант очень заразен и более устойчив к вакцине по сравнению с другими. В то же время небольшое исследование, проведенное в Южной Африке, где штамм «омикрон» стал доминирующим, показало, что у инфицированных им наблюдаются менее серьезные симптомы. Попытаемся навести порядок в информации, которая имеется у нас на данный момент.


    Почему всех так тревожит новый вариант?

    Геном варианта содержит более 50 мутаций, 32 из них — в спайк-белке. Именно это привлекло внимание специалистов. Спайк-белок, или белок-шип, расположен на поверхности вирусной частицы. С его помощью патоген проникает через мембрану клетки человека и начинает размножаться. Важно и то, что белок-шип вызывает иммунный ответ организма – на него нацелены все существующие вакцины. Это ключевая часть коронавируса, за изменениями которой пристально следят генетики. Теоретически мутации помогают вирусу уходить от врожденного иммунитета и ускоряют его размножение внутри клетки. Немногочисленные исследования, проведенные на данный момент, подтверждают опасения.

    Что исследования говорят об эффективности вакцины?


    Несколько исследований, опубликованных в последние дни, показали, что люди, вакцинированные от коронавируса тремя дозами, значительно защищены от «омикрона». В то же время до сих пор нет однозначного ответа на вопрос, насколько вакцина защищает именно от этого варианта. На данный момент опубликованы следующие исследования по этому вопросу:

    Paul Edwards/Pool Photo via AP

    • Медицинский центр «Шиба» и Центральная лаборатория вирусов министерства здравоохранения Израиля опубликовали исследование, согласно которому вакцинированные тремя дозами эффективно защищены от «омикрона». Согласно тому же исследованию, вакцинированные двумя дозами недостаточно защищены от этого варианта и могут серьезно заболеть.
    • Исследование Британского правительственного агентства здравоохранение показало, что в случае с «омикроном» эффективность вакцины значительно снижается. Согласно исследованию, люди, получившие вторую дозу вакцины более трех месяцев назад, не защищены от болезни, а вакцинированные тремя дозами получают защиту от 70 до 75 процентов. Это исследование включало не очень большое количество инфицированных и не прошло экспертную оценку.
    • Pfizer объявила, что ее лабораторные испытания показали: три дозы вакцины обеспечивают эффективную защиту от «омикрона». В компании также отметили, что эффективность двух доз вакцины против этого варианта значительно ниже. Pfizer сообщила прессе о первых лабораторных результатах, которые еще не прошли углубленную научную проверку. Компания добавила, что разработает особую вакцину против «омикрона», которая будет готова к применению в марте.
    • Предварительное лабораторное исследование, проведенное в Южной Африке, выявило, что защита двух доз вакцины Pfizer в 41 раз ниже против «омикрона», чем против исходного вируса. Исследование было опубликовано на веб-сайте MedRxiv и не подвергалось рецензированию. В исследовании не участвовали вакцинированные тремя дозами.

    «Омикрон» очень быстро распространился в Южной Африке. Месяц назад в стране регистрировали менее 300 случаев заражения в день, а в последние дни число новых заболевших возросло до 15 тысяч и более. Однако уровень вакцинации двумя дозами в Южной Африке составляет лишь около 25 процентов населения, и страна до сих пор не ввела практику прививок третьей дозой. Исследование, проведенное Национальным институтом инфекционных заболеваний в Южной Африке, представило данные, показывающие, что «омикрон» в три раза чаще вызывает повторное заражение у переболевших.

    AP Photo/Denis Farrell

    На прошлой неделе The New York Times написала, что исследователи из крупного медицинского центра в Претории, Южная Африка, сообщили: у их пациентов, инфицированных «омикроном», было меньше симптомов по сравнению с пациентами, инфицированными другими вариантами коронавируса. Согласно публикации, другие больницы ЮАР также сообщили о подобной тенденции. Но пока неясно, действительно ли заболевание протекает легче. Кроме того, даже если «омикрон» действительно проходит легче, ожидается, что с увеличением числа людей, инфицированных этим вариантом, число тяжелых пациентов также возрастет.

    А что делают со всем этим в Израиле?


    В попытке предотвратить распространение «омикрона» в Израиле премьер-министр Нафтали Беннет объявил о необходимости увеличить темп вакцинации населения в десять раз, а заодно – о введении новых ограничений: о ежедневном обновлении списка «красных» стран и обязанности предъявлять «зеленый паспорт» в торговых центрах. Вчера «красный» список пополнили две страны – Великобритания и Дания. В четверг премьер-министр предложил немедленно закрыть аэропорт «Бен-Гурион», а также поместить непривитых в карантин. Но эти меры встретили сопротивление, в том числе министра здравоохранения Ницана Горовица. Последний заявил: «Мы имеем дело с новой ситуацией, вести себя нужно осторожно, следует понимать, что распространение «омикрона» невозможно предотвратить, но можно отсрочить и сделать более ограниченным». На сегодняшний день в Израиле «омикроном» заражены 67 человек.

    Идо Эфрати, «ХаАрец», Н.А. Фото: Охад Цвигенберг √
    На врезках: ПМ Великобритании Борис Джонсон делает
    бустерную прививку. Paul Edwards/Pool Photo via AP
    Тест на коронавирус в Южной Африке. AP Photo/Denis Farrell


    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend