Вторник 01.12.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    View_of_judges_panel_during_testimony_Nuremberg_Trials_1945

    «Суверенное государство на скамье подсудимых»

    В этот день 75 лет назад, 20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался суд над группой лидеров бывшего Третьего рейха. Им были предъявлены обвинения в преступлениях против мира, преступлениях против человечности, нарушении законов войны и вступлении в заговор с целью совершения преступных действий.

    Процесс в 600-м зале нюрнбергского Дворца правосудия открылся ровно в 10 часов утра. На скамье подсудимых оказались политики, дипломаты и военные, которые еще недавно вершили судьбами миллионов. 20 бывших министров, фельдмаршалов, генерал-губернаторов внимали речам прокуроров, зачитывавших обвинительное заключение. «Это был незабываемый день, – писал впоследствии Герш Лаутерпахт, юридический консультант британских представителей Нюрнбергского процесса. – Впервые в истории суверенное государство оказалось на скамье подсудимых».

    Лаутерпахт сыграл значительную роль при подготовке обвинительного заключения против нацистских преступников. Именно ему принадлежит формулировка «преступления против человечности», никогда ранее не использовавшаяся в международном праве. Она имела принципиальное значение для юридического обоснования легитимности Нюрнбергского процесса. Эта формулировка позволяла международному сообществу судить политических лидеров и военачальников иностранных государств за деяния, неподсудные с точки зрения законодательства их стран. Таким образом, например, следование действовавшим в Третьем рейхе расовым законам не освобождало их исполнителей от ответственности за преступления, совершенные против евреев, цыган и представителей других неарийских национальностей.

    В обвинительном заключении, предъявленном нацистским лидерам, впервые прозвучал термин «геноцид». Он был изобретен и введен в международное право польским юристом Рафаэлем Лемкином, перебравшимся после начала Второй мировой войны в США. К поиску нового термина он приступил под впечатлением массового убийства армян в Османской империи в 1915 году. Это произошло, когда Лемкин осознал, что для предания суду организаторов этого преступления не существует юридических оснований.

    Нюрнбергский процесс продлился 316 дней. И сами слушания, и вынесение приговоров сопровождались полемикой между юристами, представлявшими четыре страны-победительницы. Противоречия вызывали как упоминания о советско-германском сотрудничестве в первые годы Второй мировой войны, так и французском коллаборационизме в годы немецкой оккупации. Отдельную проблему вызвала попытка СССР обвинить немцев в массовом расстреле польских военнослужащих в Катыни. Приведенные советской стороной доказательства вызвали сомнения союзников, и этот эпизод в итоге не фигурировал в вынесенном нацистским лидерам приговоре. В 1990 году СССР официально признал ответственность за расстрел польских офицеров в Катыни.

    Кроме того, разногласия возникали как при определении меры наказания, так и при формулировке состава преступления. Представители Советского Союза занимали наиболее жесткую позицию, категорически выступая против оправдания кого бы то ни было из подсудимых. Изначально они также требовали вынесения для всех смертного приговора, но в ряде случаев им все же пришлось пойти на компромисс.

    В результате Международный военный трибунал приговорил к смертной казни 12 нацистских лидеров. Одному из них – Мартину Борману – приговор был вынесен заочно. Трое подсудимых были приговорены к пожизненному заключению, двое – в 20-ти годам, один – к 15-ти годам и еще один – к 10-ти годам лишения свободы. Трое подсудимых были оправданы. Оправдательные приговоры вызвали массовые демонстрации протеста, организованные в советской зоне оккупации Германии. Против смертной казни нацистских преступников выступили Ирландия и ряд южноамериканских государств.

    Еврейская пресса в подмандатной Палестине, Великобритании и США, сообщая о казни в Нюрнберге, хранила сдержанный тон. «Нацистских лидеров больше нет в живых, но кто сомневается в том, что посеянные ими семена еще дадут всходы? – писала выходящая в Лондоне газета «Джуиш кроникл». – Повсюду в мире существуют условия для расцвета нацизма – это бесчеловечность, расовая и религиозная нетерпимость, ненависть и насилие».

    Борис Ентин, «Детали»
    На фото: трибунал Нюрнбергского процесса.
    Фото: United States Army Signal Corps photographer.
    Harvard Law School Library, Harvard University, Wikimedia Public Domain˜

     

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend