Сумасшедшая семейка, сумасшедшая страна

Вряд ли показания Нира Хефеца, которые он закончил давать на прошлой неделе, помогут стороне обвинения обосновать свой главный посыл о взяточничестве в «деле 4000», якобы имевшем место между Биньямином Нетаниягу и Шаулем Аловичем (в «деле 2000» показания Хефеца звучали куда более убедительно). Однако свидетельства Хефеца указывают на нечто куда более важное и существенное, чем обычное уголовное преступление. Скорее, надо говорить о выходящем из ряда вон событии, практически, одним из значимых событий десятилетия, если не более – это не смена Нетаниягу, но отстранение от власти семьи Нетаниягу.

В показаниях Хефеца в суде вновь и вновь всплывали имена Сары и Яира Нетаниягу, хотя Хефец пытался смягчить описание степени их влияния, чтобы не давать повода для пикантных заголовков.

Вот несколько примеров: о назначении Шломо Фильбера (который также стал государственным свидетелем) генеральным директором министерства связи – «Сара хотела, чтобы я стал генеральным директором, мне понятно, что она хотела этого. Но она в любом случае причастна к назначению… Биньямин Нетаниягу не мог бы это сделать без «зеленого света» от нее, и я могу привести еще двадцать таких примеров».

Хефец также поведал, что, учитывая усугубляющийся критический настрой Яира Нетаниягу по отношению к сайту Walla и к супругам Алович, Сара Нетаниягу «попросила меня встретиться с Момо (имеется в виду Шломо Фильбер. – Прим. «Детали») и сказать ему, чтобы он прекратил… чтобы он, короче, перекрыл кран – это мои слова – Аловичу и компании «Безек». Я ответил ей: «Слушай, скажи об этом своему мужу, почему именно я должен идти?» И тогда она согласилась, что доведет до сведения Биби, и после этого я пойду».

О вовлеченности Яира Хефец упомянул, что «он полностью взял на себя информационную политику отца» и даже изменил решения главы правительства в случае с размещением металлоискателей, установленных на Храмовой горе в 2017 году, а также по поводу встречи с охранником посольства в Иордании, который застрелил напавшего на него местного жителя, что способствовало возникновению напряженности в отношениях с иорданским правительством. «Я спросил Яира, собирается ли он учиться или работать в ближайшие годы, и он ответил, что, нет, не собирается, мол, хочет в ближайшие годы присматривать за политикой своего отца».

Характеризуя общую динамику отношений в семье Нетаниягу, Хефец подчеркнул, что Яир и Сара Нетаниягу постоянно толкутся на улице Бальфур, ежедневно, «с утра до вечера, и это стимулирует их, и они становятся неотъемлемой частью процесса управления».

Для всех, кто скептически относится к достоверности показаний государственного свидетеля, я могу добавить свидетельство одного из министров в правительстве Нетаниягу, который признался мне в приватной беседе, что Биньямин и Сара Нетаниягу – это, на самом деле, один и тот же человек в двух лицах; или привести в качестве примера высказывание другого министра, что Нетаниягу покидает зал, где идет заседание коалиции, общается со своей семьей – «и возвращается другим человеком». Могу также процитировать двух высокопоставленных чиновников из канцелярии премьер-министра, работавших там в разное время – они поведали мне, насколько далеко зашло участие супруги Нетаниягу во всем, что касается вмешательства в дела премьера и в различные назначения.

Один из этих чиновников, который согласился со мной поговорить, чуть ли не дрожал от страха, боясь разоблачения, мне пришлось встречаться с ним в подвале офисного здания, и, признаться, меня даже смутила инструкция по маскировке, полученная мною от него. Это, к слову, было время, когда Нетаниягу казался непобедимым, и у меня сложилось впечатление, что страх перед его семьей был невообразим.

Давая показания, Хефец заговорил о вспыльчивости Сары Нетаниягу, и судья Моше Бар-Ам спросил: «А важна ли эта информация для процесса в целом? Это что-то личное? Вы говорите уже четверть часа о Саре и Яире, которых нет в зале суда, и чем конкретно это может помочь?»

Судья похож на человека, блуждающего в густом лесу, и ему нужен четкий ориентир, вот почему он настаивает на том, чтобы сосредоточиться на Биньямине Нетаниягу. Но главная история, которая вряд ли будет прояснена в суде, – что на протяжении многих лет, а в особенности с 2015 года, Государство Израиль захватила семья, чье поведение можно охарактеризовать, мягко говоря, как неадекватное, и уж точно не имеющее никакого отношения к демократической форме правления.

Эта семья буквально свела всех с ума. Это не просто конкретная семья страдала обсессивно-компульсивным расстройством. Это было государство с обсессивно-компульсивным расстройством.

Впрочем, я верю, что даже самые преданные сторонники Нетаниягу прекрасно осознавали эту патологию, но предпочли «зажать нос», чтобы не чувствовать вони и не признавать правды. Уверена, что где-то, в глубине подсознания, они вполне довольны тем, что кто-то другой сделал за них эту работу.

Равит Гехт, «ХаАрец»  М.К. Фото: Aleksey Nikolskyi Sputnik Kremlin Pool Photo via AP˜