Судья, призывавший освободить Задорова, ушел из БАГАЦа

Без праздничных церемоний и эмоциональных речей ушел в отставку 65-летний судья Верховного суда Йорам Данцигер — за пять лет до завершения своего срока.

Человек, которого считают одним из самых либеральных судей, заявил о своей отставке еще год назад, указав на «личные причины». В разговорах со своими коллегами он признавал, что чувствует себя безмерно уставшим в последнее время.

Уже с ближайшего воскресенья Йорам Данцигер начнет преподавать в тель-авивском университете. Хотя за ближайшие три месяца он еще обязан завершить несколько дел, в рассмотрении которых участвовал. В их числе — иск против закона, разрешающего увольнять депутата кнессета, если тот поддерживает вооруженную борьбу против Государства Израиль и занимался разжиганием расовой ненависти. Предполагается, что решение о дисквалификации парламентария может быть принято большинством в 90 голосов или более.

Данцигер — второй из всех судей Верховного суда, который пришел туда из частного сектора. Это произошло в 2007 году. Как вспоминает министр внутренней безопасности Гилад Ардан, во время обсуждения кандидатуры этого человека на заседании комиссии по назначению судей, Данцигеру задали вопрос, готов ли он запретить демонстрацию скандального фильма «Дженин, Дженин» Мухаммада Бакри — того самого, который БАГАЦ разрешил к показу.

«Возможно, политически правильно в тот момент было ответить «да, готов», — говорит Эрдан, который тогда входил в комиссию. — Но Данцигер не пошел на поводу у конъюнктуры, и защищал свободу слова. Это лишний раз убедило меня в том, что мы делаем правильный выбор. Это подтвердило то, что я слышал о нем раньше — что речь идет о честном человеке с обостренным чувством справедливости».

Йорама Данцигера считали самым либеральным судьей Верховного суда. Нередко во время принятия тех или иных решений он оставался в меньшинстве. Так, в октябре прошлого года Данцигер постановил, что проведение акций протеста недалеко от дома юридического советника правительства не должно быть сопряжено с необходимостью получать одобрение от полиции. А в июне прошлого года судья отменил решение муниципалитета Гиват Шмуэля об удалении рекламных щитов с призывом вести публичную дискуссию об израильско-палестинском конфликте. В своем постановлении по данному поводу Данцигер подверг резкой критике политику властей, ограничивающих свободу мнений.

Он остался в меньшинстве и при рассмотрении иска ливанского террориста Мустафы Дирани. Тот требовал выплатить ему компенсации за пытки. Данцигер счел, что даже враг имеет право на правосудие. «Верховный суд Гсударства Израиль должен четко и недвусмысленно заявить, что, как правило, врата израильского правосудия открыты для любого человека», — написал он в частном определении по этому делу.

Когда БАГАЦ одобрил «Закон о бойкоте», разрешающем подавать иски и требовать компенсации с тех, кто призывает к бойкоту поселенческой продукции, Данцигер опять остался в меньшинстве. Он решил, что данный закон создает почву для дискриминации, в зависимости от политической позиции. Остался судья при собственном мнении, когда принималось постановление, одобрившее закон о приемных комиссиях — он позволил еврейским поселениям в Негеве и в Галилее отклонять просьбы арабов и других групп селиться в них.

Проявил себя Йорам Данцигер и в деле Романа Задорова: оставшись в меньшинстве, судья считал, что Задоров должен быть освобожден из-под стражи из-за серьезных подозрений в отношении ведения следствия и допущенных им ошибок.

В 2011 году Йорам Данцигер подозревался в том, что бесплатно предоставлял особые юридические услуги бывшему мэру Бат-Яма Шломо Лахиани — взамен на возможность сотрудничать со службами муниципалитета, за что ему было выплачено 800 тысяч шекелей. Однако дело это было закрыто за отсутствием состава преступления, и доказать вину Данцигера не удалось.

Ревиталь Ховель, «ХаАрец», М.К. Фото: Оливье Фитуси


Читайте также: Лидерам партии БАЛАД  угрожает суд

Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend