Судьи запретили прокурору МУС называть имена тех, на кого будет выписан следующий ордер

Судьи Международного уголовного суда в Гааге выдали предписание главному прокурору Кариму Хану сохранять конфиденциальность запросов ордеров на арест, которые он готовит.

Об этом рассказал вечером в понедельник, 28 апреля, сайт «ХаАрец», со ссылкой на The Guardian. Новое предписание было вынесено на закрытом судебном заседании. Оно появилось на фоне напряженности между Каримом Ханом и судьями суда по поводу того, как он вел расследование дела о так называемых «военных» преступлениях ЦАХАЛа в секторе Газа.

Недовольство суда вызвало также расследование нескольких других дел, когда Карим Хан публично объявлял о своем намерении добиваться ордеров на арест. В последние месяцы он запросил, но пока не получил ордера на арест, в частности, командующего армией Мьянмы, а также верховного лидера Талибана.

По данным источников The Guardian, знакомых с ситуацией, новое предписание суда было вынесено в то время, когда Карим Хан готовился к новому раунду запросов на ордера на арест израильтян, подозреваемых в «военных преступлениях» и в «преступлениях против человечности». На этот раз акцент делался на действия ЦАХАЛа и других израильских силовых структур в Иудее и Самарии, которые в документах суда фигурируют как «оккупированные палестинские территории».

Предшественница Хана, Фату Бенсуда, раскрывала информацию о наличии ордера на арест только после того, как он был одобрен судьями. Бенсуда открыла дело Палестины в МУС в качестве официального уголовного расследования в 2021 году. Хан унаследовал расследование и ускорил его после 7 октября. Расследование завершилось в мае 2024 года решением о выдаче ордеров на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта. После этого Карим Хан столкнулся с американскими экономическими санкциями, а одна из его сотрудниц обвинила его в неподобающем сексуальном поведении.

Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», 24 апреля апелляционная палата Международного уголовного суда в Гааге отменила прежнее решение и снова рассмотрит израильскую жалобу на арест Нетаниягу и Галанта. Теперь МУС заново изучит, насколько израильское руководство ему подсудно.

Поданная в конце ноября апелляция не касалась сути обвинений. Один из главных юридических аргументов Израиля против МУС состоит в том, чтобы оспаривать его юрисдикцию. Еврейское государство не подписывало Римский статут и не признало над собой власти Международного суда. Уже через два дня пресс-секретарь суда заявил, что им и не нужно израильской юрисдикции. «Достаточно, чтобы наши полномочия признало государство Палестина», — сказал он.

Но Палестинская автономия не является международно признанным государством. А соглашения Осло прямо выводят израильтян из-под юрисдикции любых палестинских судов. Апелляционная палата признала то прошлое решение МУС «юридической ошибкой». Это еще не отменяет ордеров на арест Нетаниягу и Галанта. Но теперь этот вопрос будет рассмотрен заново.

«Детали», В.Н. Фото: AP Photo Peter Dejong ∇