Судебная реформа – месть правых за уход из Газы?

«Где вы были во время размежевания?» – с таким вопросом министр финансов Бецалель Смотрич и другие представители правых кругов обращались к руководству банков. Текст ответа был ясен: средства массовой информации и судебные органы жестоко расправились с противниками ухода Израиля из сектора Газа в 2005 году. А вот и подтекст: «А сейчас мы вам мстим».

Нет большей лжи. Заставили замолчать противников размежевания? Этого не было. Некоторые из них дневали и ночевали в студиях теленовостей. Авнер Шимони, Цви Гендель, Бенци Либерман и «мятежники» из партии «Ликуд» Узи Ландау и Михаэль Рацон получили сотни часов эфирного времени. Демонстрации широко освещались в СМИ: живая цепь, которую они образовали, оранжевые браслеты, которые они носили, драма протеста в Кфар-Маймоне. СМИ сообщали о боли поселенцев; некоторые репортеры на время перебрались в блок поселений Гуш-Катиф в Газе.

Журналист Инон Магаль может в миллионный раз рассказывать людям, что его заставили замолчать в тот день, когда поселения были фактически эвакуированы. Тем не менее его тоже безостановочно транслировали за несколько минут до вывода поселенцев и во время него.

Правда, большинство СМИ поддержали размежевание, и это сказалось на освещении. При этом такие левые журналисты, как я, опубликовали книгу, раскрывающую связь между решением тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона и уголовным расследованием против него.

Самые абсурдные претензии – к судебной системе. Один из 22 законов, которые Верховный суд отменил на сегодняшний день, касался компенсации поселенцам: суд стремился увеличить выплаты, хотя они и без того были весьма щедрыми, да еще и одобрены кнессетом. Ни один правый тогда не спросил: «Кто вас назначил? Кто избрал вас, чтобы отменять решения представителей общественности?»

Полицейские и солдаты, выселявшие поселенцев, делали это без оружия. Кнессет задним числом принял редкий и проблематичный закон, предоставляющий амнистию всем, кто совершил преступление, выступая против размежевания. Ни одна другая группа в Израиле никогда не получала столь снисходительного отношения со стороны государства.

Снова и снова правые жалуются, плачась по поводу девочек-подростков, которых «посадили в тюрьму до окончания судебного разбирательства». Это ложь. Некоторые девушки были арестованы. Кого-то из них держали достаточно долго, ошибочно назвав этот срок временем «до окончания судебного разбирательства». Это был не лучший час судебной системы. Однако родители девочек могли бы довольно легко избавить их от этой неприятности, если бы разгласили их имена и заплатили штраф.

Сегодня Смотрич, премьер-министр Биньямин Нетаниягу и их партнеры говорят, что они шокированы из-за «подстрекательства и призывов к бунту» со стороны лидеров оппозиции. Нетаниягу, солгавший, что налогоплательщики финансируют ХАМАС за счет того, что он назвал «налогом Аббаса» – денег, которые предыдущее правительство обещало потратить на арабскую общину Израиля по указанию председателя Объединенного арабского списка Мансура Аббаса, – теперь просит людей избегать подстрекательских выражений. Во время размежевания у Смотрича была стычка со службой безопасности ШАБАК, которая заподозрила его в планировании чего-то, выходящего далеко за рамки «подстрекательства».

Журналист Шимон Риклин говорил тогда о возможности эмиграции и говорил, что его дети не будут служить в боевых частях. Он был не одинок. Мы помним о многочисленных случаях отказа солдат подчиняться приказам.

Тогда депутат кнессета Арье Эльдад говорил о гражданском неповиновении. Поселенцы пытались вывести из строя оборудование телекоммуникационной компании «Безек». Звучали угрозы вооруженного сопротивления и самоубийств. В «меню» тогда были перекрытия дорог, столкновения с силовиками, ругательства и оскорбления.

В субботу вечером противники государственного переворота провели седьмую массовую акцию протеста. Сотни тысяч людей разошлись тихо, без насилия. С трибуны выступающие поблагодарили сотрудников полиции.

Одно особенно нелепое утверждение состоит в том, что Верховный суд не остановил размежевание, хотя оно и нарушило права человека. Это делается той же группой законодателей, которые сейчас возглавляют нарушенный законодательный процесс, основываясь на своем утверждении, что суд излишне активен.

Конечно, суд не отменил план размежевания, который был разработан правящей партией «Ликуд» при поддержке тогдашнего министра финансов Нетаниягу, утвержден кнессетом и обсуждался с США, Европой и арабскими государствами. Должен ли был вмешаться суд?

Один правый судья, Эдмонд Леви, хотел отменить этот план. Вот он действительно проявил бы тогда судебный активизм. Но то, о чем действительно заботятся министр юстиции Ярив Левин и председатель законодательной комиссии кнессета Симха Ротман, не активизм судей, а их политические взгляды.

Равив Друкер, «ХаАрец», М.К. Фото: Нир Кафри √