Суд: смерть психически неуравновешенного грабителя — халатность полиции

Мировой суд в Тель-Авиве вынес вердикт по делу о смерти 31-летнего Сергея Ханукаева из Зихрон-Яакова. Судья Амир Чехановиц постановил, что мужчина погиб из-за непрофессиональных действий сотрудников полиции при его задержании, а потому полиция будет вынуждена заплатить компенсацию семье погибшего в размере около миллиона шекелей.

Судья отметил «халатное поведение полиции, выходящее за рамки разумного и не соответствующее профессиональным стандартам».

«Небрежное и непрофессиональное поведение сотрудников полиции, участвовавших в задержании покойного, привело к ожидаемому трагическому результату — убийству покойного», — написал он в тексте своего решения.

По его словам, это было очевидно уже на месте инцидента, но в полиции с самого начала отрицали свою вину и поспешили закрыть дело. При этом, комментируя дело журналистам и выступая в зале суда, представители правоохранительных органов пытались последовательно ввести общественность в заблуждение по поводу случившегося.

Постановление, в котором говорится, что смерть психически больного человека из Зихрон-Яакова была вызвана халатными действиями полиции, согласуется с мнением многих структур, которые отмечали не раз в прошлом, что сотрудники полиции не умеют взаимодействовать с психически больными людьми, что приводило множество раз к трагедиям в последние годы.

• Читайте также: 
• Полиция Дубая задержала израильских арабов, подозреваемых в убийстве соотечественника
• Будет ли раскрыто убийство Маргариты Леви в Эйлате 20 лет спустя?
• Школа и мэрия выплатят компенсацию школьнице, которую целый год травили одноклассники

Все произошло 23 августа 2017 года, когда Сергей Ханукаев, не скрывая свое лицо, вошел с кухонным ножом в отделение банка «Дисконт», которое находится в трехстах метрах от дома, где он жил со своими родителями. Через десять минут прибывшие по вызову полицейские увидели его спокойно скручивавшего сигарету на балконе дома, но вместо того, чтобы его задержать, застрелили молодого человека.

Очевидцы рассказали, что умирал Сергей мучительно. Одна из пуль попала ему в легкое, он с трудом дышал и истекал кровью. Парамедики МАДА оказали ему первую помощь, но несмотря на многочасовые попытки его реанимировать по пути в больницу и уже там, на следующий день он скончался.

Сергей Ханукаев рос общительным мальчиком, хорошо учился в школе. Закончив ее, призвался на срочную службу в боевые части, но в итоге перевелся на должность повара. После демобилизации работал на временных работах и какое-то время жил в США. В какой-то момент у него была безответная любовь, и за три с половиной года до своей гибели он заперся в своей комнате и перестал общаться с людьми, кроме своих близких, его психическое состояние резко ухудшилось. В феврале 2017 года психиатр поставил ему диагноз: шизофрения, он был признан инвалидом.

Прибывшие по вызову сотрудники полиции ничего не знали о его состоянии, несмотря на то, что за полгода до этого сотрудница социальной службы города передала соответствующее уведомление в отделение полиции. Судья отметил, что хотя важная информация и была получена правоохранительными органами, она не была доведена до сведения сотрудников полиции.

«Молодой человек, у которого впереди была вся жизнь, погиб из-за небрежного поведения сотрудников полиции, причастных к инциденту. Они действовали непрофессионально и не смогли произвести арест, который не должен завершиться смертью подозреваемого», — отметил судья. В полиции настаивали, что огонь был открыт по Сергею, так как он держал в руках нож. Судья подчеркнул, что в такой ситуации полицейским следовало сначала дождаться подкрепления и координировать действия со своим руководством, получив информацию о подозреваемом, но они поторопились арестовать его на месте сами.

После инцидента полиция не подпускала к месту происшествия журналистов и фотографов. Близким Сергея несколько часов не разрешали зайти в их квартиру, пока там проводился обыск. На следующий день пресс-служба полиции сообщили, что «на сотрудников полиции напал человек, вооруженный ножом, они почувствовали угрозу, сделали ему предупреждение, в соответствии с инструкцией, а затем выстрелили в нижнюю часть тела». По его словам, «они поступили так, как от них и ожидалось».

В суде полиция утверждала, что сотрудники действовали сдержанно, в соответствии с инструкциями по открытию огня. По версии полиции, стреляли двое полицейских, и каждый из них выпустил только одну пулю с расстояния около полуметра спереди и в нижнюю часть тела.

Впрочем, уже в ходе судебного разбирательства выяснилось, что сотрудники полиции противоречили друг другу. Изучив все обстоятельства, судья постановил: «Доказано, что по погибшему было выпущено от трех до пяти пуль, большая часть из них попала в верхнюю часть туловища, одна — в нижнюю часть туловища, и огонь велся вовсе не с расстояния полуметра».

Он отверг заявление полиции о том, что офицеры действовали в порядке самообороны, и заявил, что «тот факт, что большинство выстрелов, поразивших погибшего, были произведены с дальнего и среднего расстояния и в верхнюю часть тела, несовместим с осторожным или профессиональным поведением офицеров, расстрелявших покойного, это никак не считается соразмерным поведением». Также судья опроверг утверждение полиции, что в Ханукаева стреляли спереди. По его словам, «доказано, что это ложная версия, которая не соответствует действительности».

Майор Ицик Мизрахи, один из пяти полицейских, присутствовавших на месте происшествия, показал, что он трижды прокричал, предупреждая погибшего: «Я буду стрелять». На этом же настаивал сержант Гиль Саймон. Однако трое остальных полицейских, которые не принимали участия в стрельбе, в том числе майор Илан Улиэль, командир патруля, показали, что вообще не слышали никаких предупреждений от своих коллег.

Судья опроверг утверждения Мизрахи и Саймона и отметил тот факт, что сотрудники полиции не доложили о сложившейся экстренной ситуации вышестоящему начальству.

Йоав Итиэль, Walla, А.У. Фото: Роман Янушевский