Суд оправдал Романа Задорова по делу об убийстве Таир Рады

30 марта окружной суд в Назарете оправдал Романа Задорова «за недоказанностью вины» по делу об убийстве школьницы Таир Рады, совершенном около 17 лет назад. Судьи приняли решение большинством в два голоса против одного  в рамках повторного рассмотрения дела Задорова.

«С подсудимого снимаются все обвинения», — сказал глава коллегии судей Ашер Кула. В зале поднялся переполох, Задоров расплакался.

Позже Задоров заявил: «Я очень взволнован, хочу взять детей и пойти гулять. Спасибо всем, кто был со мной на этом пути, не хочу сейчас комментировать, будем ли мы подавать в суд на компенсацию от государства. Я счастлив, что правда восторжествовала. Я хочу сказать матери Таир, что я не убивал ее дочь».

Адвокат Задорова Яром Халеви сказал после приговора: «Это великий день, Роман возвращается сегодня к своим двоим сыновьям, к жене, к своей семье и ко всем, кто верил в его невиновность. Было ясно, что была попытка оказаться влияние, чтобы склонить суд против Романа. Я рад, что Роман сможет выйти из дома на Песах. Вы знаете, каково это после 16 лет выйти из дома с детьми, которых он не знал?».

Представитель генпрокуратуры Мейталь Хен Розенфельд заявила: «Мы привели доказательства того, что Здоров виновен. Мы изучим приговор и решим, подавать ли апелляцию».

Судья Кула сказал, что признание Задорова в убийстве было ложным. «Находки на месте происшествия не соответствовали признанию подсудимого. Это не садист, это не изощренный манипулятор, подверженный неконтролируемым приступам ярости, способный убить маленькую девочку», — заявил судья.

Он отметил: «Подсудимый произвел на меня впечатление вежливого, тихого, послушного и покорного человека».

Судья постановил, что вопрос о волосах, найденных на месте убийства и, вероятно, принадлежащих Адиру Хабани, должен быть тщательно расследован.

Кула также прокомментировал утверждения о том, что Ольга Кравченко является убийцей: «В обоих свидетельствах есть существенные недостатки, противоречия и сомнения, которые необходимо объяснить».

Судья Дани Царфати, поддержавший решение Кулы, добавил: «Признание Задорова ничего не стоит. Артур («подсадная утка») и следователи давили на Задорова и угрожали ему пожизненным сроком, и поэтому он сознался».

Судья Тамар Нисим-Шай, голосовавшая против оправдания Задорова, заявила: «Я считаю что прокуратура смогла предоставить достаточное количество улик и доказать вину вне всякого сомнения. Его признание Артуру было чистосердечным, а следственный эксперимент в точности соответствует признанию. Во время прошлых процессов Задоров говорил совсем другое. А в этом процессе поменял версию. Задоров врал тогда и сейчас».

Мать убитой школьницы, Илана Рада, заявила, выходя из здания суда: «Прокуратура убила мою дочь, моя война только начинается. Следующий шаг — начать искать убийц, и мы знаем, куда идти. Здесь впервые у нас был справедливый суд».

Председатель законодательной комиссии Симха Ротман заявил, что дело Задорова доказывает необходимость изменения судебной системы. «Бандитское поведение тогдашнего государственного прокурора Шая Ницана в отношении этого дела является доказательством того, что правила должны быть изменены», — сказал он.

Ротман напомнил о том, что Ницан и тогдашний юридический советник правительства потребовали от минздрава воспрепятствовать вступлению патологоанатома Майи Форман-Резник в должность начальника отдела в институте судебной медицины «Абу-Кабир» из-за ее мнения по делу Задорова.

«Их возможностью мстить доктору, единственный грех которой заключался в том, что ее мнение не совпало с их тезисом в деле Задорова, планировалось заняться в части реформы, касающейся статуса советов юридического советника правительства», — добавил депутат.

Walla, Е.А. На фото: Роман Задоров. Фото: Рами Шлуш