Суд оправдал полицейского, застрелившего палестинца с аутизмом

6 июля окружной суд в Иерусалиме снял обвинение в причинении смерти по легкомыслию с  полицейского, застрелившего Ияда аль-Халака, палестинца страдавшего аутизмом в тяжелой форме. Инцидент произошел у входа в Львиные ворота в мае 2020 года.

Суд принял доводы полицейского о том, что речь шла о самообороне и он застрелил аль-Халака по ошибке, так как принял его за вооруженного террориста и не знал, что Ияд был невиновным человеком с особыми потребностями.

Решение суда возмутило родителей погибшего, они сочли его несправедливым. «Ты убийца», – кричали они полицейскому.

Судья написала, что «подсудимый действовал добросовестно», но отметила, что из этого инцидента следует извлечь уроки и понимать, что иногда подозрительное поведение может быть связано с тем, что речь идет о человеке с особыми потребностями.

Генинспектор полиции Яаков Шабтай заявил в связи с решением суда: «Это прискорбный инцидент, в то же время я в самом начале сказал, что мы, командиры, отправили полицейского на задание, и мы обязаны поддержать его. Я считаю, что суд принял справедливое решение. Мы будем продолжать поддерживать израильскую полицию».

«Детали», Е.А. AP Photo/Mahmoud Illean √

• Читайте также:
• Командир пограничника, застрелившего палестинца с аутизмом: «Я понял, что он не представляет угрозы»
• Пограничник, убивший араба-аутиста, обвинен в «причинении смерти по неосторожности»
• Полицейский, застреливший арабского юношу-аутиста, отдан под суд