Суд в Гааге: «Израиль должен прекратить боевые действия в Рафиахе»

Международный суд справедливости в Гааге (Международный суд ООН) зачитал в пятницу, в 16:00, решение о войне в секторе Газа.

Председатель суда, судья из Ливана Ноуаф Салам, констатировал, что гуманитарная ситуация в секторе Газа сделалась еще более катастрофической, чем была раньше. То, что 800 000 человек были вынуждены покинуть свои дома, – серьезное бедствие, за которое Израиль несет ответственность.

Суд также констатировал, что Израиль не выполнил январские постановления суда, на котором обсуждались «временные меры по делу о применении Конвенции о геноциде к событиям в секторе Газа (ЮАР против Израиля)».

«У суда нет уверенности, что те меры по эвакуации населения, о которых отчитался Израиль, достаточно эффективны, – заявил Ноуаф Салам. – Вместе с тем, они являются для Израиля оправданием его действий».

В свете этого, суд постановил: Израиль обязан прекратить все боевые действия в Рафиахе, которые ставят под угрозу мирное население. Помимо этого, Израиль обязан обеспечить необходимую помощь жителям сектора Газа, покинувшим свои дома. Израиль обязан держать открытым КПП «Рафиах», чтобы обеспечить поставки гуманитарной помощи.

Израиль также обязан разрешить представителям комитетов и следственных органов ООН въезжать в сектор Газа для расследования подозрений в нарушениях Конвенции о предотвращении геноцида. Израиль обязан в течение месяца представить суду отчет о выполнении судебного решения и своих действиях по данному вопросу.

Решение было принято 13-ю голосами против двух. Судья Аарон Барак не присутствовал на заседании. Утром он вылетел обратно в Израиль «по личным причинам». Но написал особое мнение и оставил свою подпись, что он против всех пунктов решения.

Кроме Барака, против решения суда выступила судья из Уганды Джулия Себутинде. Она выступала и против январского постановления суда. Она единственная из постоянных судей проголосовала против всех предложенных временных мер. В своем особом мнении она утверждала, что суть спора носит фундаментально политический, а не юридический характер, и констатировала отсутствие достоверных указаний на намерения Израиля совершить геноцид. Посол и постоянный представитель Уганды при ООН заявили, что ее позиция «не отражает позицию правительства Уганды по ситуации в Палестине».

После оглашения решения суда делегация ЮАР отказалась от традиционной пресс-конференции на ступеньках судебного здания. Многие обозреватели объясняют это тем, что ЮАР не удовлетворена решением, в котором не прозвучало слово «геноцид» и которое ограничилось Рафиахом.

Вместе с тем, некоторые израильские политики высказывали мнения, что решение суда ограничиться Рафиахом не является для Израиля однозначно предпочтительным, по сравнению с тем, как если бы суд постановил прекратить любые боевые действия в секторе Газа. На такое решение США было бы легче наложить вето в СБ ООН. А по поводу Рафиаха еще не известно, захотят ли США накладывать вето.

Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», по данным дипломатических источников, вероятность того, что суд утвердит просьбу ЮАР и распорядится о прекращении войны в секторе Газа, изначально оценивалась как «не очень высокая, но реальная».

В январе суд в Гааге отклонил просьбу ЮАР заставить Израиль прекратить войну, но издал ряд других временных постановлений. За прошедшее время ситуация изменилась не в пользу Израиля. Международное давление с целью прекращения войны значительно возросло, а политическая кампания с критикой Израиля приносит свои плоды на нескольких аренах.

«Детали», В.Н., А.У. Фото: AP /Patrick Post ∇

• Читайте также:
• 24 мая Международный суд ООН объявит свое решение по войне в секторе Газа
• Прокурор МУС создал новую реальность для Израиля – с таким мы еще не сталкивались
• Израиль попытается убедить США ввести санкции против уголовного суда в Гааге
• Германия: «Мы законопослушны. Если МУС выпишет ордер на арест Нетаниягу, мы его арестуем»