Стратегическое терпение: нужно дать шанс процессам в Ливане и Газе

Стратегическое терпение требуется в ситуации, когда с одной стороны есть и оправдание, и возможность для военных действий, а с другой — начинают зарождаться позитивные процессы, которые могут либо исключить необходимость в боевых действиях, либо сделать их более легкими в будущем.

Сразу после 7 октября и на фоне огромного возмущения в системе безопасности были выведены две основные выводные установки относительно будущего.

Первый вывод — Израилю нельзя позволять «чудовищам» вроде ХАМАСа или Хизбаллы разрастаться. Мы должны действовать решительно, чтобы не дать этим или подобным им организациям усилиться. Подход «терпимости», фактически существовавший с 2006 года, оказался серьезной ошибкой.

Второй вывод — нельзя допустить ситуацию, при которой израильские населенные пункты окажутся на самой передовой линии противника. Поскольку есть населенные пункты прямо у границы и вокруг сектора Газа, и вдоль границы с Ливаном, наша обязанность — создать «зону безопасности» глубже, внутри территории противника. Новая стратегия, опирающаяся на эти две выводные установки, сейчас реализуется на трех театрах — в Газе, в Ливане и в Сирии. На первый взгляд у Израиля нет другой альтернативы, если он не готов рисковать повторением событий 7 октября.

Такая решительная и наступательная позиция верна и будет оставаться верной до тех пор, пока не появятся иные процессы, способные создать более благополучную безопасность ситуацию без полного развертывания обеих упомянутых мер.

Если смотреть на ситуацию осторожно, видно, что подобные процессы уже происходят на всех трех театрах. Эти процессы находятся в зачаточном состоянии, их продвижение медленное и никто не может гарантировать их успех, но во всех трех случаях стоит дать им шанс.

Самая серьезная проблема — начнем с Ливана. Согласно соглашению между Израилем и Ливаном более года назад, присутствие Хизбаллы южнее реки Литани запрещено. Вскоре после этого соглашения стала формироваться более значимая динамика. Новый президент Ливана и его правительство, под сильным давлением со стороны США, решили, что Хизбаллу нужно разоружить по всей территории Ливана.

Это гигантская задача, и сомнительно, что Ливан с ней справится, но с нашей точки зрения стоит дать этому шанс. Да, успехи пока невелики как южнее Литани, так и в других местах. Существует множество причин, по которым ливанское правительство может не выполнить свои обязательства.

Разоружение Хизбаллы — это задача в десять раз сложнее, чем принятие закона о призыве в Израиле. Нам также потребуется проявить терпение. Главный вопрос не в том, каково положение сейчас, а какова тенденция: укрепляется ли Хизбалла или разваливается?

Удары, которые Израиль наносит по Хизбалле уже со времени «паузы» год назад, носят хирургический характер — и это правильно. Тщательно рассчитанные израильские удары могут помочь ливанскому правительству; массовые удары (особенно если они будут в районе Бейрута) могут помешать ему.

Даже те, кто утверждает, что Хизбалла частично восстанавливает свои силы, согласятся с тем, что у Хизбаллы сейчас нет намерения открывать полномасштабную операцию против Израиля. Если бы она этого хотела, у нее было бы сотни благоприятных причин сделать это уже сейчас. Поэтому израильский интерес — избегать возобновления войны на этом направлении.

Вывод 7.10 о необходимости действовать против врага, пока он «еще мал», остается в силе — но изменение момента в Ливане является фактором уравновешивания.

Аналогичный подход стратегического терпения целесообразно принять и в отношении двух других театров — Газы и Сирии. Если мы захотим возобновить войну с ХАМАСом, мы сможем сделать это в течение дня, но на данном этапе правильно дать шанс видению Трампа и международным силам, которые должны войти в Газу и разоружить ХАМАС. Шанс того, что это сработает, невелик, но мы не должны его портить и затем обвинять в этом других.

Гиора Айленд, Walla

Фото: AP Photo Hassan Ammar