Страны Персидского залива вынесли урок из удара Ирана по Катару

Ограниченный, но от того не менее стратегический удар Ирана по американской военной базе Аль-Удейд в Катаре создал для стран Персидского залива новую реальность, в которой втягивание арабских соседей Ирана в конфликт перестало быть лишь теоретической возможностью.

Хотя удар не привел к человеческим жертвам, а Иран, судя по всему, предупредил власти Катара о своих намерениях, это стало пугающим сигналом. Десятилетиями государства Персидского залива пытались балансировать между военной координацией с США и налаживанием дипломатических отношений с Тегераном. Но удар перевернул этот баланс.

Теперь региональные лидеры — особенно те, которые находятся в пределах досягаемости иранских ракет и не имеют многоуровневых систем ПВО, которыми пользуется Израиль, — осторожно оценивают, что будет дальше.

Ракетам, запущенным с баз на юге Ирана, потребуется всего несколько минут, чтобы достичь Катара, что подчеркивает стратегическую уязвимость принимающих стран Персидского залива в случае любой эскалации. Атака показала, как быстро любая конфронтация между США и Ираном может перекинуться на территорию Персидского залива, втянув в нее государства, которые долгое время стремились избежать превращения в поле боя.

Арабские монархии вряд ли будут диктовать темп эскалации между США и Ираном, но они почти наверняка пострадают от ее последствий, и потому сейчас они сталкиваются с дипломатической дилеммой: размещение американских войск делает их мишенями, но дистанцирование от Вашингтона нереалистично и небезопасно.

Вызов системам ПВО

Конфронтация бросила вызов высококлассной – по крайней мере, на бумаге – ПВО Персидского залива. Регион располагает надежной многоуровневой противоракетной обороной. Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты используют американские платформы Patriot PAC-3 и THAAD для дальних боевых действий. Для отражения угроз ближнего и среднего радиуса действия Доха развертывает норвежские системы NASAMS 3, в то время как Эр-Рияд и Абу-Даби планируют использовать южнокорейские Cheongung II KM. И Саудовская Аравия, и Эмираты также полагаются на российские Pantsir-S1 для противодействия беспилотникам и другим асимметричным угрозам.

Тем не менее, это не дотягивает до интегрированной многослойной сети перехватчиков «Железный купол», «Праща Давида» и «Хец-3» Израиля. Конфликт с Ираном показал, что массированные залпы ракет и беспилотников подавляют даже оборону высшего уровня. И если Израиль — с десятилетиями внутренних инноваций, сильной международной поддержкой и стратегической дистанцией от Ирана — по-прежнему уязвим для этих угроз, у столиц стран Персидского залива есть основания для беспокойства.

В последние годы Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар много работали над улучшением своих возможностей по борьбе с ракетами и беспилотниками, в основном инвестируя в оборонную интеграцию с США. Но реальная интеграция остается неполной: системы от разных поставщиков работают на разных протоколах, что усложняет бесперебойное командование и управление в условиях массированной атаки. Кроме того, страны Персидского залива зависят от поставок ракет-перехватчиков. Они настаивали на местном совместном производстве и диверсификации поставщиков для смягчения узких мест, но до настоящей самодостаточности еще далеко.

Поэтому пока чиновники обороны Персидского залива ускоряют переговоры о закупках современных систем противоракетной обороны, а ОАЭ и Саудовская Аравия вновь выразили интерес к многосторонней интеграции противовоздушной обороны — проекту, который долгое время тормозился политическими разногласиями внутри Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Сближение с Ираном? 

Парллельно страны Персидского залива пересматривают свои региональные отношения. Согласно сообщению саудовских СМИ, министр обороны Саудовской Аравии Халид бин Салман бин Абдулазиз сегодня поговорил по телефону с новым командующим армией Ирана Абдолрахимом Мусави. Они «рассмотрели двусторонние отношения в области обороны и обсудили региональные события, а также усилия по поддержанию безопасности и стабильности».

А дипломатический советник президента ОАЭ заявил, что Тегеран должен работать над восстановлением доверия со странами Персидского залива, которое было подорвано его решением атаковать Катар.

Между тем, чиновники Эмиратов и Омана выдвинули идею возобновления застопорившихся региональных форумов, которые могли бы включать как Иран, так и арабские государства.

Дипломатические отношения между Ираном и странами Персидского залива обеими сторонами рассматриваются как дополнительный уровень укрепления обороны. Тегеран возобновил связи с ОАЭ летом 2022 года, еще через год последовала нормализация с Саудовской Аравией.

Это не уберегло его от американских ударов, но арабские страны последовательно выступали за деэскалацию и имеют рычаги влияния на Дональда Трампа. Точно так же, несмотря на традиционно более теплые связи Катара с Ираном, основанные на общей газовой инфраструктуре и давней политике стратегической двусмысленности, Иран нанес удар по территории Катара – но предпринял меры для минимизации ущерба.

Это подчеркивает, что и страны Персидского залива, и Иран, несмотря на напряженность, видят свой интерес в поддержании отношений, и не исключено, что стороны пойдут на дальнейшее сближение.

Александра Аппельберг, «Детали». Office of the Iranian Supreme Leader via AP ∇