Страны Персидского залива против аннексии Израилем Западного берега. К кому прислушается Трамп?

Появившиеся в последние дни сообщения о намерении Израиля аннексировать части Западного берега в ответ на растущее международное признание палестинского государства вызвали серьезные предостережения со стороны государств Персидского залива.

Тема аннексии поднималась в ходе шестичасового заседания кабинета безопасности в воскресенье и должна была быть вновь на повестке дня сегодня, 4 сентября, однако накануне стало известно, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу снял вопрос с обсуждения – по крайней мере, пока.

Между тем, вчера министр финансов Израиля Бецалель Смотрич предложил план, согласно которому 82% территории Западного берега будут аннексированы, а оставшиеся 18% останутся за Палестинской администрацией.

Ранее, 20 августа, правительство Израиля одобрило спорный проект поселения в зоне E1, который разделит Западный берег на две части и разорвет связь между крупными палестинскими городами Рамаллой и Вифлеемом, а также Восточным Иерусалимом, на который также претендуют палестинцы.  Сам Смотрич заявил, что этот план «похоронит идею палестинского государства».

А еще раньше, в июле, кнессет Израиля принял рекомендательную резолюцию, призывающую к аннексии Западного берега.

По сообщениям, министр иностранных дел Гидеон Саар также проинформировал госсекретаря США Марко Рубио о намерениях правительства по аннексии.

Предложения об аннексии всего Западного берега или его частей неоднократно звучали на протяжении многих лет, но не были реализованы из-за сильного международного и внутреннего сопротивления, в том числе со стороны самого Нетаниягу. Однако усиление радикально правого лагеря в правительстве, а также планы ряда европейских и других государств признать палестинское государство на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в конце сентября, могут подтолкнуть Нетаниягу к этому шагу.

Реакция ОАЭ и Саудовской Аравии 

Лана Нуссейбе, помощник министра ОАЭ по политическим вопросам и посланник министра иностранных дел, заявила газете The Times of Israel, что аннексия «станет красной чертой для моего правительства, а это означает невозможность прочного мира».

«С самого начала мы рассматривали «соглашения Авраама» как способ обеспечить нашу постоянную поддержку палестинского народа и его законного стремления к созданию независимого государства», – сказала она.

ОАЭ, нормализовавшие отношения с Израилем в рамках «соглашений Авраама», заключенных при посредничестве США в 2020 году, и раньше открыто критиковали потенциальную возможность аннексии. В августе министерство иностранных дел осудило планы Израиля по созданию поселений, заявив, что они «серьезно подрывают» усилия по созданию палестинского государства. В июле ОАЭ присоединились к Бахрейну, Саудовской Аравии и ряду других государств, осудив голосование в кнессете.

Но нынешнее высказывание дипломата из ОАЭ является, пожалуй, самым веским на сегодняшний день признаком того, что страна-участница «соглашений Авраама» выступает против политики Израиля, хотя открыто о разрыве отношений с еврейским государством речи пока не идет.

Эти сигналы подрывают давние планы Дональда Трампа о расширении «соглашений Авраама» и включении в них других стран, в частности – Саудовской Аравии. Хотя нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем до 7 октября 2023 года казалась близкой, по ходу войны в секторе Газа отношение к Израилю в арабских странах резко ухудшилось, а Эр-Рияд теперь связывает возможность соглашения с созданием палестинского государства.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман станет со-председателем (с президентом Франции Эммануэлем Макроном) конференции по вопросу о палестинской государственности, которая пройдет в этом месяце на Генеральной Ассамблее ООН.

На днях бин Салман принял в своей столице президента ОАЭ шейха Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна. Как сообщает государственное информационное агентство ОАЭ WAM, два лидера обсудили региональные и международные вопросы, «особенно ситуацию на оккупированных палестинских территориях и продолжающиеся усилия по решению связанных с этим гуманитарных и связанных с безопасностью проблем».

Обе стороны подчеркнули «важность укрепления основ региональной стабильности, безопасности и мира посредством установления четкого пути к справедливому, всеобъемлющему и прочному миру, основанному на принципе двух государств».

Решение об аннексии может в конечном итоге зависеть от президента США Дональда Трампа. В 2020 году он, казалось, был готов к ограниченной аннексии, но быстро отказался от своей поддержки этого шага.

И теперь в его поддержке жесткой политики Израиля начинают появляться трещины, вызванные как внутриполитическим давлением, так и международными соображениями. В недавнем интервью Трамп отметил снижение поддержки Израиля в конгрессе, заявив: «У Израиля было самое сильное лобби в конгрессе, которое я когда-либо видел, — ни в каком органе, компании, корпорации или государстве… а теперь его нет. Я немного удивлен этим».

Но даже больше, чем к конгрессу, Трамп может прислушаться к реакции лидеров стран Персидского залива – ключевых союзников США на Ближнем Востоке и личных бизнес-партнеров Трампа и его семьи.

Именно скоординированное противостояние региональных лидеров планам аннексии может заставить Трампа надавить на Нетаниягу, чтобы отказаться от этого шага.

Александра Аппельберг, «Детали». Фото: AP/Evan Vucci