Tuesday 25.01.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Alexander Zemlianichenko
    AP Photo/Alexander Zemlianichenko

    США помогут украинским партизанам в случае вторжения России?

    Вчерашняя, от 23 декабря, пресс-конференция Владимира Путина расставила  все точки над i относительно ультиматума Западу. И поставила новые вопросы о грядущей войне, на которые президент России дал довольно двусмысленные ответы.


    Напряжение между Россией и Западом, а точнее желание президента Путина фактически ревизовать итоги холодной войны, вылилось в ряд жестких формулировок, которые прозвучали в ответах на вопросы российских и западных журналистов.

    На вопрос корреспондента НТВ о том, рассматривает ли Россия вероятность войны, Путин повторил, что в 2014 году на Украине был переворот, поэтому Москва не могла спокойно наблюдать за тем, что происходит в Донбассе, вернуть который Киев дважды пытался «с позиции силы».

    «Теперь нам говорят: война, война, война. Складывается впечатление, что, может быть, готовят третью военную операцию и нас заранее предупреждают: не вмешивайтесь, не защищайте этих людей, а вмешаетесь и будете защищать – такие-то и такие-то новые санкции последуют», – заявил Путин.


    Он напомнил о своей статье об «анти-России», согласно которой Украина – искусственно созданное Владимиром Лениным государство, которое Запад теперь пытается использовать как плацдарм. Поэтому в Москве прямо поставили вопрос – никакого дальнейшего продвижения НАТО на восток.

    Тему расширения НАТО продолжила журналистка британского канала Sky News. Она спросила, может ли Путин дать гарантии, что не нападет на Украину, или это зависит от переговоров. «Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России, – ответил ей Путин. – Разве это какое-то избыточное требование, не ставить больше ударных систем у нашего дома?»

    Он снова заговорил о том, что в 1990-е в НАТО обещали России «ни одного дюйма [расширения] на восток». «Ну и чего? На-ду-ли! Просто нагло обманули», – заключил он. В результате, по его словам, к России стали ближе военные базы и ударные системы вооружения.

    «А вы от меня требуете каких-то гарантий... Вы должны нам дать гарантии. Вы! И немедленно!» – потребовал Путин от  Sky News. И добавил, что Россия никому не угрожает, а вот Запад хочет разделить ее на части.

    Если суммировать ответы президента России на пресс-конференции, то он фактически повторил несколько главных тезисов, которые давно муссируются российской пропагандой, но последние несколько месяцев идут по нарастающей.

    Первый – Россию  нагло обманули, пообещав не расширять НАТО на восток. Второй – на Украине произошел государственный переворот, в результате чего России пришлось взять под свою защиту часть русскоязычного населения, в частности в Крыму и Донбассе. Третий – США превращают Украину в своей протекторат и намереваются построить там военные базы, которые явят собой непосредственную угрозу для России.


    Четвертый – Украина вообще  псевдо- или недогосударство, и лучше было бы ей вернуться в лоно славянских народов. Например, войти третьей в Союзное государство России и Беларуси. Пятый – никаких гарантий никому Россия давать не собирается, а Запад должен предоставить ей юридически оформленные гарантии ненападения. При этом на днях Путин заявил, что и в юридические договоры на самом деле не верит.

    Таким образом, вопрос о том, будет ли война с Украиной, даже в случае получения каких-то гарантий от Запада остался открытым. Как и вопрос, который волнует весь мир: ради чего нужно все это Путину именно сейчас.

    «Детали» уже высказывались на этот счет после саммита Байден – Путин, где вроде бы было найдено некоторое взаимопонимание. Но ситуация продолжала накаляться, после встречи появились два документа российского МИДа, содержащие  ультимативные требования к НАТО и Вашингтону. Каковы возможные сценарии развития событий?


    Западные эксперты, опрошенные «Би-би-си», дают противоречивые оценки. «Это ультиматум, опирающийся на реальную угрозу использования военной силы», – считает Майкл Кофман, глава российской программы в Центре военно-морского анализа США. С ним согласен  Иэн Келли, бывший представителем США при ОБСЕ. Не такую однозначную оценку высказал бывший посол Великобритании в России сэр Родерик Лайн: «Это может быть стартовым предложением в попытке заставить Запад участвовать в переговорах; или может служить ультиматумом, отвержение которого будет использовано для начала войны».

    Директор Института России в Королевском колледже Лондона Сэм Грин призвал коллег не придавать слишком много значения словам российского президента: «Вот что хочу сказать всем, кто прислушивается к сигналам, которые сейчас посылает Москва. Путин, который готовится к войне, звучит точно так же, как Путин блефующий – и это делается намеренно».

    Однако их российские коллеги вовсе не считают, что Путин исключительно блефует. По мнению Сергея Караганова, почетного председателя Совета по внешней и оборонной политике РФ, «к этому дело шло уже 25 лет, с момента расширения НАТО на восток. Дело шло к конфронтации… Та ситуация, которая создавалась последние 30 лет, абсолютно неприемлема и крайне опасна, в любом случае была бы та или иная война».

    Дмитрий Тренин, директор Фонда Карнеги в Москве, считает, что Россия ведет себя агрессивно, получив в свое распоряжение два важнейших ресурса. Во-первых, это военная реформа и перевооружение армии, которая к тому же получила боевой опыт в ряде конфликтов. Второе – хотя и не оформленный официально, но сложившийся неформально военно-стратегический союз с Китаем.

    Любопытно, что оба российских аналитика совершенно не придали никакого значения документам о юридических гарантиях, назвав их лишь средством давления. Более того, по мнению Тренина, взятие Украины под контроль России невозможно, да и не нужно, ибо США могут с таким же успехом разместить ракеты в Польше.

    Колумнист газеты «Вашингтон пост» Дэвид Игнатиус написал со ссылкой на источник в администрации Байдена, что США рассматривают возможность поддержки партизанского движения против российской армии, если та вторгнется на территорию Украины.

    Владимир Поляк, «Детали». AP Photo/Alexander Zemlianichenko √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend