Главный » Восток » США — Иран — кто моргнет первым?

США — Иран — кто моргнет первым?

Иран предупредил Вашингтон, что на любую атаку ответит с удвоенной силой, но при этом верховный лидер Али Хаменеи заявил, что войны с Америкой не будет.

Два саудовских нефтяных танкера и четыре торговых судна были повреждены «неизвестными» диверсантами. Эр-Рияд обвинил Иран; Тегеран это отрицал. Йеменские повстанцы-хуситы выпустили ракеты по саудовским нефтяным объектам, но заявили, что это ответ на участие саудитов в войне в Йемене, а не попытка предотвратить нападение на Иран.

Заместитель командующего западными силами в Ираке и Сирии, генерал-майор Крис Гика (Великобритания) заявил, что угрозы со стороны ополченцев, поддерживаемых Ираном, больше нет. Центральное командование США не согласилось с этим, заявив, что располагает конкретной информацией о планах нападения на американские цели.

Кто-нибудь говорит правду? Кто-нибудь знает, что происходит?

Напряженность нарастает, атмосфера в Персидском заливе накалена до предела. Будет ли война? Будут ли переговоры? Падет ли иранский режим?

Иран уже принял стратегическое решение, когда заявил, что откажется от части обязательств по ядерной сделке. Пока это означает увеличение запасов низкообогащенного урана.

Но это решение не имеет реального влияния на ядерную программу Ирана, пока Тегеран не обогащает уран, не выгоняет инспекторов МАГАТЭ и не запускает вновь объекты, закрытые в соответствии с соглашением.

Иран не будет совершать нарушений, которые могут привести к военным действиям против него, но полное соблюдение соглашения Ираном более не гарантируется.

Рабочее предположение Запада (Вашингтона в частности), заключается в том, что санкции заставят Иран согласиться на новые переговоры, которые возобновят ядерную сделку, а также включат в нее его программу баллистических ракет и военное вмешательство в таких странах, как Ливан, Сирия и Йемен. Иран дважды капитулировал перед санкциями или угрозами войны.

Впервые такое было в 2003 году, после того как Америка свергла иракского диктатора Саддама Хусейна. Тогдашний президент Мухаммад Хатами написал своему американскому коллеге Джорджу Бушу, предлагая всесторонние переговоры по всем разногласиям, включая ядерную программу и израильско-палестинский мирный процесс. Но Буш проигнорировал это предложение, хотя Иран заморозил свою ядерную программу, чтобы доказать свою добрую волю.

Второй раз - когда Хаменеи одобрил переговоры с Соединенными Штатами и пятью другими странами, которые привели к ядерной сделке.

Вашингтон приписал первую капитуляцию ощущению Ираном военной угрозы после вторжения Америки в Ирак, а вторую - экономическому давлению, вызванному международными санкциями. Но хотя эти объяснения теоретически логичны, в случае с Ираном их недостаточно.

Почему, например, Иран вел ядерные переговоры с Европой и МАГАТЭ на протяжении десятилетия - до конца 2012 года, примерно за шесть месяцев до избрания Хасана Рухани президентом, но последовательно мешал и в конечном итоге заморозил переговоры? Если Иран боялся американского нападения в 2003 году, почему он перестал его бояться и отказывался свернуть ядерную программу на протяжении этого десятилетия?

Более того, если санкции или угрозы войны могут так изменить поведение стран, почему Вашингтону пришлось пойти на войну против Ирака после более чем десятилетнего действия санкций? И почему Иран не капитулировал перед жесткими санкциями, введенными ООН и Соединенными Штатами до заключения ядерной сделки?

Прагматичный Тегеран

Запад обычно утверждает, что предыдущие санкции были недостаточно жесткими, и военная угроза не рассматривалась, как заслуживающая доверия. В доказательство эксперты отмечают, что, несмотря на санкции, Иран смог накопить огромные резервы в иностранной валюте и финансировать различные программы развития, включая ядерную программу и передовую ракетную промышленность, отчасти благодаря глобальной сети контрабанды, подержанной другими странами.

На самом деле, Иран решил вступить в переговоры в тот самый момент, когда под руководством президента США Барака Обамы военная угроза исчезла.

В действительности, самой большой угрозой для режима были массовые протесты 2009 года. И они были направлены не против внешней политики Ирана, а против коррупции, диктатуры элиты, грубых нарушений прав человека и массовой фальсификации на выборах, вследствие которой Махмуд Ахмадинеджад стал президентом.

Это не было восстанием, которое Буш надеялся спровоцировать санкциями, направленными на свержение режима. Протестующие требовали реформ, но не стремились изменить форму правления.

Несмотря на бескомпромиссные усилия защитить себя от внутренних угроз, иранский режим всегда занимал прагматичную позицию в отношении внешней политики. Он предложил США помочь им в войне в Афганистане и поддержал атаку Америки на Ирак. Хаменеи приказал принять меры против «Аль-Каиды», и проиранские ополченцы в Ираке сражались с "Исламским государством" практически как союзники американских войск.

Иран признал необходимость умиротворить сирийско-израильскую границу, а когда началась гражданская война в Йемене, посоветовал хуситам пойти на компромисс с йеменским режимом, а не вступать в тотальную войну. Иран сотрудничает как с Индией, так и с Пакистаном, двумя конкурирующими ядерными державами, и, хотя в Иране шиитское правительство, оно помогает афганскому движению талибов-суннитов, которое ведет переговоры с Соединенными Штатами.

Иран никогда не требовал, чтобы Турция разорвала отношения с Израилем, и, несмотря на свои прекрасные отношения с Анкарой, он также является союзником иракских курдов. Он продолжает добиваться возобновления отношений с Египтом, несмотря на тесное военное сотрудничество Каира с Израилем.

Рухани говорил о «стратегическом терпении», чтобы объяснить, почему Иран не отреагировал на выход США из ядерной сделки. Однако недавно он заявил, что «стратегическое терпение кончилось». Это ознаменовало возвращение «экономики сопротивления» - лозунга, который использовался для таких экономических мер, как сокращение субсидий, прекращение крупных планов развития и поиск косвенных путей экспорта нефти и импорта других товаров.

Но попытка вторично продать иранцам «экономику сопротивления» сопряжена с политическим риском, потому что режим аятолл, как и Запад, не может предсказать, как отреагирует общественность.

Новые санкции Трампа в металлургической промышленности могут привести к увольнению около полутора миллионов иранцев, работающих в металлургической, алюминиевой и автомобильной промышленности. Снижение валютных субсидий, предоставляемых импортерам мяса и, возможно, импортерам других основных продуктов питания, еще больше поднимет цены на продукты питания, которые уже выросли с 30 до 120 процентов в этом году. Основные услуги будут резко сокращены из-за падения доходов от продажи нефти.

Народный бунт?

Выведет ли все это иранцев на улицы, к радости Трампа и особенно его советника по национальной безопасности Джона Болтона? Иранская история полна общественных протестов и политических восстаний, которые даже приводили к революциям; нынешний режим является продуктом одной такой революции, которая первоначально пользовалась поддержкой большинства слоев иранского общества.

Беспорядки продолжались почти тридцать лет, пока иранцы не свергли шахский режим. В этом году исламская революция отпраздновала свое 40-летие, и режим все еще стабилен. Однако то же самое можно было сказать о Хосни Мубараке в Египте, Зине аль-Абидине Бен Али в Тунисе и Муаммаре Каддафи в Ливии прямо перед тем, как их свергли.

Невозможно знать, приведут ли санкции в сочетании с военной угрозой к критической ситуации, необходимой для революции. Но наказание и угрозы не предлагают иранцам перспективного горизонта, что является необходимым условием восстания. Скорее, они вполне могут поддерживать патриотизм - не потому, что народ любит аятолл, а из-за травмирующих воспоминаний о западной оккупации и агрессии во время и после колониальной эпохи. Вашингтон теперь подпитывает эти воспоминания.

Вопрос не только в том, что сделает Тегеран с тем огромным давлением, под которым он находится, а в том, что сделает Вашингтон, если Иран не свернет ядерную программу. Маловероятно, что у администрации Трампа есть какой-либо план помимо санкций и ожидания телефонного звонка из Ирана. Атаки на саудовские корабли и нефтепровод не оправдывают войну. Более того, администрация даже не утверждает, что у нее есть доказательства того, что за атаками стоял Иран, кроме общей информации, что проиранские силы планировали атаку американских целей.

Трамп также вовлечен в политическую битву с конгрессом, который предостерег его, чтобы не втянуть страну в еще одну войну в иракском стиле. Конгрессмены потребовали более подробную информацию об иранской угрозе и получили ее от советников Трампа.

Россия выигрывает от санкций в отношении Ирана, но война, которая привела бы американскую армию в Персидский залив - последнее, чего она хочет. Китай, ведущий титаническую битву с Вашингтоном из-за торгового соглашения, значительно сократил закупки нефти у Ирана, но военный конфликт, который может поднять цены на нефть, нанес бы ему огромный экономический ущерб. Страны Персидского залива, которые находятся в зоне действия иранских ракет малой и средней дальности, также препятствуют войне.

Эта плотная сеть интересов и давления требует «сделки века» для двух сторон, которые не хотят войны, но должны сохранить свою честь и престиж. Нужен и сильный посредник, который способен разорвать взаимные «медвежьи объятия».

Так что, может быть, настало время Москве и Пекину выйти на арену и призвать обе стороны к переговорам, одновременно собирая соответствующую плату за посредничество в дипломатической игре.

Цви Барэль, «ХаАрец», Л.К. К.В. 

Фото: Pixabay


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости — Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Сегодня вечером (18 сентября) министр иностранных дел Израиля и руководитель секретариата "Лику ...

Генеральное управление по вооружению Министерства вооруженных сил Франции заказало 56 микророботов N ...

Согласно имеющимся данным, в арабском секторе Израиля в выборах 17 сентября приняли участие около 60 ...

У берегов Португалии нашли корабль, затонувший 400 лет назад. Археологи обнаружили судно у города Ку ...

Вечером 18 сентября ЦИК обнародовал уточненные данные выборов после подсчета 95% процентов голосов и ...

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -18836

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -13

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 6: Could not resolve host: -26

Send this to a friend