Социальные разрывы обнажились у избирательных урн: кто как голосовал в зависимости от своей экономической ситуации?

В самых зажиточных населенных пунктах МЕРЕЦ легко преодолела электоральный барьер и вошла в пятерку крупнейших партий – как и БАЛАД в самых бедных арабских деревнях.

БАЛАД – пятая по величине партия среди бедных арабских избирателей, МЕРЕЦ и «Авода» сильны среди состоятельных израильтян, «Ликуд» – среди представителей среднего класса. Таковы результаты нашего анализа голосования в кнессет 25-го созыва в зависимости от социально-экономических кластеров.

Анализ результатов, проведенный путем сопоставления результатов выборов в населенных пунктах с разными социально-экономическими рейтингами, указывает на четкие модели «классового» голосования.

Среди поселений четырех центральных кластеров каждый третий голос достался «Ликуду» – 32%, и это почти вдвое больше, чем у партии «Еш атид», которая получила в этих кластерах только 16,5% голосов. Средний класс также является базой партии религиозных сионистов и НДИ, продемонстрировавших наибольшие успех именно там. «Религиозный сионизм» оказалась третьей партией в соответствующих городах и поселках по проценту поддержки – примерно 13,5%, за ним следует «Государственный лагерь (9,5%).

С другой стороны, в населенных пунктах, относящихся к трем нижним кластерам, «Ликуд» получил менее 10% голосов, а «Еш атид» – около 3%, что указывает на минимальную поддержку этих партий израильскими бедняками. Две самые сильные партии среди них – «Еврейство Торы» (около 20% голосов) и РААМ (15,5%). За ними следуют ШАС и ХАДАШ – ТААЛ, а на пятом месте – партия БАЛАД, которая не преодолела электоральный барьер. Вместе ультраортодоксальные и арабская партии набрали в трех низших кластерах около 72% голосов.

За пределами трех нижних кластеров поддержка «Еврейства Торы» и арабских партий ничтожно мала. Только ШАС сумела получить значительную поддержку даже среди поселений среднего класса, набрав там около 8,5% голосов.

Состоятельные израильтяне – электоральная база партий, входивших в коалицию Беннета – Лапида, кроме РААМ. «Еш атид» получила более трети (около 35%) голосов жителей городов и поселков, относящихся к трем верхним кластерам, за ней – «Ликуд», за который проголосовали 19,5% избирателей.

В пятерку партий, лидировавших среди избирателей богатых населенных пунктов, вошли также «Государственный лагерь», «Авода» и МЕРЕЦ, получившие соответственно 14,5%, 7,5% и 7% голосов.

Из анализа активности избирателей в зависимости от социально-экономических кластеров следует, что в богатых населенных пунктах голосуют чаще, чем в среднем по стране. Единственное исключение – самый нижний кластер, где явка оказалась на 1% выше средней.

Метод расчета

Наш анализ основан на учете 4,3 миллиона голосов из 4,8 миллиона, поданных за партии, преодолевшие электоральный барьер, а также за партии МЕРЕЦ, БАЛАД и «Еврейский дом», которые его не преодолели.

Данные основаны на сопоставлении результатов голосования в кнессет 25-го созыва с социально-экономическими кластерами ЦСБ, верными на 2017 год (самые последние данные). Жителям каждого населенного пункта присваивался один и тот же рейтинг, что влияет на точность анализа, особенно в крупных населенных пунктах.

Галь Раковер, «Двар ха-овдим б’Эрец-Исраэль». Фото: Давид Граевский √