Скандал в суде: судья скопировал приговор, представительница общественности подписала не читая

Скандал в суде: судья скопировал приговор, представительница общественности подписала не читая

БАГАЦ постановил, что представительница общественности в суде по трудовым спорам в Беэр-Шеве подписала решение, не ознакомившись с соответствующими материалами дела, в то время как судья частично скопировал его из других документов.

Процесс начался в 2021 году, когда доктор Эран Элиягу Альмагор подал в БАГАЦ два иска против решений суда. Первый иск был подан Альмагором против решения Всеизраильского суда по трудовым спорам не принимать иск, который он подал против Университета имени Бен-Гуриона из-за того, что руководство вуза не продлило его пребывание в должности преподавателя.

В иске он утверждал, что части приговора, вынесенного против него в региональном суде по трудовым спорам в Беэр-Шеве были скопированы из письма университета с доводами в пользу его увольнения, в результате чего Всеизраильский суд отклонил его иск.

Кроме того, Альмагор утверждал, что представительница общественности в суде подписала приговор, не ознакомившись с материалами дела. Суд по трудовым спорам состоит из судьи, представителя общественности от работников и представителя общественности от работодателей.

Иск против представительницы общественности был отклонен, в то же время было установлено, что судья действительно скопировал в приговор доводы университета.



По этому поводу судья Верховного суда Ноам Солберг написал, что это «серьезное нарушение». По поводу поведения представительницы общественности Солберг заявил, что никакого фактического расследования по этому вопросу не проводилось, и поэтому отклонил это утверждение Альмагора.

Альмагор не сдался и подал жалобу на представительницу общественности в комиссию, консультирующую министра юстиции по этому вопросу. Комиссия приняла жалобу Альмагора и решила не продлевать пребывание представительности общественности в этой должности.

Однако Альмагор не удовлетворился этим и во второй раз обратился в БАГАЦ, утверждая, что ему необходимо «официальное уведомление» от министра юстиции, согласно которому его жалоба является обоснованной. Это, по его словам, важно для «укрепления верховенства закона в Государстве Израиль и доверия общества к судебной системе».

Второй иск в БАГАЦ был отклонен на том основании, что сам факт решения консультационной комиссии означает, жалоба Альмагора обоснована.

Walla, Е.А. Фото: Моти Мильрод √

Будьте всегда в курсе главных событий:

Подписывайтесь на ТГ-канал "Детали: Новости Израиля"

Новости

В Хайфе пропала 13-летняя Арина Агаев - полиция просит помочь в поисках
Трамп намерен вскоре признать «Братьев-мусульман» террористической организацией
Диана Логинова и гитарист группы "Стоптайм" покинули Россию - СМИ

Популярное

Мирный план США и России – “капитуляция Украины”?

“Мирный план”, разработанный администрацией Трампа совместно с Россией, требует от Украины серьезных...

Все признаки указывают на скорую эскалацию на севере. Начнет Израиль

Прошло более месяца после прекращения огня, которое, по всей видимости, положило конец войне в секторе Газа....

МНЕНИЯ