Фото: Bassam Khabieh, Reuters

Сирия: война до победного конца

Израильские ВВС нанесли несколько ударов по иранской базе, расположенной в городе Джамрайя — западной части провинции Дамаск. Если быть более точным,  речь идет о научно-исследовательском центре, поддерживаемом режимом Асада, чьи разработки ставят целью обогатить ракетный арсенал «Хизбаллы», накопленный в Ливане за годы после второй ливанской войны годы. Как утверждают западные спецслужбы, там хранится и химическое оружие.

Официальный Израиль не прокомментировал авианалет в ночь с 6 на 7 февраля. Как и то, что многие информационные агентства, в том числе арабские, сообщили, что  сирийской ПВО удалось сбить часть ракет класса «воздух-земля», выпущенных израильскими летчиками, еще до того, как они поразили намеченные цели.

Необходимо отметить, что объект, о котором идет речь, подвергается налету не впервые — его бомбили в 2013 и в 2017 годах, и нынешняя атака —  уже третья по счету.

Как пишет обозреватель газеты «ХаАрец» Аншель Пфеффер, «тот, кто санкционировал налет на сирийский объект, — а если за это, в самом деле, ответственен Израиль, то это высшее руководство страны, — намеренно хотел вызвать широкий резонанс».

По словам Пфеффера, следует обратить внимание на то, что за предупреждениями главы правительства и министра обороны по поводу планов Ирана о переносе в Ливан производства высокоточных ракет последовали заявления военных: они информировали СМИ о разработке новых типов ракет средней дальности для нанесения ударов по целям «Хизбаллы», а также о готовности израильских ВМС противостоять угрозе крылатых ракет, которые «Хизбалла» грозится выпустить по установленным Израилем морским платформам для добычи природного газа.
В милитаристской риторике преуспело и руководство Ливана вместе с «Хизбаллой», угрожая Израилю всевозможными карами, если он продолжит осуществлять свои планы по добыче газа в оспариваемых средиземноморских водах и возведет защитную стену на израильско-ливанской границе.

Но все это пока лишь обычная восточная риторика, за которой скрывается иной смысл.

Во-первых, по большому счету, война сейчас не нужна ни той, ни другой стороне.

«Хизбалла» продолжает свою войну в Сирии, которая изрядно ее потрепала, и ей нужно время, чтобы восстановиться. Израиль обеспокоен тем, что ракетные установки, спрятанные в ливанских деревнях, могут поражать наши гражданские объекты, но предпринятые авианалеты и нанесенные мощные удары по сирийским объектам служат иной цели — попытаться удержать другую сторону от дальнейших наступательных действий в Сирии на следующем этапе войны.

Во-вторых, вопреки громким заявлениям, предсказаниям ближайшего мирного будущего, вопреки попытке созвать международную конференцию, которая решила бы вопрос о послевоенном будущем Сирии и о восстановлении разрушенного пространства, вопреки попыткам провести в Сочи первый конгресс сирийского национального диалога, война в этой растерзанной распрями стране по-прежнему продолжается и далека еще до завершения. Правительственные сирийские войска вместе с российскими ВВС добивают повстанцев в провинциях Идлиб и Гута за пределами Дамаска, ежедневно убивая при этом десятки мирных жителей, а в некоторых случаях, как утверждается, применяя даже газообразный хлор.

Понятно желание Асада расширить те территории, которые он контролирует. Россия преследует свои интересы, и первый из них — закрепиться в Сирии, чтобы успешнее конкурировать с теми, кто отхватывает свой «кусок от сирийского пирога».

В-третьих, очевидна активизация Ирана, который надеется получить услугу за услугу, поддерживая Асада миллиардными кредитами и оплачивая грядущие дивиденды жизнями шиитских ополченцев. Иран, а не кто-то другой, подписал с режимом Асада соглашения о получении права на добычу полезных ископаемых в регионе, строительство авиационных и морских баз, а также восстановление разрушенной войной инфраструктуры.

Но и это еще не все.

Словно издеваясь над здравым смыслом, Турция решила провести военную операцию с миролюбивым названием «Оливковая ветвь» на северо-западе Сирии. Однако она преследует далеко не миролюбивые цели, а, наоборот, горит желанием воспрепятствовать автономии сирийских курдов. Если турки добьются поставленной цели, они станут доминировать в буферных зонах.

Есть еще одна странность, на которую указывает Аншель Пфеффер — отсутствие во всей этой картине Соединенных Штатов.

В результате деятельности предыдущего американского президента Барака Обамы, который, за исключением редких авианалетов на позиции «Исламского государства», отказался принять участие в сирийской войне, несмотря на то, что были пересечены все «красные линии», гибли мирные сирийский жители, образовался вакуум. Но его, увы, не заполнил и новый президент — Дональд Трамп.

Как подчеркивает Пфеффер, новая администрация Белого дома предприняла чисто символическую атаку на войска Асада, после того, как ими предположительно был использован зарин против гражданского населения, а также поддерживала на северо-востоке своих курдских союзников. «Однако на данный момент, — пишет Пфеффер, — США не проявили ровным счетом никакого интереса к тому, чтобы упрочить свое присутствие в Сирии, что оказало бы серьезное влияние на исход всей войны».

Словом, рано праздновать победу. Это уже не война за сохранение режима Асада. Как справедливо считает Аншель Пфеффер, то, что режим выживет, стало ясным в сентябре 2015 года, когда в игру вступила Россия. Вряд ли у кого-то из других игроков в этой бесконечной кровавой круговерти найдутся возможности или появится желание бросить вызов российским ВВС, которые готовы бомбить кого-угодно, уничтожая даже гражданское население, чтобы обеспечить сохранность власти своего клиента Асада, продлив его пребывание в президентском дворце в Дамаске.

Проблема в том, что на новом этапе сирийского противостояния, утверждает Пфеффер, все участники этого трагикомического театра военных действий — Израиль, Иран, Турция и Россия — столкнулись лбами в продвижении своих интересов в истекающей кровью стране. И этот этап может оказаться не менее, а, может, и более катастрофичным для народа Сирии.

Вопрос в другом: можно ли было все это предотвратить?

Необходимо вспомнить мнение бывшего начальника военной разведки Амоса Ядлина. По его словам, Израиль должен был сделать все, чтобы сместить Башара Асада еще до начала гражданской войны в 2011 году, прежде чем здесь появились «Исламское государство», Россия, Иран и «Хизбалла», и способствовать приходу к власти правительства, состоящего из умеренных суннитов, алавитов и христиан.

Марк Котлярский, «Детали». Фото: Bassam Khabieh, Reuters

Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend