Главный » Общество » Закон » Пресс-секретарь «Шоврим штика» не лгал, но преувеличивал

Пресс-секретарь «Шоврим штика» не лгал, но преувеличивал

Дело Дина Иссахарова, бывшего пресс-секретаря организации "Шоврим штика", закончилось на прошлой неделе без заметных реакций в обществе. После двух расследований государственная прокуратура объявила о закрытии его дела. По данным государственной прокуратуры, Иссахаров рассказал о действительном инциденте, в ходе которого он избил палестинца во время беспорядков в Хевроне около пяти лет назад. С другой стороны, сила, примененная к задержанному, не была чрезмерной, и поэтому не требует судебного преследования Иссахарова, бывшего командира взвода в бригаде НАХАЛ. Дело было закрыто из-за отсутствия вины, но, в отличие от первого расследования, на этот раз обвинение не утверждает, что Иссахаров лгал.

Детальное журналистское расследование Баруха Кары, которое транслировалось в программе «Источник» на 13 канале, осветило эту странную историю, которая на протяжении последних двух лет вызывала политические скандалы. Иссахаров, присоединившийся к «Шоврим штика» после окончания службы службы в армии, много раз рассказывал об этом инциденте. Публикация его свидетельств в Интернете вызвала контркампанию правой организации «Резервисты на фронте», которая сняла видео, где командир его роты и солдаты-сослуживцы называли Иссахарова лжецом и обвиняли его в фальсификации события.

Расследование Кары  свидетельствует о недостатках израильской правовой системы на территориях, которая сейчас оказалась в центре внимания общественности, после отмены обвинительного заключения против палестинца, подозреваемого в изнасиловании семилетней девочки.

В деле Иссахарова следователи, как и бывшие солдаты, были сбиты с толку, неверно определили личность палестинца, которого избили во время ареста, а также неверно опознали офицера, командовавшего ротой во время инцидента. Второе полицейское расследование, которое было начато под давлением самого подозреваемого и организации «Шоврим штика», выявило настоящих свидетелей.

Настоящий командир роты, настоящий задержанный и другой солдат, который был связным командира роты и участвовал в аресте, выступили в программе. Вывод, после тщательного изучения всех деталей этого довольно распространенного на территориях инцидента, гораздо ближе к версии Иссахарова: действительно был произведен арест, в ходе которого командир взвода применял насилие. По его словам, при задержании Фейсала Натше он ударил его коленом в лицо. Кажется, что в пылу своих выступлений он слегка увлекся, описывая само событие. У палестинца, возможно, было легкое кровотечение. Он не потерял сознание от побоев, как утверждал Иссахаров. Но сегодня, говорит заместитель генерального прокурора Нурит Литман, она не постановила бы, что Иссахаров лгал, как она утверждала при завершении первого расследования.

Политики, которые поспешили разжечь огонь, во главе с бывшей министром юстиции Айелет Шакед (потребовавшей от государственной прокуратуры начать расследование против Исахарова, если он нарушил закон), не удосужились высказаться относительно выводов второго расследования. Иссахаров рассказывает, что в определенный момент он сам начал сомневаться в своем восприятии реальности. Если все вокруг вас утверждают, что событие никогда не происходило, до какой степени вы доверяете своей памяти?

И солдаты, которые сняты на видео организации резервистов, не лжецы. Они не были участниками настоящего инцидента, и им неудобно признавать, что такое событие могло произойти (по первоначальному, преувеличенному рассказу Иссахарова), поскольку это поставило бы под сомнение моральность задач, которые они выполняли на территориях.

По сути, это основной постулат, с помощью которого Израиль поддерживает широкое национальное согласие в отношении военной службы на территориях,  даже когда оккупация вступила в этом месяце в свой 53-й год. Во-первых, удержание территорий рассматривается как насущная потребность в обеспечении безопасности. Во-вторых, мы уверены, что деятельность ведется исключительно «в белых перчатках». В-третьих, любой, кто заявляет обратное, является лжецом, который клевещет на страну, даже если он сам был офицером или солдатом, служившим там.

Избивают ли большинство солдат ЦАХАЛа палестинцев во время ареста? Нет. Проверяется ли деятельность ЦАХАЛа на оккупированных территориях с использованием двойных стандартов, применяемых международным сообществом? Конечно. Но расследование «Источника» показывает скрытый механизм кампании запугивания и замалчивания. Иссахаров был опорочен, чтобы подорвать доверие к его организации, как и его отец, опытный дипломат, который в настоящее время является послом Израиля в Германии.

Была и более долгосрочная цель устрашения: вынудить других бывших солдат воздержаться от публичного рассказа о том, что они делали и видели на территориях. Обидно, что прокуратура повелась на эту политическую уловку. Повезло, что она исправилась, хоть и с большим опозданием.

Амос Харэль, «ХаАрец», Л.К. К.В. На снимке: демонстрация против оккупации.
Фото: Моти Мильрод

 


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

RSS Партнеры

Send this to a friend