ШАБАК не мог предвидеть масштабы атаки 7 октября — расследование 

ШАБАК признал ошибки, допущенные при обработке сигналов из сектора Газа накануне 7 октября, но в то же время в своем расследовании Служба общей безопасности возлагает вину на ЦАХАЛ, который не координировал должным образом работу спецслужб.

«Сигналы, полученные в ночь на 7 октября, не были правильно считаны и не повлекли за собой передачу необходимых оперативных инструкций. Отправка отряда «Текила» в приграничный район, несмотря на его героические усилия по обороне населенных пунктов, была недостаточной для предотвращения или пресечения масштабной атаки», — сказано в  расследование.

В ШАБАКе заявляют, что организационные просчеты были тщательно изучены, уроки извлечены, работа над этим продолжаетя и по сей день,

В ходе расследования ШАБАК рассмотрела два основных аспекта провала 7 октября:

1.  причины, по которым Служба не предупредила о готовящемся широкомасштабном нападении ХАМАСа на приграничный район с целью разгрома дивизии «Газа»;

2. недостатки в деятельности Службы, которые привели к бойне 7 октября, что нашло отражение в оценках разведки ШАБАКа и ее рекомендациях органам безопасности и политическому эшелону.

Ошибки разведки ШАБАКа

1. Ошибки в сборе и анализе информации о плане ХАМАСа «Иерихонская стена» (оперативный план нападения на приграничные районы), о котором стало известно в 2018 году, а затем в 2022). В ШАБАКе не поняли, что речь идет о будущей операции и в ночь на 7 октября информация о плане не была соотнесена с поступающими сигналами.
2. Поступившая 7 октября в 01.00 индикация о подготовке ХАМАСа к «чрезвычайным действиям» не была воспринята должным образом. Активность была названа «рутинной».
3. Активация израильских сим-карт в секторе 5-го и 6-го октября также не была воспринята, как подготовка к атаке. Подобное случалось во время предыдущих операций, но, поскольку тогда вторжения не было, то было решено, что и сейчас ничего не произойдет. Хотя информация об этом явлении была разослана в силовые ведомства.
4. 7 октября в 04:30 глава ШАБАКа  провел оценку ситуации со всеми руководителями и командирами ЦАХАЛа. По итогам было предложено несколько вариантов действий, включая возможность рейда или похищения. Группа бойцов была отправлена ​​на юг на возможные участки проникновения. Предполагалось, что возможно проникновение небольших вражеских групп с целью  нападения или похищения.
5. Военная разведка АМАН не передала информацию о двух явлениях, имевших место в ночь нападения, которые могли помочь ШАБАКу составить правильную картину происходящего.

Основные причины ошибок

1. Сбор разведданных был затруднен из-за ограниченной свободы действий ШАБАКа в секторе Газа. Однако Служба могла бы предоставить лучшую разведывательную картину — если бы она располагала всей информацией.
2. Сокращение ресурсов вербовки и активации агентов-людей — у ШАБАКа нет доступа к местам проведения операций. К тому же после провала 2018 года в Хан-Юнисе ШАБАК столкнулся с трудностями в восстановлении своей кадровой инфраструктуры в секторе.
3.  Разделение ответственности между ШАБАКом и Армией обороны Израиля не было скорректировано с учетом меняющейся угрозы: необходимо было использоваться преимущества ШАБАКа в работе по предотвращению и предупреждению  террористических атак, в то же время ЦАХАЛ должен отвечать за военное сдерживание и недопущение военных действий вдоль границы.4.Пробел в изучении конкурирующих исследовательских оценок : недостаточное изучение вопроса о том, являются ли действия ХАМАС обманными шагами или реальными.

Также в расследовании отмечены организационные ошибки в управлении, неверная оценка информации, ошибки в ее сборе и обработке и т.д.

Причины, по которым не были даны предупреждения об атаке ХАМАСа 

1.Неверно обрабатывалась информации о плане «Иерихонская стена».

2. Отсутствало четкое разделение сфер ответственности между ШАБАКом и ЦАХАЛом

3. Методы устарели: придавалось чрезмерное значение контртеррористическим мерам реагирования, которые не адаптированы к противнику, ведущему себя как армия.

4. Проблемы в обработке информации перед нападением, отсустствие синхронизации данных с ЦАХАЛом.

5. Пробелы в механизмах контроля за работой разведки.

6. Ошибочная оценка ситуации, в рамках которой предполагалось, что ХАМАС работает над эскалацией в Самарии и Иудее, а не готовится к прорыву из Газы.

По данным расследования, разведывательная информация, имевшаяся в распоряжении ШАБАКа, была относительно ограничена, в том числе «вследствие ограничений свободы действий и растущих трудностей, с которыми Служба пыталась справиться самостоятельно».

В расследовании также перечисляются причины, которые позволили ХАМАСу подготовиться к нападению. Среди них: политика замалчивания опасности ХАМАСа, перевод группировке катарских денег, ослабление сдерживающего потенциала Израиля и отсутствие инициативных наступательных шагом (борьба велась с помощью разведки и оборонительных действий).

ШАБАК сделал обзор действий и мер, принятых с началом войны. Это создание боевых подразделений, специального подразделения для отслеживания местонахождения похищенных людей, целевой группы по выявлению пропавших без вести лиц, спецгруппы по обнаружению лазутчиков, целевой группы по пресечению деятельности высокопоставленных должностных лиц ХАМАС в Газе и за рубежом, а также целевой группы по обнаружению и пресечению деятельности террористов, которые участвовали в резне и вернулись в сектор.

Кроме того, будет открыт и укреплен следственный изолятор для проведения быстрых допросов арестованных боевиков. В ходе расследования были получены разведданные о заложниках, захвате домов в ходе подготовки к нападению, а также были выявлены «спящие ячейки». Информация, полученная в ходе расследований, была передана силам на местах и ​​спасла множество жизней.

ШАБАК отправил на север специальное подразделение для подготовки к проникновению «сил Радуан». Бойцы Службы участвовали в боестолкновениях, некоторые были получили ранения.

Ресурсы организации также были выделены на Иудею и Самарию, а также на внутреннюю израильскую арену. Расследование показывает, что гибкость в применении силы позволила обеспечить быстрое и широкомасштабное реагирование. Также было отмечено, что ШАБАК нейтрализовал риски, исходящие с дополнительных арен.

«Детали», Е.М. Палестинцы подбили танк у забора в секторе Газа к востоку от Хан-Юниса, суббота, 7 октября 2023 г.