С такой оппозицией правительству Нетаниягу нечего опасаться

Председатель «Государственного лагеря» Бени Ганц дважды приходил на помощь премьер-министру Биньямину Нетаниягу: в 2020 году, когда он распустил партию «Кахоль-лаван» и присоединился к правительству, и после 7 октября, когда Нетаниягу был полностью потрясен катастрофой, разразившейся после многочисленных предупреждений о том, что государственный переворот, который он проводил вместе с Яривом Левином, нанесет ущерб израильскому потенциалу сдерживания.

В обоих случаях Ганц объяснил, что «Израиль прежде всего». Некоторые считали, что он искал «джоб», но в обоих случаях настоящее объяснение его поведения состоит в том, что Бени Ганц не умеет формировать оппозицию. У него нет ни мышления, ни навыков, ни агрессивного инстинкта оппозиционера, поэтому он предпочитает сидеть в коалиции. Даже если он в оппозиции, он все равно говорит так, как будто он в коалиции.

По сути, и оппозиционных взглядов у него тоже нет. Сомневаюсь, что у него вообще есть какие-то взгляды и позиция. Это одно из объяснений того, почему правительство, которое навлекло на нас самый ужасный провал в истории страны и самую долгую и дорогостоящую войну, все еще находится у власти. Любое правительство, столкнувшееся с реальной оппозицией, давно бы рухнуло. Но сейчас нам суждено быть с плохой коалицией и плохой оппозицией.

Накануне нынешних праздников Ганц окончательно доказал, что не понимает, что такое оппозиция, когда отреагировал на инициативу группы депутатов «Ликуда» во главе с министром Май Голан провести конференцию под названием «Подготовка к созданию поселений в секторе Газа».

В группу входят депутаты от «Ликуда» — Авихай Буарон, Сассон Гуэтта, Тали Готлиб, Эли Далаль, Нисим Ватури, Ханох Мильвицки, Ариэль Кельнер, Кети Шитрит и Ошер Шекелим. По сути это фракция «Еврейской мощи» в «Ликуде». Это группа, большинство из которой не будут избраны в следующий кнессет, и вполне возможно, что они пытаются представить себя большим Бен-Гвиром, чем Бен-Гвир. Кто знает, может быть, он забронирует им место в списке?

די לצביעות.
נתניהו בעצמו כבר אמר שהוא לא מתכוון לאפשר התיישבות בעזה.

אבל מי שבכל זאת כן בעד התיישבות ברצועת עזה — קודם שירים את ידו בעד מתווה שירות שיאפשר לצה״ל כוח אדם למשימותיו, ואחר כך יפיק כנסים.

אחרת — מי בדיוק ישמור? מי יאפשר את קיום הביטחון? אלו שקורסים תחת הנטל כבר מעל…

— בני גנץ — Benny Gantz (@gantzbe) October 16, 2024

Настоящий оппозиционер напал бы на эту инициативу, уничтожил бы ее и обвинил бы премьер-министра в том, что он допустил продвижение безумной программы создания поселений в секторе Газа, что противоречит целям войны, повредит международному положению Израиля, усугубит внутреннюю поляризацию. Это потребовало бы огромных ресурсов, отвлекло бы ЦАХАЛ от борьбы на других фронтах и еще более ухудшило бы экономическую ситуацию. И все это в то время, как жители окружающих сектор кибуцев и поселений на севере еще не вернулись в свои дома, а 101 заложник все еще находится в Газе.

Но Ганц предпочел отреагировать так: «Хватит лицемерить. Нетаниягу сам уже заявил, что не намерен допускать поселения в секторе Газа. Но те, кто все же за поселения в секторе — сначала поднимите руку за такой закон о призыве на военную службу, который позволит ЦАХАЛа выполнять свои задачи, а затем проводите конференции. Иначе — кто именно будет их охранять? Кто обеспечит безопасность? Те, кто уже больше года падают под бременем резервистской службы? Или солдаты-срочники, которым раз за разом продлевают срок службы? Сначала вы проголосуйте, а затем проводите конференции».

Каждое слово и каждая строчка в твите Ганца свидетельствует о полной некомпетентности как оппозиционера. Когда он говорит «сам Нетаниягу сказал», он возвеличивает премьер-министра и отмечает его как надежного человека, чье слово нерушимо. И это пишет Ганц, да? Человек, который подписал соглашение о ротации с Нетаниягу, а тот распустил правительство до того, как это произошло (и вообще не собирался этого делать).

В своем заявлении Ганц предоставляет Нетаниягу полное освобождение от безумия членов его партии, как будто он не имеет никакого отношения к их отбору и их поведению. Как будто ему не выгоден хаос, который он создает и поощряет.

Ведь есть только два варианта: или они действуют по его заданию, и тогда блеф нужно разоблачить и обвинить прямо Нетаниягу, или они действуют против его мнения и продвигают альтернативную повестку дня, и тогда нужно сказать, что он потерял контроль, что с ним не считаются и т.д.

• Читайте также:
• Бени Ганц о работе в правительстве: «Пробовали, пытались, объясняли, требовали — не вышло»
• Бен-Гвир и Смотрич призывают создать еврейские поселения в Газе. Тиби призывает отдать их под трибунал
• Параллельный мир: Гила Гамлиэль отказалась голосовать, так как Май Голан сидела ближе к Нетаниягу

В обоих случаях адресом критики является Нетаниягу, но Ганц предпочитает освободить его от ответственности и даже довериться его обещанию, что он «не допустит создания поселений в секторе Газа». Вместо того, чтобы критиковать главу системы, он предпочитает критиковать сидящих на задних скамьях кнессета.

Шимон Перес однажды сказал: «Вы настолько велики, насколько велика борьба, которой вы служите». Когда Ганц решает критиковать Ввтури, Готлиб и Шекелима, а не Нетаниягу, он показывает, в какой лиге он находится. Вместо того, чтобы дать Нетаниягу извиваться и разбираться с мессианскими фантазиями его деградирующей партии, он делает всю работу за него и передает сообщение о том, что проблема не в Нетаниягу, а в Готлиб и Шитрит.

И даже когда он их критикует, он делает это вовсе не по поводу самого главного — идеи о том, что они способствуют созданию поселений в Газе. Судя по словам Ганца, похоже, у него нет проблем с этой идеей, а только с вопросом, почему ультраортодоксы не привлекаются к тому, чтобы взять на себя часть бремени по охране этих поселений.

Если он выступает за создание поселений в Газе, почему бы ему не поучаствовать к этой конференции? Или хотя бы заявить, что это хорошая идея? Если он против, то почему бы ему не разорвать ее на части и не дать понять, что это бредовая и разрушительная идея и не для этого мы послали солдат сражаться и умирать в Газе? В чем смысл сидеть на заборе? Нет своего мнения? Сколько можно пытаться ходить между каплями?

И какое отношение это имеет к призыву ультраортодоксов? Разве проблематичность создания поселений в секторе Газа связана с тем, что ультраортодоксы не служат в армии? То есть, если они пойдут служить, то будет о чем говорить, и можно ли планировать поселения?

Вскоре после присоединения к нынешнему правительству Нетаниягу Ганц начал стремительно расти в опросах, и в некоторых из них он уже получал чуть ли не 40 мандатов. После ухода «Государственного лагеря» из правительства поддержка в опросах упала, но не потому, что он ушел из правительства, а потому, что не представил никакой альтернативы.

Он похож не на человека, который хочет сменить это правительство и его лидера, а на человека, который ищет некую золотую середину, которая всех расположит к себе, как будто он баллотируется на пост президента, а не на пост премьер-министра. Это не государственность, это глупость.

И это происходит, когда на повестке дня стоят вопросы, требующие четкой позиции, резкости, смелости, интеллектуальной честности и, прежде всего, альтернативы.

Когда он говорит Ватури и его друзьям: «Нетаниягу уже сказал, что не намерен допускать поселения в секторе Газа», он выступает представителем премьер-министра, а не кем-то, кто хочет его заменить. У нас есть серьезная проблема с этой коалицией, но становится все более очевидным, что эта оппозиция является не менее серьезной проблемой.

Сами Перец, TheMarker, И.Н. Фото: Хаим Цах, GPO