С дороговизной жизни правительство прекратило бороться, так и не начав

После написанной в спешке программы по борьбе с дороговизной жизни, представленной министром финансов Бецалелем Смотричем и премьер-министром Беньямином Нетаниягу 11 января и призванной уменьшить расходы израильской семьи в среднем на 45 шекелей месяц, можно было ожидать, что правительство начнет выполнять свои обещания при утверждении закона о регулировании хозяйства – путем внесения в него реформ, призванных снизить дороговизну жизни в Израиле. Но за спорами о бюджетах тема борьбы с дороговизной ушла с повестки дня.

В воскресенье акции импортера-гиганта «Дипломат» прибавили на бирже Тель-Авива почти 4,5% после исчезновения из утвержденного в пятницу правительством закона о регулировании хозяйства параграфа, призванного ограничить деятельность и, соответственно, прибыль крупных импортеров продуктов питания и товаров широкого потребления.

Согласно плану министра финансов Смотрича импортерам пришлось бы выбрать только один из множества ввозимых ими брендов, где их положение останется доминантным. Применительно ко всем остальным брендам они смогут распоряжаться лишь небольшими долями рынка, и это позволит большему количеству игроков выйти на рынок и создать им конкуренцию.

Выбирать именно что пришлось бы, так как параграф не прошел юридическую и экономическую проверки, необходимые для его включения в закон о регулировании хозяйства – чтобы действительно доказать, что это приведет к снижению цен и что нет другой альтернативы, которая приведет к желаемому результату.

В министерстве финансов заявили, что вопрос не снят с повестки дня и поступит на обсуждение специальной комиссии «ради совершенствования модели». Другими словами, крупные импортеры могут перевести дыхание и продолжить зарабатывать деньги.

Ранее, когда министерство финансов проводило слушания по этому вопросу, представители крупных импортеров заявили: «Это экспроприация собственности. Импортеры законным путем выиграли представительство производителей из-за рубежа. Это было достигнуто в условиях свободной конкуренции. Согласно основным законам невозможно нарушить право собственности в законе, не проходя через весомые юридические фильтры, которых в данном контексте не существовало».

НЭП. Фото: Эяль Туэг √