Saturday 23.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Alexander Zemlianichenko
    AP Photo/Alexander Zemlianichenko

    Россия против «Твиттера»: почему Кремль боится 280 знаков?

    Как стало ясно из отчета американского разведывательного сообщества, Кремль не гнушается прибегать к манипуляциям и лживой информации, чтобы повлиять на общественное мнение в США. Неудивительно поэтому, что российские власти, понимая силу социальных сетей, стремятся ограничить их влияние у себя дома. 


    Несколько месяцев назад Владимир Путин подписал закон, разрешающий ограничение использования социальных сетей, чтобы защитить «цифровой суверенитет страны». Новые законы позволяют России налагать штрафы на платформы, которые отказываются блокировать запрещенный контент, что номинально означает сообщения, призывающие к самоубийству, или содержащие детскую порнографию, или способствующие приобретению нелегальных наркотиков в интернете. Однако политические активисты и правозащитники подозревают, что введение цензуры от имени «моральных законов нашего общества» является на самом деле попыткой заставить замолчать протесты и оппозицию.

    Ранее в этом месяце Кремль предъявил «Твиттеру» ультиматум: или запрещаете контент, который нам не нравится, или мы вас заблокируем. Российским МИД даже назвал соцсеть «инструментом глобального цифрового диктата» в руках западного истеблишмента, и дал руководству «Твиттера» месяц на раздумья. Однако, вполне возможно, что в этой схватке Россия в более уязвимом положение, чем технологический гигант, пишет Foreign Policy

    Во-первых, не факт, что, даже если Кремль попытается заблокировать «Твиттер», у него что-то получится. До сих пор поползновения властей в сторону ограничений интернет-платформ носили довольно комичный характер. Вспомнить хотя бы блокировку мессенджера «Телеграм», которая привела к приостановке работы на территории России различных тысяч сайтов – кроме самого «Телеграма», для доступа к которому все заинтересованные начали использовать программы для обхода блокировок VPN. 


    Новая атака на «Твиттер» тоже идет по тем же рельсам: когда «Роскомнадзор» попытался намеренно снизить скорость загрузки фото и видео на платформе, пострадали в первую очередь сторонние сайты, включая правительственные. 

    Во-вторых, даже если властям удастся заблокировать «Твиттер», недавние опросы показывают, что им пользуются всего около 3 процентов россиян. Так из-за чего же весь сыр-бор? 

    Две теории имеют наибольший смысл: Москва была возмущена принятым в конце февраля решением ֹ«Твиттера» удалить десятки учетных записей, связанных с так называемым «Агентством интернет-исследований», больше известным как «фабрика троллей» – поддерживаемой правительством группой, стоящей за попытками вмешательства в выборы в США в 2016 году. На этот раз причиной стало дальнейшее продвижение «Агентством» российских операций влияния в США и Европе. Другая теория заключается в том, что этот шаг России, вероятно, станет сигналом для других социальных сетей о том, что следующими могут стать они. 

    Социальные сети – привычный способ организации для растущего оппозиционного движения в России. Именно с помощью «Твиттера», «Фэйсбука», «Телеграма» и даже «Инстаграма» координируются протестные акции. Роскомнадзор пытается пресечь оппозиционную активность, призывая интернетом-платформы «воздерживаться от распространения призывов к участию в несанкционированных массовых мероприятиях» на волне массовых акций протеста в поддержку оппозиционера Алексея Навального в начале этого года. Более того, правительство России подало в суд на основные социальные сети, которые отказались удалять сообщения, которые Кремль считает антипутинскими. Как сообщает «Нью-Йорк пост», на «Твиттер», «Фэйсбук» и «Гугл» открыто по три дела, которые грозят им штрафом в размере до 54 тыс. долларов, а также дела возбуждены против «ТикТок» и «Телеграм». Первые слушания назначены на 2 апреля. 

    Но запреты в социальных сетях – палка о двух концах. «В этом заключается проблема Путина: с одной стороны, цензура критики путем подавления средств ее выражения усилит контроль российского тирана над информацией. С другой стороны, почти половина технически подкованной молодежи России недовольна своим пожизненным президентом, разочаровавшись в подавление его режимом свободы слова и растущим авторитаризме», пишет Foreign Policy. В отличие от контролируемого государством телевидения и дружественных правительству основных средств массовой информации, социальные сети остаются последним местом проведения независимых дискуссий в стране. Наглый (и плохо выполненный) запрет «Твиттера» и других социальных сетей только подогреет их недовольство и еще больше подорвет авторитет Кремля.

    Как показывает опыт Ирана и Китая, полностью прекратить общение диссидентов через социальные сети практически невозможно. Неуклюжая цензура Путина, скорее всего, достигнет только одной цели: еще больше убедит россиян, что он их боится.


    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. AP Photo/Alexander Zemlianichenko

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend