Россия намерена помирить Израиль и Сирию?
Возросшее в последнее время число контактов между Израилем и Сирией при посредничестве Москвы привлекло внимание аналитиков.
Сообщается, что в декабре руководители службы безопасности Израиля и Сирии встретились на российской сирийской авиабазе Хмеймим. Российские силы проводят раскопки на палестинском кладбище в Дамаске в поисках останков нескольких израильтян. И, конечно, Сирия вернула домой израильтянку, перешедшую границу на Голанах, в обмен на заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах, и, вероятно – хотя Израиль эту информацию не подтверждает – на российские вакцины от коронавируса на сумму более миллиона долларов, якобы закупленные Израилем для жителей Сирии.
Для двух технически находящихся в состоянии войны государств такие регулярные контакты были редкостью. Поэтому некоторые аналитики предполагают, что Россия стремится подвести две страны к мирному договору, аналогичному «соглашениям Авраама», заключенным при посредничестве США. Эту возможность в статье на Middle East Eye разбирает Кристофер Филлипс, автор книги «Битва за Сирию: международное соперничество на новом Ближнем Востоке».
Против кого дружим?
Активность Биньямина Нетаниягу на международной арене Филиппс связывает с приближающимися выборами.
«Ему нравится играть роль международного государственного деятеля, чтобы повысить свою электоральную привлекательность, – отмечает он. – Обеспечение возвращения гражданки Израиля и останков бывших солдат, что особенно важно для Израиля, могло бы повысить его популярность – и он стремился подчеркнуть свои «личные связи» с президентом России Владимиром Путиным».
Действительно, Нетаниягу не первый раз разыгрывает «путинскую карту» перед выборами. Чего стоит его вызвавший немалое раздражение среди русскоязычных израильтян плакат, на котором Биби и Путин жмут друг другу руки, а слоган «Нетаниягу – другая лига» намекает на то, что действующий премьер на короткой ноге с главными мировыми лидерами.
Но в этот раз у публичной близости к Путину могут быть и другие причины. Отношения с новой администрацией Байдена в США уже натянуты: достаточно вспомнить, как долго Нетаниягу пришлось ждать звонка нового президента. Публичное объявление Путина другом Израиля и благодарность за его посредничество посылает в Белый дом сигнал: свято место пусто не бывает.
Однако такая дружба будет иметь лишь ограниченное влияние. Нетаниягу, скорее всего, будет продолжать публично лоббировать Путина, чтобы ограничить, а то и вовсе исключить присутствие Ирана в Сирии. Но едва ли Израиль действительно в этом заинтересован, ведь такая «услуга» потребует ответного шага со стороны Нетаниягу – вероятно, уступить Голаны, недавно признанные США израильской территорией.
В свою очередь президент Сирии Башар Асад также мало заинтересован в мирном соглашении. Хотя Голаны сохраняют символическое значение для его режима – его отец, Хафез, был министром обороны, когда они были захвачены, – они не стоят ценного союза с Ираном, который спас режим в первые годы гражданской войны.
В то время как Россия сейчас является доминирующим внешним игроком в Сирии, Асад по-прежнему получает выгоду от Ирана и его союзных ополченцев; в некоторых областях они являются доминирующей военной силой. К тому же, его связь с Тегераном уравновешивает зависимость от Москвы.
В политическом плане мирное соглашение с Израилем также было бы рискованным. Даже если Голаны будут возвращены, режим Асада долгое время изображал себя борцом за права палестинцев, и потому налаживание отношений с Израилем потенциально может спровоцировать внутренние беспорядки. С другой стороны, оно едва ли заставит международное сообщество смягчиться по отношению к сирийскому режиму и закрыть глаза на его жестокость.
Согласие Асада на недавние сделки с Израилем больше похоже на давление России. Хотя освобождение сирийцев из тюрьмы что-то дает режиму, раскапывание могил в поисках останков израильских солдат унизительно, особенно если речь идет о Эли Коэне, печально известном шпионе, публично повешенном в 1965 году под националистические фанфары.
Возможно, согласие Асада на эти сделки направлено на то, чтобы пойти навстречу Путину в этих незначительных вопросах, но при этом настоять на своем в более важных – в частности, по поводу зашедших в тупик переговоров сирийского конституционного комитета в Женеве.
В выигрыше – Путин
Недавние сделки между Израилем и Сирией при посредничестве России – не первые шаги к мирным переговорам; они представляют собой продолжение стратегии Путина в отношении Леванта с тех пор, как Россия напрямую вступила в сирийский конфликт в 2015 году. Москва позиционирует себя как незаменимого посредника в регионе: единственная внешняя держава, которая поддерживает отношения с всеми основными игроками – Израилем, Сирией, Ираном и даже «Хизбаллой».
Это позволило ей усилить свой региональный профиль и влияние за счет отступающего конкурента – США. В любых будущих столкновениях между Израилем и «Хизбаллой», иранскими или сирийскими силами в Ливане или Сирии посредником теперь, скорее всего, будет Россия, а не США.
Важно отметить, что это обошлось Путину относительно недорого. Россия поставляет Сирии военную технику, но почти не несет на себе тяжесть боевых действий. Кроме того, война в Сирии стала своего рода рекламной кампанией и российской военной экипировки, и Владимира Путина, как надежного партнера, который, в отличие от США, не оставляет своих союзников. И, если это правда, Нетаниягу заплатил за российскую вакцину для сирийцев – мелочь, но снова в пользу России.
И потому, конечно, никакого мира между Израилем и Сирией на повестке дня не стоит – все три страны лидера предпочитают сохранения статус-кво, даже если публично заявляют обратное.
Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. Фото: Амос Бен Гершом, GPO
Читайте также: