Республиканцы критикуют Байдена: он недостаточно поддерживает Израиль

После того как президент США Джо Байден покинул Израиль, большинство израильских СМИ охарактеризовали его визит как успешный. Пресса подчеркнула, что в течение своего двухдневного визита он был доброжелательно настроен к израильтянам и воздержался от публичного давления по спорным вопросам, таким как поселения на Западном берегу или иранская ядерная сделка.


Но в Вашингтоне политики-республиканцы нарисовали совершенно другую картину визита. Они обвинили Байдена в том, что на самом деле он не проявил достаточной поддержки еврейскому государству.

Едва в минувшую среду, 14 июля, Байден приземлился в аэропорту «Бен-Гурион», как сенатор от Республиканской партии Марша Блэкберн в эфире телеканала Fox заявила: «Он не настроен произраильски».

Байден, по ее словам, отправился в Израиль, «потому что был должен это сделать». Блэкберн сосредоточилась на критике, которая исходила также от ряда израильских правых, например упрекнула Байдена за то, что он не позволил израильским официальным лицам сопровождать его во время визита в пятницу в больницу «Августа Виктория» в Восточном Иерусалиме. Президент США, по словам Блэкберн, показал, что он «на стороне Палестины, Ирана, Саудовской Аравии и Китая».

Сенатор от Техаса и бывший кандидат в президенты Тед Круз, комментируя поездку Байдена на телеканале Fox, задал похожий тон. Он заявил, что Байдену «пришлось» посетить Израиль и Саудовскую Аравию, «потому что своей политикой за последние полтора года он сделал так много для отчуждения наших друзей, что теперь отчаянно пытается восстановить эти отношения». Президент США, сказал Круз в беседе с ведущим телеканала, бывшим чиновником Трампа Ларри Кадлоу, пытается исправиться после того, как назначил в свою администрацию «антиизраильски настроенных сотрудников» и «последовательно подрывал» Израиль.


Круз указал на то, что пресс-секретарю Белого дома Джону Кирби пришлось в среду «отозвать» высказывания советника по национальной безопасности Джейка Салливана в пользу возобновления работы палестинского консульства в Восточном Иерусалиме, уточнив, что позиция США в отношении консульства, которое было закрыто Дональдом Трампом в 2019 году, не изменилась: США до сих пор воздерживаются от открытия консульства.

«Удивительно, что [Байден] за однодневную поездку сумел только ухудшить ситуацию», – сказал Круз.

В письме, направленном президенту шестью республиканцами – членами конгресса, также говорится о Восточном Иерусалиме. Конгрессмены назвали визит Байдена туда «знаком постоянной поддержки палестинцев в их незаконных попытках претендовать» на восточную часть города. Инициировала обращение представительница Техаса Бет Ван Дуйн. В нем говорится, что «визит в Восточный Иерусалим вознаградит Палестинскую автономию, которая продолжает поддерживать акты террора». И повторила, что большинство республиканцев палаты представителей выступают против возобновления работы консульства в Восточном Иерусалиме, поскольку, в то время как «палестинцы рассматривают Восточный Иерусалим как столицу будущего независимого государства», Израиль «считает своей неделимой столицей весь Иерусалим, включая Восточный, который он оккупировал в ходе войны 1967 года».

Однако, когда речь зашла о дипломатических усилиях Байдена по сближению Израиля и Саудовской Аравии, критика со стороны Республиканской партии стала заметно более мягкой, поскольку эти шаги рассматриваются как расширение знакового внешнеполитического достижения президента Дональда Трампа: нормализации отношений между Израилем, Бахрейном и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Прозвучали также жалобы на то, что Байден недостаточно признал вклад Трампа, при этом Блэкберн обвинила Байдена в том, что он «даже не упомянул о «соглашениях Авраама»».

Возмущение вызвало и утверждение Байдена в интервью израильскому телевидению, что он возобновляет участие США в регионе, в то время как при «прошлой администрации мы в некотором смысле ушли с Ближнего Востока». Директор объединения «Республиканская еврейская коалиция» Мэтт Брукс написал в «Твиттере», что это заявление «в корне неверно», поскольку «при прошлой администрации Соединенные Штаты стали посредниками в заключении исторических «соглашений Авраама», которые продолжают расширять круг мира и процветания на Ближнем Востоке».

Элисон Каплан Соммер, «ХаАрец», М.Р. Фото: Kobi Gideon, GPO √

Популярное

Жителям обстреливаемого юга предлагают бесплатно отдохнуть за границей — и в Израиле

Израильская авиакомпания «Аркиа» 6 августа предложила жителям приграничных с Газой населенных пунктов...

«Битуах леуми» выплатит по 1046 шекелей на подготовку детей в школе: кому положено пособие

В пятницу, 12 августа, Служба национального страхования («Битуах леуми») выплатит годовое пособие на...

МНЕНИЯ