Решение суда по делу о депортации дочери гражданина Израиля

На днях состоялся судебный процесс, который может стать прецедентным. История очередного преодоления бюрократических проволочек со стороны МВД.

В 2012 году у Катерины (имя изменено) родился ребенок. Биологический отец на момент рождения ребенка не состоял в отношениях с Катериной и даже не был знаком с собственной дочерью. Если биологический отец не состоит в браке с матерью ребенка и не намерен признать свое отцовство, то, согласно действующему законодательству Украины, как и большинства стран постсоветского пространства, волеизъявления матери достаточно, чтобы заполнить имя в графе «отец» в свидетельстве о рождении на ее усмотрение. Так статья 135 Семейного кодекса Украины гласит, что запись об отцовстве, если оно не установлено, производится следующим образом: «при рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, в случаях, когда нет совместного заявления родителей, заявления отца или решения суда, запись об отце ребенка в Книге регистрации рождений производится по фамилии и гражданству матери, а имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию», что и было сделано Катериной.

С точки зрения всех государственных органов Украины она считалась матерью-одиночкой. Так было, пока она не встретила Михаила (имя изменено), гражданина Израиля. Избранник Катерины предложил разделить ответственность за воспитание ее ребенка, в том числе, официально. Пара пошла в ЗАГС по месту постоянного проживания Катерины с дочкой, и с их слов регистратор внес изменения в свидетельство о рождении, что возможно на основании статьи 126 Семейного кодекса Украины, где сказано: «Происхождение ребенка от отца определяется по заявлению женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой». Таким образом имя отца ребенка, ранее указанное Катериной, было изменено, и выдано новое свидетельство о рождении, в котором имя и фамилия Михаила указаны как имя отца девочки и ее фамилия.

Катерина и ее избранник заключили брак, решив в 2018 году все вместе переехать на постоянное место жительства в Израиль. Все шло своим чередом: подали документы, МВД приняло их к рассмотрению и разрешило начать процедуру СТУПРО.

Неожиданно, спустя два года после переезда в Израиль, сотрудница МВД, которая вела прием в тот день, когда дочери Катерины должны были вклеить в паспорт очередную визу, превысила свои полномочия, решив отменить вид на жительство ребенку на том основании, что в деле нет согласия биологического отца. Напомним, что имя в первом свидетельстве было вписано со слов матери, что вполне могло означать даже то, что человека никогда не существовало. Над ребенком нависла реальная угроза депортации. Вместе с дочкой предписание покинуть Израиль получила и Катерина. МВД выставило условие – или предоставить согласие биологического отца, или судебное постановление, утверждающее единоличное право Катерины на опеку над дочерью. В ином случае мать и дочь должны были в обозначенный срок покинуть Израиль.

Министерство внутренних дел Израиля ничего не хотело слышать о том, что предъявление новых требований по вопросу, который уже был положительно рассмотрен ими ранее, нелегитимно, что процедура признания отцовства в других странах может кардинально отличаться от принятой в Израиле, и Израиль обязан ее признать в соответствии с законодательством страны исхода. Требование МВД в данном случае было абсолютно абсурдно и невыполнимо, ведь Михаил является отцом ребенка с точки зрения украинского закона, то есть ее законным опекуном наряду с Катериной. Уже не говоря о том, что решение МВД перечеркивало жизнь всей семьи.

«Я хорошо помню нашу первую встречу. Катерина и Михаил пришли совершенно опустошенные и объясняли нам, что от них требуют решения суда, которого в их случае совершенно неоткуда получить. Мы предоставили в МВД юридическое заключение по украинскому законодательству, обратились к консулу Украины – он написал подробное письмо со ссылками на украинский закон, были представлены выписки из загса, но МВД игнорировало все, что мы им предоставляли, — рассказывает адвокат Мария Шварц. — И тогда мы обратились в иммиграционный трибунал Тель-Авива с апелляцией на решение МВД».

На фото: адвокат Алекс Зернопольский

На заседании суда МВД не смогло ничего противопоставить аргументации адвокатов и пыталось избежать обоснованной критики со стороны судьи. Адвокат МВД изъявил готовность полностью отозвать свои требования и вернуть истцам утраченный статус, но настаивал на том, что делает это из «снисхождения» и исходя из «уникальности» обстоятельств данного дела.

«Данная позиция совершенно возмутительная. Мы потребовали, чтобы статус был возвращен без унизительных оговорок, а также выплачены судебные издержки, — говорит адвокат Алекс Зернопольский, — Важно отметить, что таких ситуаций довольно много, и в этом деле нет никаких уникальных обстоятельств, а только невежество чиновников и сотрудников юридического отдела МВД и их нежелание принять очевидное. Наш офис сейчас ведет несколько абсолютно идентичных дел, представляя пары из Молдовы, России, Украины и Беларуси. Потому нам важно было добиться прецедента и инициировать системные изменения в практике МВД при рассмотрении подобных случаев. К сожалению, решать такие юридические коллизии не в интересах МВД, для которого «чем хуже и запутаннее, тем лучше”, и именно поэтому для МВД было важно дать статус для Катерины и ее дочери, но не допустить аргументированного решения суда.

Несмотря на примирительную позицию МВД, мы донесли до суда, который в таких случаях как правило не выносит мотивированных решений, что остается проблема огромного количества семей, которые страдают от произвола МВД. Нам было необходимо, чтобы судья вник в детали происходящего и вынес постановление по сути дела».

По итогам разбирательства судья написал, что принимает решение о возвращении статуса для Катерины и ее дочери полноценно, без снисхождения, так как таковое решение полностью лежит в полномочиях МВД, и дает указание главному юридическому советнику МВД разобраться и проверить действующие инструкции на предмет их исправления.

Дома у Катерины царит предновогоднее настроение, они с дочерью ждут назначения очереди на новые визы, а Адвокатский офис уже направил юридическому советнику МВД требование о необходимости внесения соответствующих изменений в инструкции министерства, которые не позволяют в настоящий момент почувствовать себя счастливыми большему количеству семей.

Адвокатский офис «Коваленко – Зернопольский» – крупнейший русскоязычный адвокатский офис в Израиле. Более 15 лет адвокаты офиса предлагают своим клиентам профессиональную юридическую помощь и высочайший уровень знаний и опыта в различных областях права.

  • Телефоны: +972-3-507-7222, +972-3-507-2777
  • WhatsApp: +972-58-757-7222, +972 58-778-1211
  • Электронная почта: [email protected]
  • Сайт на русском языке: www.iadvocate.co.il/ru

*Публикуется на правах рекламы. Текст и фото предоставлены заказчиком. Фото: Canva

Напоминаем: Публикации не являются рекомендацией к действию. Все опубликованные на сайте «Детали» тексты, информационные и/или консультационные, а также фотографии, видеоматериалы и графические элементы не являются рекомендацией к совершению финансовых сделок, медицинских процедур или совершению пользователем любых иных действий. Сайт «Детали» не несет ответственности за действия пользователя вне зависимости от их мотивов.

Популярное

Жителям обстреливаемого юга предлагают бесплатно отдохнуть за границей — и в Израиле

Израильская авиакомпания «Аркиа» 6 августа предложила жителям приграничных с Газой населенных пунктов...

«Битуах леуми» выплатит по 1046 шекелей на подготовку детей в школе: кому положено пособие

В пятницу, 12 августа, Служба национального страхования («Битуах леуми») выплатит годовое пособие на...

МНЕНИЯ