Рэкетир осужден – прокуратура недовольна. Наказание слишком мягкое

Экономический отдел Государственной прокуратуры подал апелляцию в окружной суд Тель-Авива на приговор Махмуду Сукару, осужденному за шантаж строительных компаний, и просит ужесточить приговор.

Напомним, что Сукара признали виновным по четырем пунктам обвинения в вымогательстве. Из материалов дела следует, что Сукар требовал оформить его охранником в строительные компании, а в случае отказа угрожал, что стройплощадкам будет нанесен ущерб. Сукар также был признан виновным в четырех случаях вождения после лишения прав.

Суд приговорил его к 14 месяцам тюремного заключения, испытательному сроку, штрафу в 6 тысяч шекелей, компенсации пострадавшим в размере 13 тысяч шекелей и лишению водительских прав на 12 месяцев.

Прокуратура подала апелляцию на приговор и просит увеличить ему наказание до 36 месяцев тюремного заключения (24 месяца за вымогательство и 12 месяцев за нарушение правил вождения).

В рамках аппеляции было указано, что это дело, представляющее собой общегосударственное явление по вымогательству под видом «служб безопасности», а усиление наказания необходимо в целях его сдерживания и искоренения.

• Читайте также:
• Раскрыто нападение на слепого русскоязычного старика в Ашдоде: его укусила и ограбила 54-летняя женщина
• Конный полицейский, задавивший протестующего, под следствием
• Подозрение на сексуальные домогательства в детском саду в Иерусалиме

Многие подрядчики и организации вынуждены платить огромные суммы за так называемую безопасность. Это подрывает основные принципы правового государства, согласно которым каждый человек имеет право действовать по своей воле, не опасаясь, что его экономический выбор приведет к ущербу его здоровью, свободе и имуществу.

Прокуроры считают, что суд допустил ошибку, не сделав необходимых выводов из собственных определений относительно необходимости ужесточения политики наказания за подобные преступления. Кроме того, размер штрафа, наложенного на Сукара, прокуроры считают неадекватно низким из-за морального ущерба и чувства угрозы, с которыми жили потерпевшие до ареста подсудимого.

Сергей Ауслендер, «Детали». Фото: Pixabay √