Редакторы «Википедии» сочли Антидиффамационную лигу ненадежным источником

Антидиффамационная лига (ADL) присоединяется к списку, в который входят иранское правительственное издание Press TV, сатирический сайт The Onion и Gateway Pundit, сообщает Jewish Insider.

Обширная сеть бесплатных анонимных редакторов поддерживает страницы «Википедии» по самым разным темам. Формально у редакторов-волонтеров нет мотивов, кроме расширения доступа к знаниям. Но решение нескольких десятков редакторов «Википедии» (часть из более чем 10 тысяч крупных редакторов на сайте, не говоря уже о 117 тысячах редакторов, активных в последние месяцы) признать ADL ненадежным источником вызывает вопросы.

«„Википедия“ – выдающийся пример демократии интернета во многих отношениях, –заявил генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт. – В то же время я думаю, кто эти редакторы? Как они продемонстрировали свою экспертность?»

В этом году редакторы подтвердили надежность «Аль-Джазиры», несмотря на ее связи с правительством Катара и предвзятое освещение войны в секторе Газа.

Более 40 еврейских организаций написали письмо в НКО «Фонд „Викимедиа“» с просьбой расследования: «По сути, «Википедия» лишает еврейскую общину права защищаться от ненависти, направленной против нашей общины». Мэгги Деннис, вице-президент по устойчивости сообщества «Фонда „Викимедиа“», сказала JTA, что «Викимедиа» не имеет права отменять действия редакторов.

• Читайте также:
• «Закон Аль-Джазиры» может стать постоянным»
• Кто поддерживает отмену Израиля?
• Так сплетается сеть клеветы вокруг Израиля

Общественная дискуссионная площадка, где редакторы обсуждали надежность ADL, показывает, что некоторые из наиболее активных редакторов по вопросам израильско-палестинского конфликтам далеки от нейтралитета.

Один редактор назвал Израиль «расистским государством, режимом апартеида, а теперь и геноцида». ADL названа «организацией давления, которая использует дезинформацию». Некоторые комментаторы заявили, что ADL следует считать ненадежной, поскольку она использует рабочее определение антисемитизма, данное Международным альянсом памяти жертв Холокоста (IHRA).

В соцсетях существует группа «Технологии для Палестины» с более чем 7,5 тысячи участников, описывающая себя как сообщество, «работающее над прекращением поддержки войны Израиля против народа Газы и за свободную Палестину». Их сообщения появились и на канале «Сотрудничество с „Википедией“».

С момента создания «Технологий для Палестины» в феврале участники написали группе письма с просьбой отредактировать определенные страницы, чтобы отразить новые события или использовать предпочитаемую ими риторику. Один из наиболее частых комментаторов в чате сотрудничества «Википедии» также активен в соцсети X, где регулярно отрицает участие боевиков ХАМАСа в сексуальном насилии 7 октября. Канал Discord недавно разместил на YouTube серию обучающих видеороликов под названием «„Википедия“ для Палестины».

Всемирный еврейский конгресс в марте опубликовал отчет, предупреждая, что предвзятость редакторов скажется на освещении израильско-палестинского конфликта.

Это не первый случай, когда редакторы «Википедии» сомневаются в надежности еврейского источника. В 2021 году редакторы «Википедии» отметили онлайн-энциклопедию «Еврейская виртуальная библиотека» из-за опасений по поводу ее произраильской предвзятости. Кроме того, они отметили произраильскую правозащитную группу NGO-Monitor, на англоязычной странице которой опасения редакторов уже указаны.

«Детали», Н.Б. Фото: Depositphotos.com √