Главный » Запад » Реальная опасность «Брекзита» для Израиля
Фото: Simon Dawson, Reuters

Реальная опасность «Брекзита» для Израиля

Спросите израильтян, что значит для них "Брекзит", и они задумаются об экономике,  торговле, а также о дипломатических отношениях с Англией и Европой. Это важно, но последствия "Брекзита" для Израиля много шире, о чем следует задуматься местным лидерам. Помимо политического кризиса в Лондоне и Брюсселе, "Брекзит" – это столкновение, в основе которого лежит вопрос о том, каким быть новому мировому порядку, и в долгой перспективе именно он и важен.

Несомненно, сам "Брекзит" - если и когда он, наконец, состоится - окажет некоторое влияние на экономические и политические отношения Израиля с Англией и Европой. Немалая часть торговых сделок между Израилем и Англией, объем которых составляет около 20 млрд. шекелей, регулируется торговыми соглашениями между Израилем и ЕС. Но, так или иначе, договоры  о торговле между двумя странами либо останутся в силе, либо будут заключены новые, аналогичные существующим.

Большее беспокойство вызывает то, что если Англия выйдет из ЕС без заключения сделки, это может вызвать серьезные нарушения в функционировании английской экономики, причем на долге годы. Пострадают и страны ЕС, включая Францию ​​и Германию. Поскольку, треть внешней торговли Израиля приходится на Европу, "Брекзит" и в этом отношении может отозваться эхом в Израиле, однако на прямые политические отношения между Лондоном и Иерусалимом едва ли повлияет.

В то же время, "Брекзит" окажет влияние на общую внешнюю политику ЕС, в том числе в отношении Израиля. Израильские политики обычно считают, что ЕС предвзято относится к ним, предпочитая палестинцев. Англия, как правило, сопротивлялась усилиям Франции, направленным на вовлечение ЕС в мирный процесс, и поддерживала сбалансированный подход, характерный для США. Поэтому Израилю, возможно, придется пожалеть о временах, когда Англия наводила мосты между США и Европой. В конфронтации с Ираном и его прокси Англия была сторонницей санкций и продвигала их в ЕС, а также поставила «Хизбаллу» вне закона.

Международное влияние Англии, поглощенной "Брекзитом", заметно ослабилось, так что если даже ее связи с Израилем будут укрепляться, поддержка с ее  стороны будет менее ценной, потому что еще некоторое время Англия будет оставаться слабым игроком. Впрочем, важность этих изменений не стоит переоценивать.

Серьезное беспокойство вызывает другое. "Брекзит" одновременно - симптом и символ общей тенденции: рост популистского национализма, обращение крупных западных держав, в первую очередь США, только к своим внутренним делам, и ослабление западного альянса, отчасти державшегося на общих ценностях либеральной демократии. Ряду израильских политиков может прийтись по душе то, что представляется им ударом по ЕС, который они считают враждебно настроенным по отношению к Израилю. Нетаниягу все больше сближается с популистскими европейскими (и не только) лидерами, которые противодействуют попыткам международных институтов, продвигающих универсальные либеральные ценности, вмешиваться в их внутренние дела.

Противодействие либеральному интернационализму и раскол в ЕС устраивает Нетаниягу, поскольку он пытается заблокировать международную критику политики Израиля в отношении палестинцев. Тем временем израильские правые стараются сыграть на антимусульманских настроениях, которые разжигают европейские ультраправые партии. Они выражают солидарность с Израилем, чтобы, в числе прочего, очистить себя от обвинений в антисемитизме.

Израильские правые рады представить израильско-палестинский конфликт, как часть борьбы Запада против воинствующего ислама, а не как следствие оккупации. Но прежде чем они станут аплодировать "Брекзиту", как победе популистского национализма в Европе и антиисламской политики над либеральным интернационализма, им стоит хорошенько подумать.

Во-первых, пока рано говорить о том, ослабит или усилит "Брекзит" проект европейской интеграции. Политический хаос и экономический ущерб, нанесенный  Англии, вероятно, удержит другие страны от выхода из ЕС, что, в конечном счете, может укрепить институты Евросоюза.

Во-вторых, и это самое важное, ценности либеральной демократии, которые отстаивает ЕС, являются тем самым клеем, который скрепляет еврейское государство с трансатлантическим альянсом, поддерживающим Израиль и выступающим за его интересы. Эти либеральные ценности также гарантируют благополучное существование евреев в странах Запада. Именно эти тенденции были и останутся наиболее важными для Израиля и еврейского народа.

Израилю не стоит солидаризироваться с правыми популистами в надежде на поддержку в палестинской проблеме. Такой подход не только беспринципен, но и близорук. Последнее очевидно в случае США. Недавние события в Сирии и Персидском заливе показывают, что Трамп, не желающий брать на себя ответственность за решение глобальных проблем, союзник ненадежный. Американский изоляционизм, наряду со стратегической слабостью Европы, не желающей или неспособной участвовать в определении будущего региона, создает вакуум, который заполнят более опасные игроки, в том числе Турция, Россия и Иран.

В то же время теплые отношения между Нетаниягу и Трампом подорвали двухпартийное согласие Америки в отношении Израиля и оттолкнули от него многих американских евреев. Израилю следует избегать возникновения подобной ситуации в отношениях с политическими лагерями в Европе. Многие европейские государства заинтересованы в углублении сотрудничества с Израилем, с его динамичной экономикой, и ценными технологическими, разведывательными и военными ресурсами.

В этом контексте подтверждение приверженности двухгосударственному решению палестинско-израильского конфликта со стороны Израиля может обеспечить широкую поддержку против действий BDS и антиизраильских дипломатических шагов со стороны Израиля, а также для обеспечения более эффективной поддержки Израиля во время военных конфликтов.

Политика Израиля должна быть направлена ​​на маневрирование в мире растущего беспорядка, который символизирует "Брекзит". Для этого необходимо принять политику, которая обеспечит Израилю широкую базу поддержки в западном мире, а не делать ставку на волну националистического популизма в расчете на сомнительные сиюминутные выгоды.

Тоби Грин, «ХаАрец», М.Р. К.В. Фото: Simon Dawson, Reuters


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Французы бунтуют против правительственной реформы пенсионной системы в стране. ...

Террористы были пойманы в секретных квартирах в Копенгагене и нескольких других городах. ...

По словам Кваста, в США изобрели инновационную технологию, которая не связана ни с одной из ныне сущ ...

Такие действия властей начались после публикации доказательств о репрессивной политики властей Китая ...

Обилие кратеров на поверхности Фобоса дает основание полагать, что на спутник неоднократно падали ме ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend