Разрыв между политической системой и гражданским обществом: дискуссия поверхностна, альтернатива отсутствует

Кампания запугивания ущербом, который наносит военной готовности Израиля отказ резервистов от продолжения добровольной службы и, что еще хуже, запугивание скоординированной атакой с разных направлений – не более, чем пагубная манипуляция. Это свидетельствует о поверхностности нашей общественной дискуссии и об отсутствии политической альтернативы правительству Нетаниягу, за исключением уличных протестов.

Отказ резервистов он службы действительно наносит ущерб ЦАХАЛу, но кампания устрашения выстроена по классическому методу ультраправых: она эксплуатирует опасения израильтян за собственную безопасность. ЦАХАЛ – самая мощная и современная армия на Ближнем Востоке – предстает в ней как беспомощная организация, полностью зависящая от еженедельных тренировок своих пилотов.

Хуже всего то, что акцент на вопросах безопасности отвлекает внимание общества от подлинной проблемы: расистской и агрессивной политики правительства на оккупированных территориях. Она привела к тому, что военные утратили контроль над происходящим на местах, уступив место экстремистски настроенным поселенцам. При поощрении правительства они устраивают погромы, совершают теракты и убийства, и провоцируют тем самым ответные действия.

Трещина в отношениях между военным истеблишментом и политическим руководством обозначилась уже давно, но сейчас речь идет уже о глубоком разломе. Нынешний кризис начался не с попытки судебного переворота и, тем более, не с погрома в Хаваре или отказа резервистов от несения службы. Это произошло несколько раньше – когда было сформировано правительство, в котором Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич получили определенные полномочия в отношении оккупированных территорий.

Так многолетний процесс, в течение которого армейское командование теряло контроль над поселенцами и над защищающими их солдатами, достиг своего пика. Сейчас основной целью возглавляемых Смотричем и Бен-Гвиром партий является разрушение относительной стабильности, установившейся на территориях благодаря сотрудничеству между ЦАХАЛом и палестинскими службами безопасности.

• Читайте также:
• Грандиозный план Смотрича готов: удвоить число еврейских поселенцев на территориях
• Куда Смотрич поведет Израиль?
• Смотрич и Ротман ненавидят Нетаниягу и выбросят его на свалку, как только смогут

Очевидный раскол в отношениях между Биньямином Нетаниягу и военным руководством обозначился в связи с делом Эльора Азарии – солдата, в 2016 году застрелившего обезоруженного палестинского террориста. Тогда, в ответ на высказывания некоторых членов правительства и общественных деятелей, начальник Генерального штаба Габи Айзенкот был вынужден заявить, что не хотел бы видеть «солдата, выпускающего магазин в лежащую на земле раненую девушку с ножницами в руках». В те дни, в ходе так называемой «интифады ножей», палестинцы использовали для нападения на израильтян и ножницы.

С тех пор никакой альтернативы союзу, созданному Нетаниягу с каханистами, не появилось. Партия «Кахоль-лаван» во главе с бывшим начальником Генерального штаба Бени Ганцем, воспользовалась поддержкой на основе дихотомии, выраженной в лозунге «Только не Биби» – но только до тех пор, пока Биби не назначил Ганца министром обороны, что и произошло в 2020 году.

Реакцией на раскол между политическим и военным руководством стал и план действий Смотрича, опубликованный в 2017 году. Он предполагал эскалацию конфликта с палестинцами.

Отсутствие общественной дискуссии о целях государства в области безопасности и на оккупированных территориях, по поводу социально-экономической ситуации и религиозного засилья, уже на протяжении многих лет препятствует демократическому функционированию израильской политической системы. Для того, чтобы заручиться поддержкой избирателей, партии используют их страх перед «другими», а не собственные фундаментальные позиции.

Только этим разрывом между политической системой и гражданским обществом можно объяснить беспрецедентную массовость нынешнего протестного движения. Оно отражает глубокую неудовлетворенность граждан всей политической системой – не только властью, но и оппозицией.

Несмотря на сказанное выше, не стоит преуменьшать проблемы, возникшие у ЦАХАЛа. Это – политическая армия, поскольку она контролирует бесправное население. ЦАХАЛ является защитником евреев в еврейском государстве, и служит важным фактором идентификации граждан с этим государством.

ЦАХАЛ называют «народной армией» из-за всеобщей воинской обязанности, но, тем не менее, значительная часть населения освобождена от несения службы. Чтобы оправдать такую дискриминацию, необходимо убедить солдат в том, что они выполняют жизненно важную для существования государства задачу.

Здесь и кроется причина нынешнего кризиса. Правительство Нетаниягу до отказа натянуло канат, когда объявило о своем намерении стереть «зеленую черту» и установить еврейское господство на всем пространстве от Средиземного моря до реки Иордан, и выразило поддержку нарастающему насилию фанатиков в Иудее и Самарии.

В этих условиях многие солдаты уже не верят в то, что они выполняют жизненно важную для существования государства задачу. Раскол – и структурный, и политический – стал реальностью, так как ЦАХАЛ – это политическая армия, пытающаяся быть народной армией разделенного народа.

Лидеры протестного движения уже поняли, что не стоит сосредотачиваться исключительно на судебном перевороте, поскольку не он один образует трещину в обществе. Серьезную тревогу в этой связи вызывает то, что оппозиционные партии не действуют как настоящая боевая оппозиция – так, как боролись с их правительством входящие в нынешнюю коалицию партии. Они ничего не делают для преодоления раскола и не предлагают никакой политической альтернативы.

Обнадеживает лишь на то, что из недели в неделю улицы израильских городов заполняют массовые демонстрации протеста. Важно понимать, что нынешний раскол – это точка невозврата. Сейчас уже невозможно вернуться к той формальной и ограниченной демократии, которая существовала у нас до попытки судебного переворота.

Возвращение к прежним вариантам коалиции невозможно также из-за отсутствия программы политического урегулирования ситуации на территориях. Это может привести к дополнительному усилению позиций Смотрича и Бен-Гвира.

Мы не можем продолжать увиливать от решения фундаментальных проблем, приведших к нынешнему общественному расколу и избегать предъявления политической альтернативы плану «победы над палестинцами». Для того, чтобы такая альтернатива появилась, необходимо говорить правду и отказаться от тактики манипулирования и запугивания, отвлекающей внимание общества от главных проблем. Коротких путей здесь не существует. Только открытая и обстоятельная дискуссия позволит построить нам подлинную демократию.

Лев Гринберг, «ХаАрец», Б.Е. Фото: Охад Цвигенберг
Автор — президент Израильского социологического общества