Главный » Запад » Российское вмешательство в выборы: Трамп не оправдан

Российское вмешательство в выборы: Трамп не оправдан

Бывший спецпрокурор Роберт Мюллер, который возглавлял расследование причастности России к вмешательству в президентские выборы в США в 2016 году, заявил 24 июля в своих показаниях перед двумя комитетами конгресса - разведывательном и юридическом, - что отчет, который он представил после окончания своей работы, не оправдывает президента Дональда Трампа от подозрений во вмешательстве в ход расследования.

Мюллер, за исключением одного публичного выступления, до сих пор воздерживался от публичных высказываний по поводу своего расследования и отказался предстать перед палатой представителей.

В начале своих показаний Мюллер сказал, что следствие не пришло к выводу, что предвыборный штаб Трампа вступил в сговор с Россией, но отметил: «Наше расследование показало, что российское правительство систематически вмешивалось в наши выборы».

Мюллер сказал, что он и его сотрудники не нашли достаточно доказательств того, что президент Трамп был виновен в сговоре с Россией. Вместе с тем, он подчеркнул, что его отчет не оправдывает президента от подозрений во вмешательстве в расследование, и добавил, что Трамп отклонил просьбу следователей допросить его. По его словам, Трампа можно преследовать по суду после его ухода из Белого дома.

Затем Мюллера спросили, думал ли он, что Трамп пытался его уволить, потому что он проверял подозрения в помехах расследованию. Мюллер ответил, что, как указано в отчете, он считает, что Трамп действительно хотел его увольнения по этой причине.

Законодатель-республиканец от штата Техас Луи Гомерт резко критиковал Мюллера за позицию бывшего сотрудника его команды Питера Строка, офицера ФБР, настроенного против Трампа. В то время как Строк был членом следственной группы Мюллера, он, как выяснилось, отправил бывшему юристу ФБР Лизе Пейдж, с которой у него был внебрачный роман, смс-сообщения с негативными отзывами о Трампе.

Республиканцы утверждали, что взгляды одного из следователей доказывают, что расследование было предвзятым по отношению к президенту с самого начала. Бывший спецпрокурор ответил, что не знал о негативном отношении Строка к Трампу, а узнав о нем, сразу же принял соответствующее административное решение и отстранил его от расследования.

В прошлом Мюллер несколько раз заявлял, что не будет обсуждать результаты расследования, и отказался что-либо добавлять к тому, что было написано на 445 страницах его доклада.

«У меня нет больших ожиданий от драматического шоу, - оценил ситуацию политолог Роберт Далек. - Он не скажет: «Трамп виноват, его нужно сместить. Это не его стиль». Представители демократов пытались добиться от Мюллера подтверждений того, что Трамп приложил усилия, чтобы контролировать расследование. С другой стороны, представители республиканцев пытались утверждать, что все расследование было основано на незаконных попытках вытеснить Трампа из Белого дома.

Мюллер был назначен в мае 2017 года для расследования вмешательства России в американские выборы, после того, как Трамп уволил главу ФБР Джеймса Коми, который первоначально отвечал за проведение расследования. Расследование Мюллера длилось почти два года, и в течение всего этого времени оно омрачало президентство Трампа, который часто подвергал нападкам само расследование и его руководителя. Мюллер предъявил обвинения против 34 человек, в том числе шести бывших сотрудников  предвыборной кампании Трампа. В марте Мюллер представил отчет генеральному прокурору США Уильяму Бару, и его цензурированная версия была опубликована.

Согласно отчету, Мюллер не нашел доказательств сотрудничества между людьми Трампа и российскими участниками попыток вмешаться в выборы. Специальный прокурор также занимался вопросом о том, не пытался ли Трамп мешать расследованию. По этому вопросу Мюллер описал в отчете ряд событий и действий президента, но воздержался от определения, совершил ли президент уголовное преступление.

Мюллер рассказал о результатах расследования на единственной пресс-конференции, состоявшейся в мае. Тогда он сказал, что если бы у него были доказательства того, что президент Трамп не совершил преступления, он опубликовал бы их. Однако он отметил, что «обвиняемый невиновен, пока его вина не доказана».

Мюллер также отметил, что политика министерства юстиции всегда заключалась в том, что действующий президент не может быть обвинен в федеральном преступлении,  причем, по мнению Мюллера, это руководящий принцип является неконституционным.

По его словам, его офис «функционировал при министерстве юстиции и в соответствии с ограничениями, установленными в законе. Поэтому отдача президента под суд не была одним из вариантов». Мюллер также сказал, что требуется иная конституционная процедура, помимо системы уголовного правосудия для суда над действующим президентом в случае нарушения им закона.

"Детали", по материалам "ХаАрец" и информационных агентств, И.Н. К.В.
На снимке: спецпрокурор Роберт Мюллер. Фото: Wiki_public


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend