Главный » Общество » Магия или ловушка: как ДНК революционизирует прошлое

Магия или ловушка: как ДНК революционизирует прошлое

В июле прошлого года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу оставил необычную запись в своем "Твиттере" на английском языке: «Исследование образцов ДНК, изъятых на древнем становище филистимлян в Ашкелоне, лишний раз подтверждает то, что известно нам еще из ТАНАХа – источник происхождения филистимлян находится в южной Европе. Поэтому связь филистимлян с Землей Израиля – ничто по сравнению с четырехтысячелетней связью еврейского народа с этой землей».

Нетаниягу, как и сотни других комментаторов, интерпретировал результаты исследования, как своего рода доказательство права евреев на эту землю, как и то, что филистимляне, чью этимологию имени унаследовали палестинцы, появились здесь лишь три тысячи лет назад, как  иммигранты.

Палестинские деятели, выступающие от имени ПА, моментально отреагировали на этот «выпад», заявив, что, дескать, палестинцы ведут свою родословную не от филистимлян, а от хананейцев, которые и считаются коренной народностью, населявшей эту землю.

"Твит" Нетаниягу появился буквально через несколько дней после того, как были опубликованы результаты исследования, проведенного специалистами из парижского Института Макса Планка с учетом раскопок, сделанных группой Леона Леви в Ашкелоне. Исследователи подвергли тщательному анализу образцы генетического материала из десяти найденных в Ашкелоне скелетов и пришли к выводу, что по происхождению их можно отнести к южноевропейскому типу. Это открытие подтверждает версию о миграции филистимлян, по которой они переместились сюда из Греции, обосновавшись на прибрежной равнине.

Авторы публикации были возмущены своеобразной интерпретацией их выводов, сделанной Нетаниягу, но, посовещавшись между собой, стоит ли отвечать премьеру, решили не добавлять популярности упоминавшемуся "твиту".

Надо сказать, что вмешательство политика в научные исследования с вполне определенной целью поразило не только авторов публикации, но и многих других археологов и ученых: они увидели в этом не только пример утилитарного использования научной работы, но и потенциальную опасность, которая кроется в возможном участии генетики в изучении истории человечества. По мнению критиков, высказывания Нетаниягу, неосторожное использование генетических исследований может не только исказить историческую картину, но и послужить инструментом пропаганды расизма для различных политиков и экстремистски настроенных элементов.

Возможность извлекать, изучать и сравнивать образцы ДНК из костей человека и животных возрастом от тысяч до сотен тысяч лет появилась только в последние десятилетия. Изучение древней ДНК привело к значительному прорыву в исследованиях, касающихся доисторического периода, и, в частности, эволюции человека.

К примеру, исследователи смогли провести секвенирование ДНК неандертальца, восстановить его внешний вид, узнать о состоянии его здоровья и даже составить карту с предполагаемым местом его обитания. Не менее важно, что исследование ДНК выявило существование других непризнанных гоминидов, наиболее известным из которых считается «Денисовский человек», обнаруженный в одной из пещер на Алтае и идентифицированный лишь по кончику пальца, откуда и извлекли ДНК. Генетические исследования также привели ученых к мысли, что большинство современных людей несет в себе гены неандертальцев, "денисовцев" и даже других гоминидов, которые на данный момент не идентифицированы.

Комментируя возможность спекуляций на результатах генетических исследований, профессор Рафи Гринберг с кафедры археологии Тель-Авивского университета заметил: «Проблема отнюдь не в самих исследованиях. Предположим, я хочу знать, существует ли связь между двумя различными очагами обитания – Левантом и греческим регионом. В моем распоряжении несколько методов, которые позволяют установить эту связь: глиняная посуда, надписи, символы, язык; а теперь мой арсенал пополнился еще одним инструментом. Это прекрасно, никто не станет спорить, что это не продуктивно и не открывает дополнительные возможности. Проблема заключается в том, что в исследованиях ДНК содержится некий элемент магии, который никто не видит. Есть лишь несколько качественных лабораторий, которые проводят тестирование, но вряд ли можно хоть как-то понять, что они там делают и с чем спорят». По его словам, в лаборатории, где исследовали ДНК, недовольны не только тем, что их заметили, но также интерпретацией результатов исследования.

Профессор Гринберг также считает, что предположения о миграции населения из одного места в другое не должны делать исследователи ДНК – это дело экспертов из соответствующей области.

Критики генетических исследований выдвигают версию, что определение маршрутов миграции группы людей на основе одной лишь генетической картографии может оказаться неверным. По их мнению, обмен генами между двумя группами людей может происходить в рамках длительных и сложных отношений, которые включают в себя торговлю, войну, плен, смену женщин и многое другое; и все это вряд ли могут учитывать генетики.

«Речь идет о совершенно новом инструменте, который до недавнего времени не применялся, - говорит профессор Асаф Ясур из Хайфского университета, - это позволяет понять, куда люди двигались и откуда они пришли. Но есть некая опасность в том, чтобы связать генетику и культуру, и это нарочитая попытка, отдающая расизмом».

Ему вторят и другие эксперты, считающие, что исследование ДНК должно быть лишь дополняющей частью общей картины, которую пытаются воссоздать ученые, но нисколько не самодовлеющей. Поскольку, в противном случае, магия генетики вполне может обернуться ловушкой, куда угодят наиболее ретивые сторонники генетических исследований истории человечества.

В группе, работавшей над исследованием ДНК ашкелонских образцов, участвует также израильский генетик Михаль Фельдман.

«Мы стараемся быть очень осторожными, публикуя результаты своих исследований, - утверждает она, - объясняя точно и достоверно, что именно нам удалось установить. В частности, в данном случае речь шла о том, что обнаружен некий генетический компонент, появившийся в этой местности из южной Европы, но через двести лет исчезнувший». Как считает Фельдман, не должна устанавливаться зависимость между генетикой и культурой: «Нет такого понятия, как чистая популяция и нет таких групп. Только небольшая, выделенная часть генома, - 0.01 процента, - указывает на происхождение, и из этой части большинство генов вообще не имеет никакого значения». Фельдман также добавляет, что, помимо прочего, существуют и терминологические различия.

«Когда я говорю «население», я имею в виду одно, а археолог – другое. Это приводит к постоянным недоразумениям, и до сих пор не удалось достигнуть какого-либо согласия. К сожалению, это обстоятельство нисколько не помогает, когда всевозможные экстремистские группы искажают наши выводы», - констатировала Фельдман.

Нир Хассон, «ХаАрец», М.К. К.В. 

На фото: на раскопках кладбища филистимлян в Ашдоде, 2016. Фото: Гиль Коэн-Маген


Реклама

Реклама

Анонс

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Командование вооруженных сил Великобритании скрывало преступлениях своих военнослужащих в Афганистан ...

Главный правительственный юрисконсульт Авихай Мандельблит обещает в следующее воскресенье-понедельни ...

Сборная Аргентины вместе с легендарным Лео Месси приземлилась в аэропорту Бен-Гурион рядом с Тель-Ав ...

После многочисленных запросов различных общественнвых и юридических организаций государственная прок ...

Палестинские журналисты устроили протест в связи с ранением своего коллеги от рук израильских военны ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend