Раскол. Кто в лагере Трампа против участия США в войне

Когда Дональд Трамп был впервые избран президентом США, он сделал своим лозунгом и официальной внешней политикой принцип «Америка прежде всего», и он обещал не начинать «ненужных войн».

Изоляционистский лозунг он принял еще раньше, в статье, опубликованной им в Wall Street Journal в 2015 году. Тогда целью было создание популистской коалиции, и теперь она отмечает десятилетие. Но сейчас что-то начинает скрипеть; война между Израилем и Ираном разжигает своего рода гражданскую войну внутри трампистского движения.

Трамп не скрывает своего удовольствия от того, что весь мир ждет его решения, и поэтому счастлив ждать своего часа. «Может быть, я сделаю это, может быть, нет, — сказал он с удовлетворением на этой неделе. — Я имею в виду, что никто не знает, что я собираюсь делать». Это был первый из многих монологов, в которых Трамп ведет дебаты перед всем миром, как будто он снова ведущий реалити-шоу. Тем не менее, даже в эти моменты Трамп действует и говорит так, как будто его интересует только базовый электорат, а не более широкое общественное мнение в США или мире.

Лозунг «Америка прежде всего» родился в 19 веке и нашел нового представителя в лице Дональда Трампа. Вернувшись в Белый дом в этом году, он выступил с речью в Саудовской Аравии, в которой он напал на предыдущего президента-республиканца Джорджа Буша-младшего и неоконсервативное крыло за их попытки «насильственно изменить режимы» в Ираке и Афганистане. Идеологические изоляционисты составляют значительную часть базового электората Трампа, включая вице-президента Дж. Д. Вэнса, но у них есть противники, которые выступают за нападение на Иран. Теперь оба лагеря более активны, чем когда-либо.

Член конгресса Марджори Тейлор Грин, ключевой союзник Трампа на Капитолийском холме, написала на этой неделе, что для лагеря изоляционистов настал момент истины. «Все скоро узнают, кто на самом деле верит, что «Америка прежде всего», а кто просто лжет и говорит это, потому что это популярно. Любой, кто пускает слюни от надежды, что Соединенные Штаты будут вовлечены в войну между Израилем и Ираном, не поддерживает лозунг «Америка прежде всего» или MAGA («Сделаем Америку снова великой»)».

Дейв Смит, постоянный партнер Джо Рогана по самому успешному подкасту в мире The Joe Rogan Experience, также сказал что-то в том же духе. «Это предательство всего, что обещал Трамп», — заявил он. «Я поддерживал его, а теперь жалею об этом. Трамп собирается разрушить свою коалицию». Смит, выступающий против нападения на Иран, является одним из новых членов движения MAGA, поэтому неудивительно, что он одним из первых отказался от поддержки президента. Он отражает голос нестабильного электората.

Битва за внимание Трампа серьезна, в значительной степени это конфликт по поводу будущего всего популистского движения. Раскол в правом лагере, который окрестили «Великой войной подкастов», наиболее драматично и публично проявился в жарких дебатах между Такером Карлсоном и сенатором Тедом Крузом. Интервью вышло из-под контроля, и пара сняла перчатки для двухчасовой словесной битвы.

Круз обвинил Карлсона в антисемитизме и пораженчестве, среди прочих обвинений, а Карлсон изобразил Круза как кровожадного раба AIPAC, который работает на интересы чужой страны «и стремится изменить режим в стране, ничего о ней не зная».

Круз и Карлсон оба считаются потенциальными преемниками руководства движения MAGA и представляют две стороны дискуссии. Оба считают себя красноречивыми ораторами «Америки прежде всего», и их дебаты вращаются вокруг вопроса о том, следует ли, когда и как применять силу против иностранных государств. Изоляционист Карлсон хочет установить политику «только самообороны», а Круз представляет течение, которое выступает за применение силы, когда для этого есть веская причина.

Идеологические изоляционисты, такие как Карлсон и Грин, играют центральную роль в движении MAGA, и очевидно, что они думают о будущем правого лагеря на следующий день после Трампа. Многие из них говорят, что вторжение в Ирак стало определяющим моментом в формировании их мировоззрения.

New The New York Times сообщила, что Вэнс, служивший в Ираке, является самым заметным голосом в Белом доме, призывающим Трампа не вмешиваться в дела на Ближнем Востоке. «Оправдано бояться вмешательства после 25 лет глупой политики», — написал Вэнс, но подчеркнул: «В конечном итоге, именно президент должен принять решение».

Опрос Economist/YouGov, проведенный после начала нынешней войны, показал, что 50% американцев считают Иран вражеским государством, но только 16% считают, что американские военные должны вмешаться в конфликт. Фактически, 60% выразили решительное несогласие с нападением США на Иран на данном этапе, а 24% заявили, что не имеют мнения. Несогласие с нападением США на Иран оценивается в 65% среди демократов, 61% среди независимых и 53% среди республиканцев.

Особенно интересно наблюдать, как изоляционисты справа перенимают аргументы давних противников войны слева. Давняя ненависть к Нетаниягу, особенно среди американских левых, нашла приют в растущем сегменте правых, а не только среди антисемитов. В медиапространстве MAGA можно найти оживленные дискуссии об общественном мнении в Израиле и хрупкости коалиции Нетаниягу, и даже соображения о призыве харедим.

Например, Стив Бэннон и Карлсон обсудили выбор срока начала войны. «Президент должен действовать по собственному графику, а не потому, что у Биби проблемы в его коалиции. Харедим, которые не хотят служить в армии, — это долгосрочные проблемы для Израиля, и это не имеет значения для соображений лидера свободного мира», — сказал Карлсон, и Бэннон согласился: «Тот факт, что у Нетаниягу 30% поддержки, не является проблемой Трампа».

Было бы ошибкой недооценивать степень влияния на Трампа всех этих влиятельных лиц MAGA на Fox News, Newsmax и успешных подкастах. В его первое президентство именно Fox News оказал на него наибольшее влияние. В 2019 году Трамп санкционировал ограниченный удар по Ирану после сбития американского беспилотника, но затем отказался от него после телефонного разговора с Карлсоном. Несколько месяцев спустя он консультировался с другим ведущим Fox News, Шоном Хэннити, когда санкционировал убийство Касема Сулеймани.

Расследование New York Times событий за кулисами Белого дома ясно показывает, что Трамп — по крайней мере, на прошлой неделе — склонялся к более воинственному крылу. По словам журналистки Мэгги Хаберман, Трамп изначально отдавал предпочтение переговорам, а не нападению, но его мнение изменилось после обеда с ведущим Fox News Марком Левиным.

Неслучайно изоляционисты выбрали Левина в качестве главной цели для атак, особенно со стороны Карлсона, который обвинил его в разжигании войны. Левин ответил Карлсону в своем радиошоу в личном обращении: «Вы безрассудный и лживый пропагандист, и это самое приятное, что я могу о вас сказать. Вы пропагандируете антисемитских и конспирологических безумцев. Вы пускаете слюни глядя на некоторых из главных злодеев в мире».

Справа от Левина на этой неделе стояла Лора Лумер, влиятельная трампистка, которая шепчет Трампу на ухо и чьи советы привели к отставке половины Совета национальной безопасности. Лумер не эксперт по безопасности, как Левин; она представляет широкую часть трампистского движения, которая будет следовать за лидером в огонь и воду, как бибисты за своим лидером. «Сделайте скриншоты каждого правого, кто сейчас ругает Трампа. Я хочу поймать их всех», — написала она своим 1,7 миллионам подписчиков на X. В другом твите она возмутилась: «Может, нам стоит перестать притворяться, что Такер Карлсон поддерживает Трампа?»

У поклонников Трампа есть и другие союзники в правом лагере — миллионы евангелистов, поддерживающих войну, которая соответствует их мессианскому видению, они с нетерпением ожидают войны между евреями и персами на пути к концу света. Трамп даже поделился на этой неделе текстовым сообщением от мессианского евангелиста Майка Хакаби, посла США в Израиле.

После долгого вступления, в котором Хакаби упоминает, как Бог спас Трампа от убийцы в Пенсильвании, он подчеркивает ему, что он является центральным игроком в Божьем плане. «Вы на пути к тому, чтобы стать самым важным президентом этого столетия, а может быть, и когда-либо. Ни один президент не находился в таком положении со времен Трумэна в 1945 году. Вы не искали этого момента — этот момент нашел вас!»

Неоконсервативное крыло — это меньшинство в партии, как может подтвердить Никки Хейли, но они тоже вмешались в публичные дебаты, пытаясь предложить решение кризиса. «Я думаю, что аргументы в пользу американского вмешательства стали сильнее с начала операции», — объяснил консервативный ученый Мэтью Континетти, автор книги «Правые: сто лет консервативной борьбы в Америке». Континетти понимает страх правых перед сменой режима и подчеркивает, что это не обязательно. Соединенные Штаты не обязаны вмешиваться в Иране, как это было в Ираке.

«Это не война, направленная на смену режима, — подчеркнул Континетти. — Режим может пасть в результате этой войны, но цель — уничтожить иранскую ядерную программу. Для этого Америке не нужно отправлять 100 тысяч солдат на Ближний Восток. Америке не нужно планировать долгосрочную оккупацию. Все, что нужно, — это воздушная кампания».

Джон Подгорец, главный редактор неоконсервативного журнала Commentary, попытался переосмыслить идею атаки как выражение «Америка прежде всего». «У нас самые мощные военные силы в мире. Мы разработали возможности, но не использовали их, включая бомбы для разрушения бункеров, которые могли бы уничтожить Фордо. Это вопрос сдерживания, потому что мир сомневается в готовности Америки действовать. Другими словами, мы можем сбросить бомбу, развернуться и пойти домой. Несколько дней, несколько бомб, и мы сможем создать сдерживающий фактор».

Трамп, со своей стороны, внимательно следит за жаркими дебатами в своем лагере, и очевидно, что он прислушивается к голосам всех. На данный момент он еще не принял — или еще не объявил публично — своего решения по Ирану. Однако ему уже сейчас важно прояснить свою позицию относительно движения и его будущего. «Учитывая, что я разработал «Америку прежде всего», я тот, кто будет решать, что такое «Америка прежде всего»», — сказал Трамп в разговоре с корреспондентом The Atlantic Майклом Шерером. Он завершил разговор через несколько минут словами: «Майк, мне пора. Мне звонит Путин».

Натанэль Шломович, «ХаАрец», И.Н. AP Photo/Paul Sancya