«Транжиры из августейшего семейства»

«Транжиры из августейшего семейства» — прелестный документальный фильм, отличный повод сравнить обитателей Бэкингемского дворца с теми, кто сейчас занимает резиденцию премьер-министра на улице Бальфура.

Они никогда не разгуливают с кошельком, набитым наличными, и уж точно не держат деньги в чулке. Сомнительно, если ли у них вообще кошельки. И кредитных карточек у них тоже нет. Зачем они им? Они хранят верность одному и тому же сорту шампанского, которое подают на официальных трапезах. Порой, когда члены семейства гостят в отеле и не платят за номер, владельцы отеля просто выбрасывают счета. Подобный шлейф тянется за отпрысками семейства, посещающими ночные клубы.

Официальная резиденция всегда нуждается в ремонте, и прежде, чем к нему приступят, граждан хотят разжалобить  невыносимыми телекадрами осыпающейся штукатурки и потрескавшихся каменных блоков. На этом сходство между обитателями официальной резиденции премьер-министра Израиля на улице Бальфур и обитателями Букингемского дворца заканчивается.

«Транжиры из августейшего семейства» — прелестный и не лишенный вульгарности документальный фильм, который показали по телеканалу «Красивая жизнь». Это прекрасный повод сравнить одних с другими. Может, сравнивать их нельзя, но уж больно забавное выходит сравнение.

В Израиле отсутствуют точные данные относительно того, во что обходится содержание официальных резиденций премьер-министра и президента страны: часть информации всегда остается засекреченной из соображений обеспечения безопасности, а другая часть не подпадает под закон о свободе информации. Как правило, данные о потребительских привычках обитателей дома на улице Бальфура достигают общественности с немалым опозданием. В Англии, на первый взгляд, подобная информация более доступна общественности, но после точного отчета о королевской трапезе, золотых столовых приборах, шампанском, жареных куропатках и обо всем прочем, немедленно выясняется, что ни у кого нет ни малейшего понятия, во что обходится налогоплательщику обширное королевское семейство со всеми его близкими и дальними родственниками.

Официально и теоретически, общественность Великобритании выделяет королеве и ее домочадцам на расходы 70 млн. фунтов стерлингов в год, но если подсчитать все расходы с учетом путешествий по воздуху, морем и сушей, обеспечением безопасности, процентов от доходов собственности, частично находящейся в общественном владении, которые неким загадочным образом попадают в глубокие карманы членов династии, то выходит в пять раз больше – 350 млн. фунтов в год.

Стоит того? Смотря, кого спрашивать. В фильме предстает целая череда сторонников – а по большей части, сторонниц – с вызывающим раздражение высокомерным аристократическим акцентом, как правило, знатоков истории королевского дома или просто придворных сплетен, которые, праведно воздев глаза к небесам, возвещают народу, что ничто не приносит такое величие Англии во всем мире, как королевская семья. Что самый факт существования этих возвышенных созданий вносит вклад в экономику Англии, привлекая в страну миллионы туристов, которые приезжают лишь для того, чтобы взглянуть на смену караула у королевского дворца.

Букингемский дворец – лишь один из многих, в котором любой электрик из списка Сары Нетаниягу был бы счастлив работать, с квитанцией и без. Их труд оплачивает народ. Королевскую свадьбу Меган и Гарри, обошедшуюся приблизительно в 32 млн. фунтов стерлингов, народу пришлось оплатить из собственного кармана, каковой факт вызывает глубочайшее недовольство, в первую очередь, в кругах противников монархии, которые призывают лишить виндзорское семейство трона прежде всего потому, что его содержание обходится слишком дорого.

Выясняется, что, в дополнение к финансированию со стороны народа, многие члены королевского семейства держат солидные биржевые портфели, заключают весьма выгодные сделки с недвижимостью и пользуются плодами древних договоров, как, например, ежегодно пополняющий карманы принца Чарльза 20 млн. фунтов договор о владении графством Корнуэлл. Предки нынешних членов королевского семейства были удачливыми спекулянтами, которые позаботились о грядущем поколении. По сути дела, если подсчитать общественные расходы на содержание августейшего семейства, включая питание и развлечения на душу населения, выходит ничтожная сумма – один фунт стерлингов на человека в год. Неужели оно того не стоит?

Отсутствие прозрачности вызывает недоумение, и это очень похоже на происходящее у нас. Журналисты, вынюхивающие жареное, точно так же могли бы довести местных монархов до слез и отчаянных жалоб на то, что пресса через тонкую соломинку сосет у них кровь. Стоимость платьев Кейт, туфель Меган, расходы на образование маленького принца Джорджа в частных школах, путешествия в страны, бывшие или по-прежнему находящиеся под покровительством Великобритании, обширные запасы вина в королевских подвалах (напитков там – на 2 млн. фунтов, никак не меньше) – все это навалено тут кучей без особого порядка, чтобы поразить или шокировать зрителя, и, действительно, иногда это удается.

Обсуждение того, нуждается ли в монархах просвещенное современное государство и каково бремя, которое они взваливают на граждан страны, теряется в деталях и нет ему конца, ибо королевское семейство – точно такая же навязчивая идея национального масштаба, как и обитатели дома на улице Бальфура, и потому нет никаких причин, чтобы пресса срубила рейтинговый сук, на котором она сидит и чирикает.

Последнее и важное отличие: английский королевский дом не станет реагировать на подобные документальные фильмы письмами, занимающими целые страницы. В конце концов, они — настоящие принцы и не могут опускаться до таких мелочей, которые отвлекают их от мотовства и транжирства.

Ариана Меламед, «ХаАрец», М.Р. К.В. 

На фото: королева Англии Елизавета II. Фото: NASA, Bill Ingalls,  Wikipedia public domain
Сара Нетаниягу. Фото: Оливье Фитуси.


Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend