Есть в Талмуде история раввина Иехошуа Бен-Ханании, которого некий мальчик научил простой истине: короткий путь – долог, а долгий – короток. Иными словами, путь к желанной цели, который нам представляется кратчайшим, может дорого нам обойтись, а тот, что кажется самым трудным, может в конечном итоге принести наибольшую пользу. Или, цитируя покойную американскую оперную певицу Беверли Силлс: «В те места, куда стоит идти, коротких дорог нет».
Те израильтяне, которые все еще считают себя левыми, поступят правильно, если перед тем, как отправиться 23 марта на избирательные участки, они напишут эти слова у себя на руке, чтобы не забыть, как это обычно с ними случается, едва они приходят голосовать. В последние годы многие из них в отчаянной попытке сместить Биньямина Нетаниягу дрейфовали все дальше и дальше вправо – зажимая нос, как они это обычно делают, а то и не зажимая; и подыскивая тому убедительные оправдания, а то и обходясь без них. В конечном итоге эти близорукие в идеологическом смысле слова люди, выбрав короткий путь, лишь укрепляют противную сторону. Другими словами, они стреляют себе в левую ногу.
Подобное голосование – назовите его тактическим или стратегическим – игнорирует политическую позицию тех, кто претендует на то, чтобы сменить премьер-министра на его посту, или, в случае «Кахоль-лаван», даже не делают вид, будто таковая у них существует. Гидеон Саар, Яир Лапид и даже Авигдор Либерман – в борьбе за смещение Нетаниягу все средства хороши. Не хочу ставить их на одну доску, но суть в том, что ни один из них, как ни распаляй свое воображение, левых не представляет.
Это гигантский замкнутый круг. Израильтяне, похоже, все более правеют, и, как следствие, так называемые «левые» должны привлекать голоса правоцентристов, чтобы разрушить ничью между левыми и правыми. В последние несколько лет все кандидаты-левоцентристы прилагали усилия в первую очередь для того, чтобы, не приведи Господь, никому не показалось, будто они слишком левые. В этом смысле Лапид начал в этом упражняться задолго до других, и даже в интервью педантично напоминал: «Я – не левый», потому что все знают, что гаже левых ничего и быть не может.
Долгосрочный результат тактического голосования состоит в том, что правая идеология будет узаконена, увековечена для будущих поколений, и это позволит правым устанавливать границы общественной дискуссии. На следующий день после Нетаниягу – а этот день наступит – исправить все это будет очень трудно.
Мы должны были усвоить этот урок из истории Бени Ганца, человека, за которого левоцентристы голосовали с единственной целью – сместить Нетаниягу, хотя с политической точки зрения принципиальных различий между ними нет. Единственное, что их разделяет, – это наличие или отсутствие уголовных обвинений. Да еще разговоры о «единстве».
Я не сбрасываю эти различия со счетов, они тоже важны. Но ни Саар, ни Лапид, ни Либерман не могут стать дорогой, которая приведет к восстановлению устойчивых позиций левых в более широкой картине.
У левых, которым небезразличны руководящие принципы партии, за которую они голосуют, на данный момент есть три варианта: «Авода», МЕРЕЦ и «Объединенный список». Ясно, что ни у кого из лидеров этих партий нет ни малейшего шанса стать премьер-министром. Но правильно ли, отдав предпочтение правым кандидатам, выбросить эти партии на помойку? Более того, голосовать за левых – это значит голосовать за левых. С кем, по мнению сторонников тактического голосования, Лапид сформирует свое правительство?
Если предположить, что вероятность переворота по-прежнему невелика, и мы, скорее всего, снова окажемся в тупике, не лучше ли хорошенько потрудиться, чтобы построить блок, который будет жить долго? Этот путь будет долгим, но приведет к цели короткой дорогой.
Ноа Ландау, «ХаАрец», М.Р. Фотоиллюстрация: Томер Аппельбаум˜
