Saturday 28.05.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Владимир Путин
    AP Photo/John Minchillo

    Путин убивает гражданское население Украины. Может ли международный суд его наказать?

    Прокурор международного уголовного суда (МУС) в Гааге объявил на этой неделе о начале расследования возможных военных преступлений или преступлений против человечности в Украине. Министр юстиции Великобритании Доминик Рааб в одном из интервью сказал, что Путин «рискует» оказаться в тюрьме за военные преступления, совершенные его российскими войсками в Украине. 


    Одна из причин – предполагаемое использование Россией кассетных и так называемых вакуумных бомб в густонаселенных районах с большим количеством гражданского населения, и коалиция стран настаивает на проведении расследования МУС.

    «Я хочу быть предельно ясным в том, что Путин – военный преступник, – заявил бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк в четверг на заседании Совета по международным отношениям. – Он должен сидеть за решеткой в Международном уголовном суде».

    Но насколько вероятно, что Владимир Путин или другие российские политические или военные лидеры будут привлечены к ответственности, и какие препятствия необходимо преодолеть, чтобы это произошло?


    Какие преступления преследуются МУС?

    МУС преследует четыре преступления: военные преступления, преступления против человечности, геноцид и преступление агрессии. 

    Главный прокурор МУС Карим Хан заявил, что есть достаточные основания полагать, что в Украине были совершены военные преступления и преступления против человечности. Военные преступления включают умышленное убийство, умышленное причинение больших страданий, масштабных разрушений и присвоение имущества, а также умышленное нападение на гражданское население или объекты. Преступления против человечности включают убийство, «совершенное в рамках широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения».

    Нападение на гражданское население, нарушение Женевских конвенций, нападение на определенные группы людей и многое другое могут быть признаны потенциальными российскими военными преступлениями.


    Является ли проблемой то, что ни Украина, ни Россия не являются подписантами МУС?

    Хан сказал, что поскольку Украина не является участником Римского статута, учредившего МУС, она не может сама выступать обвинителем по предполагаемым преступлениям, но она дважды ранее признавала юрисдикцию суда, в том числе когда Россия вторглась в Крым в 2014 году, причем в одном случае она признала юрисдикцию «на бессрочной основе». Таким образом, Украина не может сама передать дело о предполагаемых преступлениях, но МУС обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных на ее территории. Россия вышла из МУС в 2016 году после того, как суд опубликовал доклад, в котором российская аннексия Крыма классифицировалась как оккупация. 

    На первый взгляд, доказать, что Россия совершила преступление агрессии, несложно. Определение включает в себя вторжение в другое государство, бомбардировки и блокаду портов. Однако если государство не является участником МУС, его официальные лица не могут быть привлечены судом к ответственности за это конкретное преступление. Единственное исключение возможно по решению Совета Безопасности ООН, но Россия, как постоянный член Совета, обладает правом вето, поэтому этого не произойдет.


    В то же время выдвинуть обвинения в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде против не подписавшей соглашение стороны, такой как Россия, теоретически возможно.

    Сколько времени занимает расследование?

    Расследования МУС могут занять очень много времени. Предварительное расследование военных действий на востоке Украины длилось более шести лет – с апреля 2014 года по декабрь 2020 года. В то время прокурор заявил, что имеются доказательства военных преступлений и преступлений против человечности. Следующие шаги были замедлены пандемией и нехваткой ресурсов у суда, который проводит множество расследований одновременно.

    Однако международный резонанс против России уникален, и это может дать суду возможность действовать иначе, считает Райан Гудман, профессор права в Нью-Йоркском университете и главный редактор интернет-форума Just Security.

    «Трудно судить о расследовании МУС на основании прошлой практики, – сказал Гудман в электронном письме CNN. – В ситуации с Украиной прокурор опирается на чрезвычайную поддержку со стороны десятков стран, за которой, как я ожидаю, последует вливание ресурсов».

    Как это МУС повлияет на конфликт?

    «К лучшему или к худшему, расследование МУС может повлиять на дипломатическое пространство для переговоров, – сказал Гудман. По его словам, Путин и российские чиновники могут не захотеть рисковать быть арестованными каждый раз, когда они выезжают за пределы страны.

    Расследование может также, по его мнению, ослабить позиции Путина внутри страны.

    «Россияне могут понять, что это еще одна причина, по которой Путин больше не может служить их стране», – сказал Гудман.

    Насколько вероятно, что Владимир Путин или кто-либо другой, причастный к вторжению в Украину, предстанет перед судом за военные преступления и/или преступления против человечности?

    Гораздо сложнее напрямую связать политического лидера с преступлениями, совершенными вооруженными силами на территории – как это требуется для этих двух преступлений, – чем сделать это для более всеобъемлющего преступления – преступления агрессии. МУС не проводит заочных процессов, поэтому Путин, чтобы понести ответственность, должен быть либо передан Россией, либо арестован за пределами России. Это представляется маловероятным.

    Существуют ли альтернативные способы привлечения Путина или других лиц к ответственности?

    Национальные суды могут преследовать лиц независимо от их гражданства и места совершения преступления, если в них действуют так называемые законы об универсальной юрисдикции. Например, в январе немецкий суд приговорил бывшего сотрудника сирийской разведки к пожизненному заключению за преступления против человечности, совершенные во время гражданской войны в его стране. 

    В 2015 году, опять же в Германии, два руандийца, обвиняемые в руководстве повстанческой группировкой в восточной части Демократической Республики Конго, были осуждены за военные преступления. Даже в России есть законы об универсальной юрисдикции. Однако даже если будет предпринята попытка применить универсальную юрисдикцию в отношении другого главы государства, все равно останется значительное препятствие в виде ареста Путина и предания его суду. Это, вероятно, потребует его отстранения от должности и последующей экстрадиции новым российским режимом с более дружественными отношениями с международным сообществом.

    Профессор Филипп Сэндс QC, директор проекта UCL по международным судам и трибуналам, призвал к созданию специального международного уголовного трибунала для расследования деятельности Путина и его единомышленников по обвинению в агрессии, что, по его мнению, является определением, наиболее подходящим для действий России в Украине.

    Украина также подала иск против России в международный суд за начало вторжения под предлогом ложных заявлений о геноциде русскоязычного населения страны – но этот шаг носит, скорее, символический характер, так как существуют сомнения в юрисдикции суда.

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. AP Photo/John Minchillo

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    "Заповедник": сатирическое шоу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend