Friday 17.09.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Kevin Lamarque, Reuters
    Фото: Kevin Lamarque, Reuters

    Прогнило что-то

    Недавно, почти в одно и то же время, в разных концах земного шара состоялись две встречи на высшем уровне: Дональда Трампа – с Ким Чен Ыном, и Биньямина Нетаниягу – с Владимиром Путиным.

    Обе встречи не принесли зримых практических результатов. Но интересны они совершенно другим: все четверо замешаны в коррупции, совершенно независимо от того, являются ли они демократическими или олигархическими правителями.

    А что происходит с классическими демократиями? Какова ситуация на Западе – оплоте прав человека, родоначальнике разделения на три ветви власти?

    На этот вопрос ответил последний опубликованный индекс коррупции за 2018 год. В первой десятке с наилучшими показателями – скандинавские страны во главе с Данией, за ними идут Новая Зеландия, Швейцария, Сингапур и Голландия.

    США – на 20 месте, Россия – на 134-м. Израиль опередил ее аж на 100 мест, занимая 34 место между Катаром и Польшей, а Северная Корея даже не попала в список. Но это все- таки средняя температура по больнице.

    В 2016 году было опубликовано «панамское досье», из которого выяснилось, что большое число вполне благопристойных западных лидеров держат свои счета в оффшорах. Но мир не перевернулся, разве что премьер-министр кристально чистой, как ее ледники, Исландии... ушел в отставку.

    За последние годы трудно припомнить хотя бы одну ведущую западную державу, чьих лидеров не обвинили в том или ином виде коррупции. Например, G-8, элита элит.

    Трамп, а до него чета Клинтон, а также Коль и Шредер, сидевшие на российских газовых потоках, Берлускони, Саркози, Трюдо-младший... кажется, в списке нет только англичан. И то, разве кто-нибудь мог упрекнуть Черчилля, получавшего по слухам от Сталина посылки с армянским коньяком, что тот пляшет под его дудку.

    Иллюзии по поводу судей, будь они в Иерусалиме (девиз Бегина «Есть судьи в Иерусалиме!»), Риме или Афинах, тоже давно развеялись. Хваленая афинская демократия отравила Сократа, римляне зарубили основоположника их права Цицерона, а Сангедрин отправил на смерть Христа. Впрочем, его последователи достойно приняли эстафету – великие и малые инквизиторы прославились новым судебным обычаем: убивать всех, Господь разберется, кто – святой, кто – грешник.

    И все-таки, в древности источником морали и права служил духовный мир, то ли в лице единого Бога, то ли в виде пантеона богов. Римляне попытались заменить божий суд человеческой процедурой, задачей которой стал не поиск истины, а установление неоспоримых фактов.

    Эта система продержалась до Первой мировой войны, а затем подверглась ревизии, как со стороны капитализма, так и социализма. Последний ввел принцип классовой морали и выбросил буржуазное право на свалку истории вместе с его остальными атрибутами вроде частной собственности и прав человека. А нацисты предложили свой вариант морали и права, поставив во главу угла законы расы господ.

    Вера в рационального и разумного человека, соблюдающего законы, фактически так и не восстановилась после Второй мировой войны, когда выяснилось, что нацисты всего навсего выполняли нацистские законы, японцы – самурайские, а коммунисты подчинялись диктатуре пролетариата.

    Правовая система на Западе продолжала деградировать, приведя к тому, что отдельный человек просто не в состоянии следовать законам, не имея собственного адвоката. Не удивительно, что по существу такая система лишилась статуса морального авторитета, будучи сплавленной с государственной и экономической системой .

    Так есть ли божий суд для наперсников разврата? Если человек, будучи создан по образу и подобию божьему, в конце концов, сможет следовать этому образцу – возможно. Для этого ему надо стать внутренне свободным и подчиняться не закону, а моральной интуиции.

    Американский экономист Мюррей Ротбард в «Этике свободы» ( 1980) развил принцип свободы человека в государственной сфере. «Без справедливости, – указал он, – государство есть просто банда грабителей», и утверждал приоритет личности на защиту своих прав перед государством.

    Современный российский философ В.Г.Марача, один из разработчиков российской судебной реформы, заметил, что в основе правовой системы лежат духовные и нравственные опоры. Без этих опор в душе каждого человека никакие правовые институты работать не будут.

    В 1977 году над Израилем гремел лозунг «Продажные – осточертели!» Сегодня трудно придумать что-то более актуальное для очередной предвыборной кампании. Не говоря о том, что эти слова можно смело перевести на все языки мира.

    Датчанам потребовалось почти пятьсот лет, чтобы исправить то, что прогнило в датском королевстве. Со времен Десяти заповедей и концепции Страшного суда прошло почти шесть тысяч лет – пора бы и евреям в Государстве Израиль придумать что-то актуальное с учетом прошедших эпох.

    Владимир Поляк, «Детали» К.В. 

    Фото: Kevin Lamarque, Reuters

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend