Путин намекает на возможность ядерного удара – и к его угрозам придется прислушаться

Какими бы разрушительными и ужасающими ни были действия Владимира Путина в Украине, он не устает намекать, что способен на большее. 


«Что касается военной сферы, то современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира и, более того, обладает определёнными преимуществами в ряде новейших видов вооружения», – сказал он в своем обращении перед вторжением, давая понять, что Западу лучше не пытаться ему помешать.

«Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан», – сказал российский президент.

Отвечая на вопрос, было ли использование Путиным фразы «такие последствия, с которыми вы никогда не сталкивались в своей истории» равносильно угрозе применения Россией ядерного оружия в украинском конфликте, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан сказал, что это действительно было понято именно так. 

Однако, по его словам, Путину должно быть ясно, что у НАТО тоже есть ядерное оружие. 

«Да, я думаю, что Владимир Путин также должен понимать, что Атлантический альянс – это ядерный альянс. Это все, что я скажу по этому поводу», – заявил Ле Дриан в эфире французского телевидения. 

Так конфликт двух соседей приобрел потенциал мировой атомной войны.

Окончание холодной войны привело к прогрессу в ядерном разоружении. По мере распада Советского Союза его стратегическое ядерное оружие, размещенное в Беларуси, Украине и Казахстане, постепенно выводилось из советских республик. Но 30 лет спустя ядерная угроза стремится к самому высокому уровню со времен Кубинского ракетного кризиса 1962 года.

То, что незадолго до вторжения в Украину Путин вместе с белорусским диктатором Александром Лукашенко наблюдал за учениями российских военных с применением ядерного оружия, не было случайностью. Эти два человека продвигаются к соглашению, которое может перекроить ядерную карту Европы.

Путин становится все более воинственным в своей риторике относительно ядерного оружия, демонстрируя пренебрежение к международному праву и способствуя опасной эскалации. Лукашенко, тем временем, переводит его слова в действия: в воскресенье пройдет референдум, который может изменить конституцию Беларуси, чтобы разрешить ядерное оружие на территории страны.

Лукашенко уже заявил, что Беларусь готова принять у себя российское ядерное оружие, а российские официальные лица заявили о своем намерении именно так и поступить, если НАТО разместит оружие дальше на восток или если Украина присоединится к альянсу.

Но Россия и Беларусь не одиноки в своей агрессивной и безответственной позиции, пишет Беатрис Фин, лауреат Нобелевской премии мира, исполнительный директор Международной кампании за отмену ядерного оружия. Соединенные Штаты продолжают использовать сомнительное прочтение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которое не позволяет государствам «обладать» ядерным оружием, но позволяет им размещать это оружие у себя. В настоящее время в пяти европейских государствах находится около 100 единиц американского ядерного оружия: Бельгия, Нидерланды, Германия, Италия и Турция – несмотря на то, что общественное мнение категорически против такого размещения.

В прошлом лидеры европейских стран пожимали плечами, когда нобелевские лауреаты, такие как Международная кампания за отмену ядерного оружия, Международный комитет Красного Креста и Организация Объединенных Наций, предупреждали о катастрофических гуманитарных последствиях и возрастающих рисках применения ядерного оружия. Если кому-то использование ядерного оружия одной из сторон кажется чем-то немыслимым, то стоит вспомнить, как еще совсем недавно немыслимой была война в Европе. 

Новое развертывание ядерного оружия в Восточной Европе может поставить американское и российское ядерное оружие ближе, чем когда-либо в истории. Это будет не второй Кубинский ракетный кризис, а гораздо более нестабильная ситуация, считает Фин. 

Нынешний кризис напоминает нам о том, что государства, разрабатывающие ядерное оружие, не единственные, кого затрагивает существующая угроза. Не существует такого понятия, как «ограниченная ядерная война», и любое применение ядерного оружия в Европе потянет за собой десятки государств. Ни в одной из стран, обладающих ядерным оружием, ни в одной из международных организаций нет возможностей для оказания медицинской помощи или реагирования на чрезвычайные ситуации, чтобы справиться с такими последствиями.

Надежда, что разум возобладает, и доверие к горстке воинственных лидеров не является конкретной стратегией для предотвращения превращения этого кризиса в ядерную катастрофу.

Александра Аппельберг, «Детали». AP Photo/Alexander Zemlianichenko

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МНЕНИЯ