Пустые хлопоты в казенном доме: депутаты кнессета требуют от банков повысить процент по вкладам

Депутатов кнессета возмутил тот факт, что банки не повысили процент, выплачиваемый по депозитам, в соответствии с повышением процента Банком Израиля. Глава финансовой комиссии кнессета депутат Алекс Кушнир (НДИ) даже обратился к гендиректорам банков и банковскому контролеру в Банке Израиля с требованием повысить процент по депозитам соответствующим образом и пообещал обсудить проблему на одном из ближайших заседаний комиссии. На фоне столь ярко выраженного беспокойства нельзя не задать вопрос: почему народные избранники не требовали от банков дешевых ссуд во время пандемии для потерявших работу людей? Ведь тогда процент являлся практически нулевым (0,1%), и потому банки должны были раздавать ссуды практически бесплатно.

К нынешнему требованию депутата Кушнира и его коллег нельзя отнестись серьезно при всем желании. И оставим в стороне тот факт, что банки созданы для того, чтобы зарабатывать деньги и ни о каком человеколюбии или солидарности их владельцы никогда не слышали. Тот, кого не устраивают принципы работы банковской системы, может начать работать над построением новых принципов и новой системы. И удачи ему в этих начинаниях.

Что касается депозитов, то, как и в ссудах, размер процента является решением банка. Естественно, если процент привязан к прайму или к инфляции (в сберегательной программе), то он автоматически изменится в соответствии с изменением прайма или индекса потребительских цен.

Но если речь идет о депозите с непривязанным процентом, то его размер, как уже отмечалось, определяет банк. Более того, разные клиенты могут получить разный процент в одном и том же депозите на одну и ту же сумму. Это зависит от «качества клиента» и его способности получать от банка максимум. Лучшие клиенты получают ссуды под более низкий процент, а депозиты – под более высокий. «Простые» клиенты – наоборот.

И не может быть, чтобы депутат Кушнир этого не знал. Опять же: почему проблема возникла только с депозитами? Еще совсем недавно ключевая ставка находилась на нулевом уровне, а деньги, по утверждению центробанков, были «бесплатными». Вам банк предлагал бесплатную ссуду? Ну или очень дешевую? А кредитные компании?

И ничего, депутатам кнессета это не мешало. И Банку Израиля, который не может сказать банкам, под какой процент давать ссуды или предлагать депозиты, тоже не мешало.

Во время кризиса, вызванного пандемией коронавируса, Центробанк назвал подход банков «практичным, но осторожным». В чем выражался подобный подход? Если в двух словах, то в нежелании давать кредиты и повышении процента по тем, которые все-таки выдавали. Повышение процента Банк Израиля тоже не порицал, так как растет риск невыплаты ссуд, но просил не повышать процент сверх надобности.

Так что пусть депутаты кнессета не устраивают цирк там, где в этом нет необходимости. В отличие от клиента, нуждающегося в ссуде, у клиента с депозитом есть множество возможностей. Он может проверить, что предлагают другие банки, при необходимости открыв счет в другом банке «нажатием кнопки». Он может выбрать депозит с привязкой к прайму или инфляции, может приобрести на финансовом рынке краткосрочные гособлигации и так далее.

Возможно, конечно, клиент и понятия не имеет об этих возможностях, но это уже не проблема банка, который не обязан повышать финансовую грамотность клиентов. Банк должен зарабатывать деньги, что он и делает. О финансовой грамотности граждан должно задуматься правительство.

И еще. Возможно, конечно, это удивит депутата Кушнира, заявившего среди прочего, что «чтобы сохранить стоимость денег населения, размещенных в коммерческих банках, я требую, чтобы банки скорректировали процентную ставку по сбережениям в свете повышения процентной ставки Банка Израиля», но повышение даже до 2% не сохранит стоимость денег при инфляции в 5%. Так что повышение процента не решит проблему.

НЭП. Фото: Pixabay √