Псы режима – полицейские робособаки пугают граждан

Департаменты полиции США обзаводятся роботами. Почему герои мемов и всеобщие любимцы от Boston Dynamics встречают такое противодействие при использовании правоохранительными органами?

На прошлой неделе департамент полиции Нью-Йорка устроил настоящее хайтек-шоу на Таймс-сквер. Там презентовали, в частности, два вида полицейских роботов: механических охранников K5, больше всего похожих на R2-D2 из «Звездных войн», и адаптированных под полицейские нужды робопсов

«Руководил всем этим мэр Эрик Адамс, который сообщил собравшимся СМИ, что его продолжающиеся усилия по борьбе с преступностью наверняка будут включать в себя робо-собак – почти через два года после того, как полицейское управление Нью-Йорка подчинилось публичной критике и прекратило использование этой технология», – пишет The New York Times.

Действительно, в 2020 году нью-йоркские полицейские уже пытались призвать на службу охранную версию роботов Boston Dynamics – модель под названием Digidog. Но весной 2021 года устройства попали на видеозапись во время полицейской операции в многоквартирном доме. Среди горожан, журналистов, общественных деятелей и депутатов поднялась волна возмущения. В итоге тогдашний мэр Билл де Блазио расторг договор аренды на Digidog и передал через своего представителя, что полицейские роботы «жутко отталкивают и посылают неверный сигнал жителям Нью-Йорка». Нынешний мэр, однако, сразу взял быка за рога, раскритиковав предшественника.

«Несколько громких людей были против, и мы сделали шаг назад – я так не работаю. Я работаю над поиском того, что лучше для города, – заявил Эрик Адамс во время брифинга на Таймс-сквер. – Мы сканируем земной шар в поисках технологий, которые сделают этот город безопаснее».

• Читайте также:
• Робот-убийца: во французской армии появился механический пес 
• Двуногий робот установил мировой рекорд в забеге на 100 метров 
• Смотри и учись: робот овладевает новыми навыками за секунды

Журналисты засыпали мэра вопросами, а тот говорил про безопасность и высокие технологии. И вообще, объяснил мэр, Нью-Йорк – город большой, у миллионов людей множество разных мнений. А чтобы горожане не боялись, робопса оставят на некоторое время на Таймс-сквер, «люди могут прийти и посмотреть». Дело в том, что Адамс – сам бывший полицейский. Он пришел к власти в 2021 году, обещая навести порядок на улицах Нью-Йорка.

Правозащитники уже высказались против нововведения. Например, юрист, приглашенный сотрудник Йельского университета и защитник прав граждан на персональные данные Альберт Фокс Кан заявил, что «полиция Нью-Йорка воплощает плохую научную фантастику в ужасную работу по охране порядка».

Роботы поступят на полицейскую службу уже этим летом. Первое время рядом всегда будет находится человек. По словам полицейских чиновников, механизмы не планируют отправлять в одиночные патрулирования. Их обещают использовать только в экстренных, угрожающих жизни ситуациях.

В октябре один из американских полицейских роботов прошел боевое крещение. В Сент-Питерсберге во Флориде отец взял в заложники трехлетнего ребенка. Чтобы проверить, вооружен ли преступник, и не рисковать полицейскими, вперед на разведку был отправлен Digidog. Казалось бы, вполне мирное применение технологии. Тем не менее, когда в декабре о желании приобрести роботов заявили полицейские Лос-Анджелеса, это тоже вызвало недовольство.

Жесткая конфронтация развернулась и в Сан-Франциско. Там в ноябре 2022 года полиция вынесла на голосование наблюдательного совета новые правила, которые позволили бы ей применять наземных роботов для убийства преступников в самых экстренных и опасных случаях. И совет одобрил предложение восемью голосами против трех. Но всего через неделю после негативной реакцией со стороны активистов и горожан те же самые члены совета единогласно проголосовали за новую версию правила – без права на убийство.

На самом деле в истории американской полиции уже есть пример ликвидации преступника посредством робота. Во время массовой стрельбы в Далласе в 2016 году к укрытию стрелка подогнали вполне мирного полицейского робота-сапера, прикрепив к нему предварительно заряд пластиковой взрывчатки. И хотя убийца расстрелял до этого пятерых сотрудников полиции и ранил еще 11 человек, его уничтожение с помощью робота до сих пор вызывает споры.

Тут стоит отметить, что роботы Boston Dynamics безоружны, и это принципиальная позиция компании. В недавнем открытом письме она и еще пять производителей робототехники обязались не вооружать роботов и не помогать в этом другим. Тогда почему полицейские робопсы вызывают такое отторжение?

«Очень важен контекст использования. Те же самые роботы Boston Dynamics всего несколько лет назад вызвали большую у людей симпатию. Видео, на котором инженеры компании пинали робот, вызвал в интернете поток сочувствия по отношению нему», – констатирует в интервью Scientific American профессор Дэвид Ганкель, философ, специализирующийся на киберкультуре.

А вот на службе полиции роботы пугают. И дело, по мнению профессора, просто в образе.

«Он немного меньше, чем роботы, которых вы видите в научной фантастике. Однако то, как он перемещается в пространстве, придает ему очень внушительный вид, который многим наблюдателям может показаться жутким», – рассуждает Ганкель.

Кроме того, Джоанна Шварц, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по судебным разбирательствам о неправомерных действиях полиции, опасается, что роботизация правоохранительных органов открывает ящик Пандоры. «Исторически сложилось так, что, когда мы наделяем полицию властью, свободой действий или передовыми технологиями, они стремятся использовать их все чаще», – уверена она.

Никита Аронов, «Детали». Фото: AP Photo/Джо Буглевич √