«Протест банкоматов» — бессмысленный, но позволяющий организаторам занять протестующих

Протест некоторым образом напоминает летний детский лагерь. Протестующих, как и детей, все время надо чем-то занимать, при этом следует озаботиться разнообразием мероприятий, так как нельзя все время только перекрывать дороги или скандировать у домов политиков. Только этим можно объяснить появление, к примеру, акций протеста на ж/д вокзалах или массовое снятие в банкоматах наличных.

Протест на ж/д вокзалах еще можно объяснить жаркой погодой. Все-таки на перроне ветерок, есть тень, можно купить кофе или прохладительные напитки. Опять же экшн в виде прибытия поездов, когда можно радостно встречать ничего не подозревающих пассажиров скандированием «демократия» или «стыд».

Но «протест банкоматов» можно объяснить исключительно тем, что у организаторов начали заканчиваться идеи чем бы еще занять протестующих. Напомню, что на сегодня, в среду, на 9 утра, намечена акция по массовому снятию наличных в банкоматах. Протестующих против судебной реформы призывают выстраиваться в очереди у банкоматов и снять побольше наличных.

• Читайте также:
• Медицинский профсоюз: сначала двухчасовая забастовка, потом – на целый день
• 160 резервистов ВВС объявили о прекращении службы
• В ЦАХАЛе бьют тревогу: растущее число «отказников» может снизить боеспособность армии

Зачем? Ответа на это вопрос нет (по крайней мере более-менее логичного), так как не существует подобного вида протеста. Нет, откуда появилась идея, можно предположить, В июле в 2011 года, во время социальных протестов, в соцсетях появилась группа, призывающая 8 августа произвести массовый вывод средств с текущих счетов, чтобы оказать давление на банки, получающие огромные прибыли за счет комиссионных.

При этом организаторы акции и сами прекрасно понимали, что максимум, чего они смогут добиться, это опустошить банкоматы, вынудив банки вновь их заполнить. Проблемы высоких комиссионных решаются не путем протеста, а путем расширения конкуренции в сфере и заниматься этим должно правительство. Так или иначе, сегодня, 12 лет спустя, мы уже знаем, что ничего не изменилось, конкуренции нет и банки продолжают получать огромные прибыли.

Но вернемся к банкоматам. Как известно, вкладчики стремятся вывести как можно больше средств с текущих банковских счетов исключительно при возникновении кризисных ситуаций. Такое явление получило название «bank run» или «набеги на банк». Ни один банк не в состоянии выплатить всем вкладчикам их деньги, и подобные ситуации парализуют работу банка и могут распространиться, как пожар в лесу, на всю банковскую систему. Всего несколько месяцев назад подобное произошло в США с банком Silicon Valley Bank, который практически мгновенно обанкротился.

Но между «набегом на банк» обеспокоенных вкладчиков, желающих вывести все имеющиеся у них средства, и снятием нескольких сотен шекелей в банкоматах различных банков даже десятками тысяч протестующих — огромная пропасть. Это акция только позволит банкам получить комиссионные, а также процент за овердрафт, так как наверняка далеко не у всех протестующих есть средства на текущих счетах.

Кроме того, сегодня, когда политики действительно стремятся надавить на банки, чтобы те пошли навстречу клиентам, предлагая более высокий процент в депозитах и более низкий в ссудах, подобная акция выглядит просто оторванной от действительности.

Единственное, чего могут добиться лидеры протеста, так это того, что в банкоматах не останется наличных тем, кому они действительно могут понадобиться. В целом, это в стиле протеста: испортить жизнь гражданам в попытке что-то доказать правительству.

Чего хочет добиться протест?

Не могу не задать вопрос: чего можно добиться массовым протестом? Нет, в теории всё понятно: отмены судебной реформы и так далее. А на практике? Дворцового или военного переворота в Израиле, скорее, всего, не произойдет, к досрочным выборам дело тоже пока не идет. Те, кто стремятся спасти демократию и заботятся о судьбе страны, должны предложить альтернативу, но ее как раз нет. Складывается ощущение, что протест идет ради протеста. Не согласны? Тогда скажите мне, кто или какая сила является лидером протеста и что она ставит своей целью?

Скорее всего, если дело пойдет к досрочным выборам, то появится новая партия или новые партии, но кто их возглавит? Где были эти потенциальные лидеры во время последних парламентских выборов, когда было ясно, что Нетаниягу намерен реформировать судебную систему, сделать беспрецедентные шаги навстречу ультраортодоксам и принять еще множество мер, не имеющих ничего общего с развитием Израиля, как свободного, демократического и процветающего государства? Почему они не вышли на сцену и не создали коалицию, к примеру, с Лапидом и Ганцем?

Политики, который сегодня выкладывают в соцсетях фото и видео с демонстрации уже не раз и не два доказали, что не являются той силой, которая способна получить поддержку у большинства избирателей и обеспечить страну стабильным правительством, которое прежде всего будет заботиться об Израиле и его гражданах. А других политиков у нас пока нет.

Юрий Легков, «Детали». Фото: Depositphotos.com