Прощай, государство всеобщего благосостояния

После того как коалиция приняла закон, отменяющий критерий разумности, всем стало ясно, что израильская экономика получит сильный удар уже в ближайшее время и что в результате все граждане Государства Израиль будут беднее.

На первом этапе они будут беднее по сравнению с тем, какими они могли бы быть, если бы коалиция не решила превратить Израиль в религиозную автократию, а уж потом мы все будем беднее в абсолютном смысле.

Однако цунами, обрушившееся на Израиль, грозит еще одной основе, которая, как ожидается, треснет и рухнет: государству всеобщего благосостояния.

С момента создания государства в Израиле принят свой вариант социал-демократической модели общества, основанный на взаимной гарантии: с одной стороны, все должны работать и платить налоги; с другой – те, кому трудно найти работу или судьба которых сложилась плохо, могут получить помощь от государства в виде пособий, отрицательного подоходного налога, социального обеспечения и других механизмов.

В этом и заключается идея государства всеобщего благосостояния: наличие разветвленных социальных служб и сети социальной защиты для помощи тем, кому приходится тяжело.

• Читайте также:
• Как ультраортодоксы в союзе с Биби укрепляют свою власть
• Революция в Иудее и Самарии: за 4 года проложат 100 километров дорог
• Ультраортодоксы получат еще 130 млн шекелей, но не за счет израильских арабов

Как показывает каждый опрос, проведенный в Израиле, именно в такой стране хотят жить большинство граждан. Израильтяне хотят государственное образование, высокий уровень общественного здравоохранения и все остальные механизмы. Согласно всем этим опросам, несмотря на усиление неолиберальных взглядов среди некоторых меньшинств, почти все хотят жить в североевропейской социально-экономической модели.

Мы не Америка, и, за исключением маргинальных движений, таких как «Форум Коэлет», и нескольких богачей, у нас нет спроса на либертарианскую модель, направленную на отмену государственной услуг и общественной поддержки слабых.

Большинство населения снова и снова выбирают «левую» социально-экономическую модель, основанную на взаимных гарантиях граждан. Это правда. Но в стране, подобной той, которую строят сейчас министры Ярив Левин, Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир с премьер-министром Биньямином Нетаниягу, такая модель существовать не может. Потому что, если нет взаимных гарантий, нет государства всеобщего благосостояния. Это не работает.

Почему? Потому что если значительной части населения дать возможность получать пособия, не работая и не служа в армии, автоматически и без разбора всем, то рушится социальная идея государства всеобщего благосостояния.

Если нет взаимных гарантий, то те, кто платит, перестанут платить и будут искать способы уклониться от уплаты налогов. Они знают, что социальная сеть для других, а не для них. Люди поймут, что в тяжелый день, когда понадобится помощь государства, оно их не поддержит. Они знают, что законы изменены им в ущерб и что все деньги будут направлены в какие-то привилегированные секторы, к которым они не принадлежат.

Нет сомнений, что денег станет меньше. Переворот повредит экономике, как это уже происходит, а вместе с ней и налоговым поступлениям. Из казны гораздо больше получат ультраортодоксы, поселенцы, избиратели ШАСа и приближенные к Центру «Ликуда».

Коррупция превратит государство всеобщего благосостояния в государство «блата». Армия, которая уйдет от модели народной армии и резервистской службы, будет профессиональной армией, которая будет стоить намного дороже.

Результат: если доходы падают, а расходы растут, если имеющееся направляется приближенным или передается в «конверте» под столом, денег на помощь от государства в тяжелые дни не останется. Готовящаяся Нетаниягу, Левином, Смотричем и другими государственная модель автократии, стремящейся к фашизму и расизму, не может обеспечить общественные услуги на хорошем уровне.

Неслучайно государства всеобщего благосостояния также называют социал-демократиями: демократия лежит в основе системы, и социальная часть не может без нее существовать.

На экономическом уровне, еще до того, как мы не говорим ни слова о расизме и теократии, моделью правительства является «клиентелизм»: люди выбирают политиков, которые будут работать исключительно на них, в обмен на деньги, открыто по принципу «ты – мне, я – тебе».

В этой модели политики даже внешне работают не на «все общество», а только на своих избирателей. В любом случае, когда вся коалиция в основном занята разжиганием розни между светскими и религиозными, между восточными евреями и ашкеназами, между евреями и арабами, между либералами и традиционалистами, невозможно поддерживать и сохранять социально-экономическую модель солидарности и взаимной гарантии.

Миллионы людей, беспокоящихся в эти дни за будущее Государства Израиль, думают главным образом о структуре власти, о правах человека, о религиозном принуждении и вмешательстве государства в образ жизни. Многие знают и о других опасностях, таких как более быстрое, чем ожидалось, потепление климата. Они упускают из виду, что помимо всего этого действующее правительство определенно нанесет ущерб еще и уровню услуг населению, системе социальной защиты.

Эйтан Авриэль, TheMarker, И.Н. Фото: Дуду Бахар √