Tuesday 07.12.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Victor Caivano
    AP Photo/Victor Caivano

    «Прогресс» в области экологии – это фикция и регресс

    На сайте «Макор ришон» опубликована статья доктора Рана Бараца, в которой он резко высказывается о тенденции ставить проблемы климата на первое место, об инвестициях в «зеленую» экономику и мерах по внедрению ее в практику.


    Он, в частности, делится личным опытом борьбы в сфере экологии. Рядом с местом его проживания в Кфар-Адумим должны были построен огромный мусоросжигательный завод. Как выяснили активисты, процесс выдачи разрешения был незаконным. Строительство поставило бы под угрозу здоровье жителей этого района. Но министерство экологии было одержимо этой идеей, видя в ней проявление заботы об окружающей среде.

    Барац утверждает, что во время борьбы против строительства завода он столкнулся с тревожным явлением: многие ученые-экологи знали, что было принято ошибочное решение, но опасались заявлять об этом публично. Большая часть их работы и получение бюджетов были связаны с министерством охраны окружающей среды. Если бы они открыто выступили против этого решения, это грозило бы их карьере.

    «Данный проект был остановлен, но бюджеты, которые новое правительство собирается влить в экологию, гарантируют, что аналогичные проекты будут реализованы с многомиллиардными затратами и без всякой выгоды. Фактически, пытаясь сжечь мусор, мы сжигаем деньги», – заявляет Барац.


    Мир нагревается, а вместе с этим растет экологическое паникерство. Однако, как напоминает доктор Барац, еще в 1970-е годы считалось, что человечеству грозит новый ледниковый период. Теперь тенденция обращена вспять, и появился новый вид алармизма: якобы приближается катастрофа в виде глобального потепления, и все по вине человека.

    «Иногда нужно сказать правду: экологическая кампания феноменально успешна, но не благодаря достижениям науки или техники, а в основном благодаря эффективной пропаганде и политике, преследующей интересы элит. Количество денег, которые Запад тратит на исследования, разработки, проекты и экологические организации, обратно пропорционально успеху. Результаты инвестиций себя не оправдывают, неудачи повсеместны, прогнозы не оправдываются, «наука» оказывается шарлатанством и не находит эффективные решения», – заявляет доктор Барац.

    По его мнению, несмотря на большие бюджеты, в этой сфере много болтовни, но мало достижений. То же самое и с технологическими разработками. В мире тратят миллиарды долларов на внедрение «возобновляемых» и «зеленых» источников энергии. Но оказывается, что изобретения в этой области неэффективны. Доктор Барац замечает: «В Европе за последний год температура упала ниже среднего, а в странах, которые полагались на альтернативные источники энергии, закончился газ. В результате цены на ископаемое топливо стремительно растут, в Англии возобновили работу угольные электростанции, а европейцам предстоит холодная и дорогая зима. Оказывается, массовые вложения в ложные решения стали более острой проблемой, чем глобальное потепление».

    «Зеленая» романтика должна уйти с повестки дня

    К сожалению, лишь немногие ученые критически отнеслись к теории глобального потепления. Таким великим ученым был профессор Фримен Дайсон, гениальный математик и физик. По словам Дайсона, «с научной точки зрения утверждение, что климат предсказуем, абсурдно». Но борцы с потеплением присвоили только себе право на истину, и это опасная ситуация.

    В заключение доктор Барац задается острыми вопросами: «Знаем ли мы, почему температура на Земле падает и повышается в разные периоды? Нет. Глобальное потепление – это катастрофа для человечества? Пока нет, но, возможно, это случится в будущем. Ведет ли использование ископаемого топлива к глобальному потеплению? Скорее всего, да, но мы не знаем, насколько и как».


    По его мнению, «зеленая» романтика оказалась нерелевантной по отношению к современной жизни. Хороший пример здесь – то, что наиболее чистая энергетика, которая может заменить «грязную», – ядерная. Но именно против нее защитники окружающей среды выступают наиболее яростно.

    Как считает доктор Барац, возможно, мир действительно нагревается слишком сильно, но вместо того чтобы решать реальные проблемы, западные правительства обхаживают прогрессивных экологов с их глобальными иррациональными программами, вкладывая огромные ресурсы в слабые исследования и бесполезные решения.

    На этой неделе израильское правительство с радостью присоединилось к этим ритуальным пляскам, отмечает Барац. «Теперь там будут обсуждать огромные бюджеты, потраченные на якобы экологический прогресс, что снизит глобальный уровень жизни и лишит нас возможности реально справляться с изменением климата. Все это означает вместо движения вперед – делать шаг назад», – отмечает доктор Барац.


    О природе, Пармениде и Гуссерле

    Пессимизм Рана Бараца отчасти понятен. Проблема в том, что он, как и большинство участников дискуссий по климату, не является экспертом в этих вопросах. Сам Барац по образования философ, его докторская диссертация посвящена проблемам философии природы у Парменида. В сочинении Парменида «О природе» справедливо отмечено:

    «...люди, лишенные знанья, бродят о двух головах.

    Беспомощность жалкая правит заплутавшим умом,

    а они в изумленьи мечутся, глухи и слепы равно,

    невнятные толпы».

    Возможно, этот труд повлиял на мировоззрение Рана Бараца, который известен своим парадоксальными критическими взглядами в отношении самых разных вопросов. С другой стороны, тезис о том, что климатическая повестка – на самом деле удобная ширма для нового этапа конкуренции за ресурсы, действительно не лишен оснований. Саммиты в Риме и Глазго во многом подтвердили это мнение.

    И все же вопрос о будущем человечества во многом зависит от его отношения к природе. Будем ли мы по-прежнему считать, что «природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник», или сможем вернуться к природе на новом уровне духовного развития.

    Мы не знаем, что именно было написано в магистерской диссертации Бараца, касающейся вопросов философии истории в последних трудах Эдмунда Гуссерля. Но сам Гуссерль в последней работе, посвященной кризису европейских наук, писал, что кризис «имеет только два исхода: гибель Европы вопреки ее изначальному рациональному жизненному смыслу, деградация до состояния, при котором будет утрачена всякая духовность и в этом смысле восторжествует варварство, или возрождение Европы из духа философии, благодаря героизму разума».

    Владимир Поляк, «Детали». AP Photo/Victor Caivano √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend