Проект «Большая Газа»: решение конфликта или очередная иллюзия?

Формула «Перемирие в обмен на Евровидение» вновь вызвали к жизни почти позабытую уже тему «территории в обмен на мир». Один из таких планов предполагает расширение территории сектора Газы за счет строительства искусственного острова, на котором появятся аэропорт и прочие инфраструктурные объекты. Но есть и другая, еще более грандиозная программа, получившая название «Новое государственное решение».

Ее продвигает организация с таким же названием, в рядах которой — весьма внушительная когорта высокопоставленных, в прошлом, офицеров ЦАХАЛА, в то числе экс-глава ШАБАКа Яаков Пери, бригадный генерал Амира Авиви, и другие.

Суть идеи — в создании независимого палестинского государство, на территориях как сектора Газы, так и части крупного прибрежного района на Синайском полуострове, граничащего с сектором. Этот район, по замыслу авторов идеи, может быть передан новому государственному образованию Египтом.

В чем преимущество такой программы? Как утверждают ее сторонники, жителям Газы нужно дополнительное пространство для правильного развития. Вместо не имеющих выхода к морю и ресурсов территорий в Иудее и Самарии палестинцы получат «мили красивой, средиземноморской береговой линии… не менее привлекательной, чем Тель-Авив, которую можно использовать для строительства «отелей, курортов и казино». Это дало бы им возможность направить свою энергию на «что-то конструктивное», —
— говорится в статье, опубликованной недавно авторами программы «Новое государственное решение» в издании «Нью-Йорк Дейли Ньюс».

Предполагается, что это выгодно и Египту, который взамен получит крупные иностранные инвестиции и военную помощь, а также укрепит свою роль регионального лидера. Можно предположить, что импульсом для выдвижения такого проекта послужил сравнительно недавний прецедент: в апреле 2016 года президент Египта Абдель Фаттах а-Сиси уступил Саудовской Аравии два небольших острова в Красном море, в обмен на инвестиционную сделку в 16 миллиардов долларов.

Но, разумеется, у противников этого плана тоже есть аргументы. Как подчеркивают в своей работе «Новое государство — иллюзия» эксперты «Ближневосточного Форума» Грег Роман и Синтия Фарахат, идея передачи части Синая Газе крайне проблематична.

Грег Роман, специалист в вопросах национальной безопасности, ранее занимал посты советника в МИДе и министерстве обороны Израилдя. Синтия Фарахат, египтянка по происхождению — аналитик, соучредитель Либеральной партии Египта, переехала в США в 2011 году. Они указывают, что идея не нова, ей на самом деле уже более десяти лет. И она обсуждалась организацией «Братья-мусульмане» и ХАМАСом после событий «арабской весны» в 2011 году. А в 2012 году лидер египетских «Братьев-мусульман» Мухаммед Бади открыто заявил, что он не возражает против переселения палестинцев на Синай.

Эксперты «Ближневосточного Форума» напоминают, что уступки территорий, начиная с процесса Осло и включая уход из сектора Газа, не приводили к желанному миру. Исключение – передача Синая Египту. Впрочем, и сами авторы проекта «Большой Газы» подтверждают, что «передача территорий ведет к еще большему насилию, если в обществе продолжит процветать подстрекательство к нему на всех уровнях».

Патруль израильской армии и бедуинские жтели Северного Синая. 1972 г. Фото: Moshe Milner, GPO

Второй минус: не требуя от нового государства признать Израиль, новый проект не решает коренную проблему арабо-израильского конфликта. Третий минус: в предполагаемом государстве, которое, по мысли авторов проекта, будет полностью суверенным и обладать «свободой самообороны», наверняка будут доминировать исламисты, и его создание, вероятно, поспособствует распространению радикального исламизма среди палестинцев и на Западном берегу, которым также будет предоставлено гражданство, заочно.

Таким образом, экспертам «Ближневосточного Форума» новый план показался лишь «переформатированием Соглашений Осло». Не нехватка места или ресурсов порождает бедность палестинцев и гуманитарные кризисы, говорят они, а плохое управление и отказ признать Израиль.

Впрочем, также нет никаких указаний на то, что президент а-Сиси готов сегодня пожертвовать частью Синая – землей, за которую сражались тысячи египетских солдат. Переселение на эту территорию палестинских «беженцев» нарушило бы глубоко укоренившееся табу, ведь а-Сиси сверг «Братьев-мусульман» в том числе и для того, как раз, чтобы те не дали палестинцам возможности приобрести землю на Синае!

Еще будучи министром обороны в период правления Мурси, а-Сиси издал закон, запрещающий иностранным гражданам владеть землей в «стратегических районах военного значения». Это стало реакцией на открытие Мурси границ с Газой, и предоставление египетского гражданства 50-ти тысячам ее жителей.

В итоге новая программа пока выглядит не очень жизнеспособной, или, как отметили ее противники – иллюзией.

Владимир Поляк, «Детали». Фото: Томер Аппельбаум

На фото: КПП на границе с Египтом


Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend