Приведет ли смерть Синуара к окончанию войны?

Должно ли убийство лидера ХАМАСа Яхьи Синуара положить конец войне в Газе? Да. Положит ли? Вряд ли.

Ликвидацией Синуара, как и убийствами Мохаммеда Дейфа и Исмаила Хании, Израиль значительно ослабил военный и политический потенциал ХАМАСа. Предположительно, все достижимые военные цели были достигнуты.

Если, конечно, Израиль не намерен выследить и убить всех до единого террористов и членов ХАМАСа. В этом случае ему придется либо оккупировать весь сектор Газа и управлять им, либо вступить в очень долгую войну на истощение с двумя миллионами голодных и больных палестинцев, перемещающихся по анклаву из ниоткуда в никуда.

По иронии судьбы, ликвидация Синуара обнажает отсутствие у Израиля какого-либо последовательного политического плана и идей по поводу  послевоенного будущего Газы. Именно поэтому война не закончится в ближайшее время. Если только в ближайшие дни и недели не произойдет массовая капитуляция ХАМАСа.

В связи с убийством Синуара возникают два важных вопроса:

1. Положит ли это конец войне?

Вице-президент США и кандидат в президенты от демократов Камала Харрис сразу же заявила, что это убийство дает «возможность закончить войну». Она права. Но есть еще и премьер-министр Биньямин Нетаниягу. А значит, вероятно, произошедшее не положит конец войне. По крайней мере, не сразу.

2. Как это повлияет на заложников, которым теперь грозит казнь, и возможность сделки по их освобождению?

Это единственное, чем должен заниматься Израиль в данный момент. Не Иран, не «Хизбалла», а спасение 101 оставшегося заложника (около половины из которых, как считается, еще живы).

• Читайте также: 
• Видео: перед резней 7 октября Синуар с семьей спрятался в тоннелях
• Asharq Al Awsat: ХАМАС намерен скрыть имя преемника Синуара, чтобы Израиль не ликвидировал его
• Вместе с Синуаром ликвидирован и тот ХАМАС, который мы знали 

Синуара можно и нужно было уничтожить – но только после заключения сделки по освобождению заложников.

Почему этого не произошло? Потому что Нетаниягу не хотел никакой сделки, которая сопровождалась бы прекращением огня. Он придумал термин «полная победа», затем превратил грунтовую дорогу — Филадельфийский коридор — в Сталинград и выкручивался, обманывал и отказывался от любой сделки с заложниками, которую придумали Катар, США и Египет. (Прим. «Деталей»: а затем курсанты БАХАД, училища для командиров пехотных подразделений, наткнулись в Газе на троих террористов, одним из которых случайно оказался самый разыскиваемый Израилем человек)

Теперь у Газы есть возможность для нового будущего, в котором ХАМАС уже не будет править сектором. Появилась возможность и для политического урегулирования конфликта, сулящего лучшее будущее как израильтянам, так и палестинцам.

«Яхья Синуар был «неодолимым препятствием на пути к достижению всех этих целей», — заявил 16 октябряпрезидент Джо Байден. Его заявление было достаточно общим, чтобы все его поддержали — и достаточно конкретным, чтобы оттолкнуть Биньямина Нетаниягу, не заинтересованного в политическом урегулировании.

Сейчас он занят сменой режима в Иране, и его не беспокоят почти пять миллионов палестинцев, живущие в нескольких километрах от него. Да, Синуар был «неодолимым препятствием». Именно поэтому Нетаниягу активно укреплял ХАМАС примерно с 2017 года: чтобы предотвратить любые шансы на достижение «всех этих целей». То есть, чтобы избежать любых переговоров с палестинцами.

В своей последней колонке Томас Фридман из The New York Times утверждает, что убийство Синуара «создает возможность не только прекратить войну в Газе, вернуть израильских заложников и принести облегчение жителям Газы».

«Оно создает возможность для самого большого шага к двухгосударственному разрешению конфликта между израильтянами и палестинцами со времен соглашений в Осло, а также для нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией — что означает практически весь мусульманский мир. Это очень важно», — подчеркивает Фридман.

По сути, это возврат к плану Байдена на декабрь 2023 — январь 2024 года. Правда, с дополнительным «бонусом» в виде ликвидации Синуара. По словам Фридмана, этот план сейчас заново обсуждается американцами, Саудовской Аравией, Египтом и ОАЭ.

Единственная проблема с этим — господин Нетаниягу. Он знает, что основой подобного мирного плана является готовность Израиля вступить в переговоры, которые в будущем приведут к созданию независимого палестинского государства.

Никто в мире, кроме Нетаниягу, не согласится на меньшее. Может быть, он прав, может быть, ошибается. Факт в том, что он не партнер для такого плана. Даже если он говорит американцам, что готов рассмотреть его – с 37 разными условиями и оговорками.

Их роковые ошибки

Убийство Синуара, произошедшее через 21 день после убийства генерального секретаря «Хизбаллы» Хасана Насраллы в Бейруте, также подчеркивает один интересный аспект.

Это два архитеррориста, каждый из которых имел репутацию хитрого и проницательного человека, понимающего Израиль. Синуар, который провел 23 года в израильской тюрьме, разбирался в израильском мышлении и владел ивритом. Насралла, создал себе имидж «эксперта» по Израилю, которому Иран и многие другие в арабском мире доверяли во всем, что касалось Израиля.

Однако 7-8 октября 2023 года оба допустили колоссальные ошибки.

Синуар считал, что Израиль никогда не войдет вглубь Газы и не опустошит сектор, независимо от разрушений и убийств, которые совершил ХАМАС.

Самонадеянность Насраллы привела к столько же масштабным последствиям. Он решил не просто обстреливать Израиль ракетами и запускать беспилотники в знак солидарности с ХАМАСом, но делать это постоянно и непрерывно. Постепенно он довел ситуацию до того, что она стала нестерпимой с точки зрения Израиля. Призрачные «красные линии», которые, по мнению Насраллы, все еще существовали, стали бледно-розовыми, а затем и вовсе испарились.

Эти два человека просчитались с размахом, и навлекли хаос и разрушение на свою голову.

Все это ни на йоту не оправдывает Биньямина Нетаниягу за его халатность, бездействие и ошибочную политику, приведшую к фиаско 7 октября, а также за то, что было обнаружено на юге Ливана: бункеры и туннели «Хизбаллы», нацеленные на повторение 7 октября в гораздо больших и более смертоносных масштабах.

Убийство Насраллы и Синуара способно изменить матрицу.  Но для изменения политического курса необходимо стратегическое мышление и государственная мудрость. Сомнительно, что у Нетаниягу есть хоть что-то из этого.

Алон Пинкас, «ХаАрец», Н.Б. Фото: Оливье Фитуси