Среда 28.10.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Hussein Malla
    AP Photo/Hussein Malla

    Принесет ли нормализация мир на Ближний Восток?

    Лидеры Израиля, США, ОАЭ и Бахрейна, стоящие за «соглашениями Авраама», часто говорят о них, как о «мирных договорах», а о себе – как миротворцах. Но приведет ли нормализация к более мирному Ближнему Востоку? Ряд комментаторов в этом сомневаются. 

    «Детали» уже писали, что, вопреки полной воодушевления риторике правителей ОАЭ и Бахрейна, жители этих стран далеко не так однозначно относятся к нормализации  с Израилем. Так, в ОАЭ служба безопасности тайно арестовала нескольких критиков соглашения с Израилем.

    В Бахрейне шиитское большинство под предводительством Шейха Исы Кассима выступает против соглашений с Израилем. 

    Исследователи из института Брукингса в Дохе Женив Абдо и Теодосия Росси отмечают в статье в Foreign Policy, что протесты и выражения недовольства продолжаются, несмотря на усилия правительства их подавить. По словам бахрейнского правозащитника Марьям Альхаваджа, когда в начале октября в Бахрейне начались протесты, полиция по охране общественного порядка выступила «в полную силу». С тех пор митинги время от времени продолжались, в основном в деревнях, а не в столице.

    Вопрос, конечно, в том, утихнет ли это возмущение со временем. Во многих отношениях соглашения о нормализации были в первую очередь мотивированы желанием всех трех стран – ОАЭ, Бахрейна и Израиля – противостоять влиянию Ирана. И скорее всего, они преуспеют в достижении своей цели по дальнейшей изоляции Ирана, пишут авторы. Но пока граждане стран Персидского залива протестуют, соглашения могут дестабилизировать арабский мир.

    Это не значит, что арабские шиитские общины выступают против нормализации, потому что они поддерживают Иран или лояльны к нему. Фактически, шиитские общины арабского мира выступают против иранского режима. Например, среди шиитов в Ираке в последние годы неуклонно растет негативное отношение к Ирану. Так, в 2014 году 86 процентов иракских шиитов положительно относились к Ирану, а к 2019 году их число упало до 41 процента, согласно опросам, проведенным багдадским Независимым институтом исследований администрации и гражданского общества. 

    Одна из причин, по которой арабские шиитские общины выступают против нормализации, в том, что экономический и политический альянс с Израилем позволит арабским автократам и дальше подавлять внутреннюю оппозицию, уменьшая вероятность ответной реакции со стороны США и других международных игроков.

    Доктор Мэй Элис Кэннон, исполнительный директор организации «Церкви за мир на Ближнем Востоке», в статье американо-еврейского издания Forward тоже опасается, что в действительности сделки между Израилем и ОАЭ и Бахрейном могут привести к увеличению продаж оружия, росту насилия на Ближнем Востоке и увековечиванию продолжающейся военной оккупации палестинцев. Ведь ОАЭ активно участвуют в двух войнах, в Йемене и в Ливии, и в обеих способствуют насилию над гражданским населением и нарушению прав человека. Нарушения фиксируются и в самих ОАЭ: здесь преследуют несогласных, плохо обращаются с меньшинствами и ограничивают работу международных правозащитников. 

    К сожалению, пишет Мэй Элис Кэннон, соглашения между Израилем и ОАЭ и Бахрейном не будут способствовать прекращению несправедливости и созданию оргнизаций, в которых все участники, особенно наиболее уязвимые, могут процветать. Неспособность этих двух соглашений противостоять продолжающейся израильской оккупации, а также нарушениям прав человека в ОАЭ и Бахрейне не позволяют утверждать, что эти соглашения принесут мир.

    Действительно, хотя формальная аннексия Западного берега приостановлена, снос домов, конфискация земель и другие формы угнетения на Западном берегу только усилились с тех пор, как было объявлено о двух соглашениях о нормализации отношени.

    Опасения шиитской оппозиции в Бахрейне по поводу репрессий тоже кажутся оправданными. Например, 30 сентября директор "Моссада" Йоси Коэн совершил первый официальный визит в Бахрейн. На следующий день власти Бахрейна вызвали несколько человек и заставили их подписать соглашения с обещанием не принимать участия в каких-либо акциях протеста – обещание, которое не предотвратило марши на той же неделе.

    Тот факт, что протесты продолжаются, в любом случае должен заставить режимы Персидского залива, Израиль и правительство США задуматься. Поскольку страны залива уже находятся на грани из-за коронавируса и связанных с ним экономических проблем, неясно, смогут ли они выдержать широкий внутренний удар, особенно в сочетании с любым внешним давлением, которое может оказать Иран.

    Ранее в этом месяце базирующийся в Катаре арабский центр исследований и политических исследований опубликовал результаты опроса, в ходе которого жителям 13 арабских государств был задан вопрос, поддержат ли они дипломатическое признание Израиля своими странами или выступят против него. Во всех опрошенных странах большинство респондентов выступили против признания Израиля; в шести странах этот показатель превышал 90 процентов.

    Поспешив с нормализацией, ОАЭ и Бахрейн, возможно, зажгли пороховую бочку с коротким запалом как раз перед приближением 10-летней годовщины "арабской весны". 

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. Фото: AP Photo/Hussein Malla

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    Размер шрифта
    Send this to a friend