Wednesday 20.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Alex Brandon
    AP Photo/Alex Brandon

    Как изменятся отношения США с «убийцей» Путиным

    Положительный ответ Байдена на вопрос корреспондента ABC, считает ли он Владимира Путина убийцей, стоил российской валюте падения на целый рубль к доллару, а российскому фондовому рынку — худшего дня за три месяца. Новые санкции Вашингтона, которые должны затронуть российских олигархов, могут последовать уже в ближайшее время. Между тем, российского посла в Вашингтоне отозвали в Москву «для консультаций", а на российском телевидении предсказуемо начались новые атаки на США и их президента. 


    «Реакция у нас колеблется в диапазоне от предположения, что американский президент не вполне соображает, о чем его спрашивают, до версии, что Байден таким образом объявил России и Путину войну», – пишет главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», политолог Федор Лукьянов. 

    Однако, уверен он, оба предположения неверны. О России и Путине в интервью вспоминают только в связи с внутриамериканскими вопросами – в частности, отчетом разведки о вмешательстве Москвы в выборы. Причем в самом отчете отсутствуют резкие обвинения – в нем лишь говорится, что Россия создала сеть своих «агентов влияния» с целью воздействовать на американский электорат. Если из высказывания Байдена и можно сделать какой-то вывод, так это, как пишет Лукьянов, усиление феномена в современной международной политике, который можно назвать «триумфом языка без костей»:

    «По прежним меркам назвать «убийцей» лидера другой страны, тем более великой державы, обладающей многогранным потенциалом, значило быть готовым к разрыву отношений и более опасным последствиям. Сейчас это явно не так. В том же интервью, припечатав Путина, Байден без смущения заметил, что «можно идти и жевать жвачку одновременно». То есть Вашингтон собирается взаимодействовать с Москвой, где ему это нужно».


    Колумнист «Коммерсанта» Алексей Наумов напоминает, что подобные вопросы задавали и бывшему президенту США Дональду Трампу, а когда тот отказался назвать Путина «убийцей» или «преступнико», разразился скандал, и даже однопартийцы Трампа бросились опровергать босса: глава республиканцев сената Митч Макконнелл и вовсе заявил, что российский президент — «самый настоящий бандит».

    «Подобные определения давно и прочно закрепились внутри США для обозначения российского президента, поэтому масштабного скандала в Америке слова президента не вызвали. Пока российские медиа клеймили злобного Джо Байдена, а российский посол в Вашингтоне паковал вещи, на первых (да и будем честны, вторых) полосах американских медиа о скандале и слова не было», – пишет Наумов. 

    Кроме того, он указывает, что, ответь Байден иначе, тут же посыпались бы новые вопросы: «А Немцов? А Скрипали? А Навальный?» 

    «Ответить Джо Байдену будет нечего, и оппоненты президента обязательно найдут повод обвинить его в слабости по отношению к Москве. Зачем попадать в эту ловушку? Чтобы не злить Россию? Ради чего?»

    Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал в комментарии для издания The Bell, что заявление Байдена беспрецедентно, но обратимо — все-таки оно прозвучало в форме ответа на поставленный вопрос. 

    «Это сигнал, что холодная война продолжается и обостряется, а продление договора об СНВ не стало фактором, стимулирующим хотя бы частичное потепление», — говорит политолог.


    А программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев и вовсе считает, что утвердительный ответ Байдена можно отнести к первой части вопроса – что он знаком с Владимиром Путиным. Наиболее вероятными последствиями он называет «обмен репликами», но саму атмосферу отношений выражение Байдена отражает и, конечно, вряд ли поможет их налаживанию, признает эксперт.

    Алон Пинкас в «ХаАрец» также анализирует возможности развития американо-российских отношений: «Стоит избегать истерических заявлений о противостоянии США и России. Никто не заинтересован в этом, никто не извлечет из этого выгоду. В отличие от периода холодной войны, симметрии между США и Россией нет».

    Действительно, ВВП России (1,2 трлн долларов) меньше, чем показатели отдельных штатов Калифорния (3,1 триллиона), Техас (1,8 триллиона) и штата Нью-Йорк (1,7 триллиона). Пинкас подчеркивает, что Россия слаба и экономически, и политически. Однако, пишет он, «Байден поставил себя в ситуацию, когда слишком слабый ответ – аналогичный его решению не наказывать кронпринца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана за убийство журналиста Джамаля Хашогги – вызовет критику и подорвет доверие». В то же время чрезмерно жесткий ответ может «перерасти в эскалацию, которая помешает сотрудничеству по ряду вопросов, по которым США хотят достичь договоренностей с Россией: ядерная сделка с Ираном, обновление Договора о нераспространении ядерного оружия и климатическая политика».


    Реакция США на попытки вмешательства в выборы может колебаться от ограниченных санкций в отношении ближайшего окружения Путина и демонстративного игнорирования его на международной арене до самых резких ответных мер, доступных Соединенным Штатам – например, недопущение того, чтобы российское правительство привлекало капитал в Соединенных Штатах или запрет американским компаниям приобретать российские облигации. «Вопрос в том, – пишет Пинкас, – готов ли Байден к дипломатическому противостоянию на два фронта? Судя по тому, как он вел дела последние 60 дней, похоже на то». 

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ и «ХаАрец». AP Photo Alex Brandon

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend